Paralogismul este o greșeală. De unde vine și unde se întâmplă?

Logica stabilește legile și regulile unei astfel de gândiri, cu ajutorul căreia este posibil să se stabilească adevărul. Cu toate acestea, în orice construcție logică, pot apărea erori. Ele pot fi împărțite în forme involuntare și conștiente, și mai precis, paralogisme și sofisme.

Eroare din cauza lipsei de atenție

Paralogismul este o încălcare inconștientă a regulilor logicii, din cauza lipsei de înțelegere sau a neînțelegerii. Din limba greacă, termenul este tradus ca un raționament incorect din cauza unei concluzii false.

Aristotel a împărțit odată paralogismele în trei categorii principale - erori în însăși baza fundamentării dovezii, în metoda sa, precum și înlocuirea tezelor care urmează să fie dovedite.

Acum este folosită semnificația paralogismului stabilit de Immanuel Kant. Potrivit lui Kant, paralogismul este o concluzie greșită în forma sa, indiferent de adevărul conținutului său. El a identificat, de asemenea, paralogismul transcendental, pe care el la definit ca fiind o concluzie falsă, având o bază în natura gândirii umane. Cu alte cuvinte, atribuită categoriei erorilor filosofice.

Eroare intenționată

Sofismele, spre deosebire de paralogii, sunt erori logice deliberate al căror scop confuz adversarul în litigiu, da o declarație falsă pentru adevărat.

Astfel de erori nu sunt imediat observabile, dar adversarul este distras din principal și își îndreaptă atenția către detalii minore și minore.

Termenul "sofism" își are originea în Grecia Antică, unde sofistica ca abilitatea de a câștiga în litigii a fost considerată o artă specială. Sofistii anticari au folosit ganduri si incalcari logice, precum si alte elemente de impact psihologic asupra ascultatorilor. Ei au considerat adevărul relativ. Important pentru ei în litigiu a fost doar o opinie.

De asemenea, sofisticile au fost folosite pentru a fundamenta fenomenele absurde și paradoxale. Absurdul este numit ceva absurd și ilogic. Paradoxele apar ca urmare a lipsei de claritate, contradicție a unor principii general acceptate.

exemple

Deci, paralogismul este o concluzie și raționament logic incorect. Adesea, poate dovedi ceea ce nu poate fi dovedit, cel puțin în acest fel.

Un exemplu viu de paralog este modul de gândire al unor soți geloși. Să spunem că soția îi place albastru. Pe baza acestui lucru, soțul concluzionează că soția lui îl inserează cu un prieten care poartă un costum albastru.

Un alt bărbat gelos spune că soția lui se înșeală cu un vecin de la etajul inferior. Pentru că, atârnând haine pe balcon, soția și-a scăpat sutienul pe balconul vecinului. Sotul crede că acest lucru a fost deliberat, deci concluzia lui.

Aici este necesar să aducem câteva sofisme pentru a înțelege diferența lor față de alte erori logice. De exemplu, poate un obiect să aibă o proprietate și să nu fie în același timp? În sofistica despre miere singură întreabă cealaltă întrebare: "Este mierea dulce și galben?". Evident, răspunsul este da. Culoarea galbenă este dulce? Nu, galben - neîndulcit. Prin urmare, mierea este dulce și galbenă, dar deoarece galbenul este neîndulcit, înseamnă că mierea poate fi atât dulce cât și neîndulcită în același timp. Sau un exemplu despre un câine. Câinele tău și el e tatăl tău. Concluzie: câinele este tatăl tău.

Astfel, ambele sofisme și paralogisme sunt fenomenul gândirii care stimulează și dezvoltă logica.