Norma teoretică a originii statului vechi rus: geneza ideii

Este greu de găsit un popor sau o formațiune politică veche în întreaga lume, a cărei origine ar fi recunoscută fără echivoc de către public și istorici. Pe de o parte, motivul este numarul mic de surse istorice și arheologice ale Evului Mediu, pe de altă parte - și acest lucru este mult mai important - dorința, de multe ori nu este pe deplin conștient, să înalțe țara sa să atribuie el istoria eroică. Una dintre temele fundamentale ale istoriografiei rusești este teoria normanică a originii vechiului stat rus. Primii ani de existență a Rusiei Kievan și, cu atât mai important, forțele motrice ale formării sale, au devenit aproape cel mai important subiect al disputei dintre istoricii ruși de sute de ani.

Norma teoretică a originii statului antic rus

Kievan Rus ca formațiune politică centralizată, după cum confirmă toate sursele autoritare, a apărut în a doua jumătate a secolului al IX-lea. De la începutul științei istorice în Rusia, au existat diferite teorii despre originea vechii state ruse. Diferite cercetători au încercat să găsească originile statalității ruse și a elementelor iraniene (vorbind despre condițiile de viață aici triburi cândva sciți și sarmați), și Celtic și baltice (acest grup de persoane în medieval timpuriu era încă strâns legată de slavii). Cu toate acestea, cele mai populare și cele mai justificate au fost întotdeauna două puncte de vedere extrem de diferite asupra acestei chestiuni: teoria normanului despre originea vechiului stat rus și statul antinorman, antagonistul său. Normă teoretică a fost formulată pentru mult timp în urmă, la mijlocul secolului al XIII-lea, de istoricul regal al curții, Gottlieb Bayer.

Mai târziu, ideile sale au fost dezvoltate alți germani - Gerard Miller și August Schletzer. Fundația pentru construirea teoriei normanului a fost o linie din faimoasa cronică "Povestea trecutului". Nestor a descris originea vechiului stat rusesc ca merit al regelui varangian Rurik și al armatei sale, care a devenit prima elită militară și palatară din Rusia. Potrivit documentului, Triburile slave au luptat cu anumiți Russi și au reușit să-i scoată din ținuturile lor. Dar după aceasta a urmat o perioadă de turbulențe și conflicte civile sângeroase în țările slave. Acest lucru ia făcut din nou să se întoarcă la Rus și să-i cheme din spatele mării pentru a domni: "Țara noastră este bogată, dar nu există ordine în ea". În această poveste, istoricii germani au identificat pe ruși misterioși cu regi scandinavi. Acest lucru a fost confirmat și de descoperirile arheologice, apoi și mai târziu. Varangienii au participat într-adevăr la aceste ținuturi în secolele IX-X10. Și numele primii domnitori ai Kievului iar apartamentele lor erau aproape în întregime de origine scandinavă. Unii călătorii arabi au identificat, de asemenea, în evidențele lor Rus și scandinavi. Pe baza tuturor acestor fapte, sa născut teoria normanului despre originea statului antic rusesc. A avut într-adevăr o fundație suficient de puternică și de mulți ani a fost considerată neclintită.

Versiunea antinormanistilor

Cu toate acestea, însăși faptul de a cere domnirea regilor de peste hotare a însemnat că slavii înșiși nu puteau să-și formeze propriul stat în Evul Mediu, așa cum au reușit să facă alte națiuni europene. O astfel de idee nu poate decât să trezească indignarea între intelectualii patrioți. Primul care a rezistat în mod rezonabil omului de știință german și a subliniat defectele din teoria sa a fost faimosul om de știință rus Mihail Lomonosov. În opinia sa, Russ nu trebuia identificat cu străinii, ci cu populația locală. El a indicat denumirea locală de râuri: Ros, Anvelope. Varangienii, pe de altă parte, menționate în analele antice, erau (în opinia lui Lomonosov) nu scandinavii deloc, ci slavii, cunoscuți astăzi istoricilor ca vagra. De-a lungul timpului, istoria anti-norman a câștigat impuls. Cu toate acestea, normanii și-au apărat pozițiile de secole. În primele decenii ale existenței statului sovietic, teoria normanților a fost declarată dăunătoare și nepatriotică, ceea ce însemna literalmente un drept de veto pentru dezvoltarea sa ulterioară. În același timp, dezvoltarea metodologia istoriei și multe oportunități arheologice au fost oferite antinormanilor. Sa descoperit că un număr de călători străini din secolul al IX-lea numesc ruși tocmai slavii. În plus, nașterea structurilor de stat era încă în perioada pre-Kievană. Un argument important a fost că scandinavii din acea vreme nu au creat nici un stat nici măcar acasă.

constatări

Din anii 1950, ambele teorii s-au dezvoltat din nou destul de liber. Acumularea de noi cunoștințe și fapte, în special cele arheologice, a demonstrat că este imposibil să renunțăm complet la toate ideile teoriei normande. Poate că ultimul punct semnificativ în această dispută a fost cartea lui Lev Klein, Discuția despre varangieni. Aici este descrisă întreaga geneză a dezvoltării discuțiilor dintre părți, o analiză detaliată a argumentelor și a surselor. Adevărul era, ca de obicei, undeva în mijloc. Vikingii, fiind luptători și comercianți cu experiență, au apărut adesea în țările slave și au avut contacte foarte strânse cu populația locală. Ei au avut o influență importantă și incontestabilă asupra formării structurilor de stat aici, aducând idei de pe întreg continentul. În același timp, apariția Rusiei Kievane nu este posibilă fără pregătirea internă a societății slave în sine. Astfel, este foarte probabil ca asta primii prinși ruși erau scandinavi (pentru Evul Mediu acest lucru nu era deloc un fapt uimitor), dar rolul lor nu trebuia supraestimat.