Metodologia istoriei

Teoria și metodologia istoriei este un sistem de principii, proceduri și metode de utilizare și modelare a metodelor de studiu istoric. Acest sistem este caracterizat de o structură destul de complexă în ceea ce privește manifestarea și conținutul. Metodologia studierii istoriei are, în multe cazuri, abordări opuse cercetării. În acest caz, diferențele dintre metodele sunt cauzate de diferențele legate de înțelegere, înțelegere, exploratori lume, precum și termenii vieții lor personale și sociale.

Metodologia istoriei în dezvoltare a trecut prin trei etape:

1. Etapa clasică este caracterizată de o opoziție clară a obiectului și subiectul cunoașterii. În această etapă istoric înțeleasă ca un complet „transparent“ pentru subiect, este autentic și previzibil absolut numai prin metode raționale a inteligenței umane. În legătură cu aceste prevederi au format credința în atotputernicia științei, format idealizarea reflectarea științifică a realității, credința în posibilitatea de a transforma realitatea istoriei de tip scop, rațional, sistematic, credința în progres istoric. Astfel, devine posibil să se stabilească lucrurile într-un mod rezonabil, pe baza înțelegerii științifice a ceea ce se întâmplă.
2. În metodologia etapa neclasice a istoriei a trecut în conștiința europeană în a doua jumătate a secolului al 19-lea în Rusia la fel - la sfârșitul secolului al 20-lea. Această etapă se caracterizează prin pierderea de consens în centrul atenției pe probleme și fără mijloace științifice universale, știința, în general, cu cunoștințe adecvate și cuprinzătoare de proces și să-l reconstruiască într-un „inteligent“ de la „nerezonabile“ la realizarea unui rezultat pentru toți oamenii „din regatul de libertate, inteligență, și fericire.“ Toate varietate de domenii și concepte, care include metodologia de istorie în această etapă, cu unele divizate convențional în două fluxuri: naukotsentrichny (sovietice) marxiști și naukobizhnee (bazat pe principiile filosofice ale vieții.

Ca și în procesul de aprobare și vizavi de construcție și se exclud reciproc, fluxul de mai sus mai puțin pretenția de exclusivitate, monopol de cercetare autentice. Odată cu aceasta, se schimbă paradigmele fundamentale ale conștiinței istorice. În faza nonclassicală, gândirea suferă transformări semnificative.

Astfel, format povestiri postnonclassical metodologii moderne distincte sinergetice (eforturi formate în comun Dumnezeu și persoana), multidimensională, non-liniare, structuri de plural.

Specificitatea sistemului este determinată de întrebări precum:

- materie;

- limitele și posibilitățile de înțelegere a realității istorice;

- gama de aplicabilitate și caracteristicile raportului dintre formele raționale, științifice, discursive și intuitive (neștiințifice), metode, mijloace de înțelegere a procesului;

- rolul și locul înțelegerii și explicării studiului științific al realității istorice și al empatiei sale.

De o importanță fundamentală este dată de faptul că etapa postneklasicheskom, există o înțelegere foarte diferită și realitatea istorică în sine. Atunci când acest lucru este utilizat ca o interpretare tradițională a acesteia ca un singur obiectiv și independent de mintea și voința subiectului de proces istoric natural, care are un caracter global, precum și o explicație a existenței umane individuale ca formă autentică coerentă într-o ființă istorică. Natura înțelegerii subiectului determină structura și metodologia de istorie, și metoda sa de a se angaja într-un proces de cercetare istorică.