Cum a fost: teoria normanilor

Pentru prima dată, teoria lui Norman a fost avansat de trei oameni de știință germani, G. Miller, A. și G. Schletzer Bayer, la mijlocul secolului al X VIII, și în următoarele două secole, controversa din jurul ei nu s-au oprit.

Teoria se bazează pe o legendă veche, conform căreia Slavii estici au fost barbari necuviți, până când varangienii au pășit pe pământul slave și au adus cu ele elementele de bază sistem de stat și rudimentele culturii.

Norma teoretică: "pentru" și "împotriva"

Firește, așa cum orice teorie are fani și oponenți, așa că teoria norman are adepții săi și oamenii care o consideră absurdă. Primele gânduri privind neconvingerea teoriei au fost exprimate de M.V. Lomonosov. În această perioadă a izbucnit o polemică activă privind influența varangienilor asupra Rusiei, care și-a găsit ecourile în scrierile multor autori. Dar principala problemă a antinormanilor (oameni care au negat această teorie la rădăcină) a fost imposibilitatea de a respinge fundațiile sale - "Povestea anilor de viață", deoarece această lucrare a fost oficial recunoscută ca un document istoric, sursa primară.

În timp ce normanii au explicat termenul "Rus", obținut tocmai de scandinavii, oponenții lor au căutat în mod activ și alte versiuni care, cel puțin, ar putea eclipsa cel norman. Punctul fatal al dezbaterii a pus pe V. Thomsen, care în 1891 a publicat o lucrare intitulată "Începutul statului rus". În ea, a reflectat în mod rezonabil punctele principale pe care se baza teoria normanului, după care mulți istorici și anti-români au ajuns la concluzia că teoria originii scandinave a Rusilor poate fi considerată dovedită.

Un nou interes pentru originea Rusiei a apărut deja în epoca sovietică, când viziunea istoriei ruse a fost privită prin prisma socialismului. În această perioadă, teoria normanului a fost supusă unei alte critici datorită cărții lui A.A. Shakhmatova. Lucrarea a fost dedicată originii slavilor și statului rus.

Pe baza analizei sale cronica a fost stabilit că mai târziu, și neautentic scris o poveste despre prinți chemarea varyazheskih - a tratat, care sa bazat pe întreaga teorie Norman. Un alt eseu antinormanistskim majore, publicat în anii `20, a fost o carte scrisa de Smirnov „Traseul pe Volga și Rus vechi, în care a încercat să respingă această teorie, folosind tratatele antice ale scriitorilor arabi. În cartea sa Smirnov a atribuit apariția statului vechi rusesc nu cu o rută bine cunoscută "de la varangieni la greci", ci cu traseul Volga "de la Marea Baltică - de-a lungul Volgăi până la Marea Caspică". Conform teoriei sale, primul stat rus a fost format în mijlocul Volga. Concept nou originea slavilor a fost destul de interesant și original, dar neconvingător, în această privință, nu a găsit nici un sprijin de la suporterii școlii anti-norman.

În cea mai mare parte, teoria normanului a găsit sprijin din partea unor istorici străini care cred în incapacitatea slavilor de a se dezvolta în mod natural independent, fără intervenție și conducere străină. În special, a fost propagand activ în timpul războiului în Germania fascistă. Până în prezent, problema formării statului rus a încetat să mai fie relevantă pentru istorici. În ultimii 30 de ani, câteva cărți și articole despre acest subiect au fost scrise, dar acest lucru nu înseamnă absolut victoria teoriei norman.

Influența și importanța enormă a prinților varangieni asupra formării statului vechi rusesc nu poate fi minimalizată sau uitată, dar nu este, de asemenea, necesară exagerarea. Norman și teoria antinormanului au dreptul de a exista, care dintre ele este de fapt adevărat, nu vom ști destul de repede.