Acțiuni finale

Acțiunile finale sunt acte ale persoanei care nu se află în formă orală sau scrisă, ci acte comportamentale specifice. Ele pot fi foarte diferite.

Măsuri de executare termenii contractului, stabilite în oferta făcută de o persoană care a primit o ofertă în perioada în care aceasta se consideră acceptare (consimțământ la plata), cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte reglementări sau în ofertă nu este specificată. În acest caz, se consideră că participanții la relațiile formate au ajuns la un acord cu privire la termenii semnificativi ai contractului. În același timp, cu acest exemplu de realizare, în unele cazuri, va determina fata este dificil, ceea ce face acțiuni concludente. În acest sens, pentru transformarea în acceptare, implementarea lor este necesară în conformitate cu condițiile specificate în ofertă.

În conformitate cu legislația în vigoare anterior, acțiunile finale nu au fost asociate cu consecințe juridice. Aceasta, la rândul său, a plasat participanții bona fide relații de proprietate într-o situație dificilă. Deoarece de transport maritim, ca răspuns la propunerea omologului, care a fost, ulterior, a refuzat să plătească pentru ordinea, au suferit pierderi, deoarece Curtea a refuzat să recupereze penalități de întârziere și daune provocate de produsele de plată cu întârziere. Deficiențele s-au datorat faptului că agenția de justiție a considerat aceste relații drept necondiționate. Ca rezultat, în practică, de multe ori au existat situații în care deciziile legale (formale) au oprit această sau o sferă a cifrei de afaceri civile.

Trebuie remarcat că, în cazul în care părțile stipulează în mod direct acceptarea, forma concludentă devine inacceptabilă. De exemplu, Curtea de Arbitraj Comercial Internațional atunci când se analizează cererile care decurg din acordul de contract de construcție, sa constatat că termenii acordului permit executarea de lucrări suplimentare, în conformitate cu instrucțiunile clientului pe baza semnarea unui adjuvant la acordul principal, în cazul în care (lucrarea) va avea un impact asupra momentului precum și costul îndeplinirii principalelor obligații contractuale. Ca parte a acestei cerințe directe de necesitatea de a semna un supliment de a modifica volumul de muncă, Curtea nu a putut accepta poziția reclamantului justificată. În conformitate cu poziția solicitantului, astfel de acorduri au fost, de fapt, rezultatul unei acțiuni concludente comise prin trimiterea respondentului ofertei (ofertelor) privind executarea de lucrări suplimentare și acceptarea lor de către pârât, sub forma de admitere la muncitorii de pe șantier de construcție ale contractantului.

În practica instanței de arbitraj are loc și posibilitatea de a lua ca acceptarea proiectului de tratat, în conformitate cu care prevedea expedierea repetată a mărfurilor pe durata cazului în care persoana a primit un astfel de proiect să își îndeplinească obligațiile prevăzute numai în prima perioadă de valabilitate a acestuia. În acest sens, arbitrajul suprem și Curtea Supremă, sa explicat că recunoașterea acțiunilor relevante de acceptare nu necesită îndeplinirea condițiilor poate oferi din plin. Astfel, este suficient pentru a obține fata de proiect a început să-l îndeplinească privind condițiile specificate și în termenul prevăzut pentru acceptarea ei.

Rar, se folosesc acțiuni de încheiere rezilierea contractului. În aceste cazuri, nu este neobișnuit în practica judiciară că problemele apar în interpretarea lor corectă.

Există o serie de semne caracteristice încheierii acțiunilor. În primul rând, trebuie să îndeplinească cel puțin o parte din termenii contractului. Actele în cauză nu trebuie să contravină obiectului acordului ca o condiție esențială. În plus, acestea trebuie să fie făcute la timp, care este stabilită pentru acceptarea unei anumite oferte.

Relațiile juridice de proprietate (inclusiv tranzacțiile unilaterale) apar ca urmare a anumitor acte. În același timp, interpretarea lor corectă este importantă.