Drepturile inculpatului. Acuzatul este ...

Acuzatul este persoana împotriva căreia se desfășoară urmărirea penală. Începe cu formularea și documentarea formală a acestui statut.

Acuzat: PCC

După cum sa menționat mai sus, înregistrarea unui astfel de statut este efectuată printr-un document. Deoarece poate fi un decret sau un act adecvat. Până la întocmirea unui astfel de document, o persoană poate acționa ca suspect. Acuzatul este implicat în proces în conformitate cu procedura stabilită de lege. Schimbarea statutului unei persoane este stabilită în partea a 2-a din Art. 47 din Cod. Atunci când cauza este judecată direct în ședință, inculpatul devine inculpat. Citizen împotriva cărora achitare, se numește justificată. Persoana în a cărei cauză se aprobă actul de acuzare este numită persoană condamnată.

Decizia (certificatul) privind atracția

Orice din aceste acte acționează ca bază pe care începe urmărirea penală împotriva unui cetățean. Rezoluția (actul) trebuie să conțină o descriere a actului. În particular, sunt indicate metoda, timpul, locul, motivele și alte circumstanțe. În același timp, se citează articole specifice din Codul penal, conform cărora cetățeanul trece ca inculpat. Aceasta este procedura generală prin care un cetățean este implicat în activități preliminare. Prezența a două forme ale documentului este condiționată de opțiunile de efectuare a investigației. Dacă se realizează în formă anchetă prealabilă, atunci este elaborată o decizie. Dacă se desfășoară o anchetă, este formulată o rechizitorie. Decizia este luată de către investigator, actul este investigatorul.

Drepturile inculpatului

Subiectul implicat în ancheta preliminară are o serie de posibilități prevăzute de legislație. Ele sunt, în multe privințe, similare celor pe care le are suspectul. Cu toate acestea, acesta din urmă are o capacitate mult mai mică. Acest lucru se datorează faptului că acuzatul este o persoană care participă la proces mai mult timp, inclusiv examinarea directă a cazului de către organismul autorizat. În cazul în care un cetățean nu cunoaște suficient sau nu cunoaște limba în care se desfășoară producția, acesta beneficiază de un interpret gratuit. Drepturile acuzatului sunt stabilite în art. 47, partea 4. Subiectul poate:

• să știe exact ce este acuzat;
• să primească o copie a rezoluției (actului) privind aducerea la examinarea preliminară, privind aplicarea măsurii preventive;
• să-și exprime obiecții cu privire la tarifele, depune mărturie sau să renunțe la casele lor (în cazul consimțământului unui funcționar autorizat este obligat să avertizeze că orice spune el poate mai târziu întoarce împotriva lui, acest lucru este valabil chiar și în cazul în care un cetățean refuză mărturia lui, cu excepția cazului stabilit în articolul 75, partea 2, paragraful 1).
• dovezi.
• pentru a participa la activitățile de investigare cu permisiunea unui funcționar autorizat (inspector), efectuat la cererea sa sau cererea avocatului său (reprezentant prin lege), pentru a face cunoștință cu pregătirea protocolului cu privire la aceste acțiuni să prezinte observații asupra lor;
• să copieze materialele de producție pe cheltuiala proprie, inclusiv prin mijloace tehnice;
• să trimită plângeri privind inacțiunea / acțiunile procurorului, anchetatorului, instanței, anchetatorului, să participe la examinarea acestora;
• se opun încetării procedurii pe motivele prevăzute la art. 27, partea 2 a Codului;
• să se familiarizeze cu toate materialele la sfârșitul activităților preliminare, să scrie orice informații de la ei în orice sumă;
• să aibă o întâlnire cu un avocat în particular și privat, inclusiv înainte de efectuarea primului interogatoriu, fără restricții privind durata și cantitatea;
• dă dovezi și explicații în limba pe care o deține (sau acasă);
• Utilizați ajutorul unui avocat, gratuit, inclusiv în cazurile stabilite prin lege.

Examinarea materialelor în cadrul întâlnirii

Acuzatul în instanță poate:

1. Să se familiarizeze cu decizia de numire a examenului, să ridice întrebări și să se familiarizeze cu concluzia.
2. Participă la procedurile din instanța de judecată din primul, al doilea, autoritatea de supraveghere, luarea în considerare a alegerii măsurilor preventive și în alte cazuri prevăzute la art. 29, părțile 1-3 și 10.
3. Cunoașteți minute ale ședinței și să furnizeze comentarii cu privire la aceasta.
4. Pentru a contesta hotărârea, hotărârea, verdictul, să primească copii ale deciziilor contestate.
5. Pentru a proteja prin mijloace și mijloace care nu sunt interzise în Cod.

Acuzat de săvârșirea unei infracțiuni poate lua parte, de asemenea, la soluționarea problemelor legate de executarea pedepsei.

Ordinea procedurală

În legislația actuală, inculpații din cauzele penale sunt supuși regulilor generale, uniforme pentru toate cazurile. Această procedură permite stabilirea subiectelor într-un timp scurt, aplicarea unei pedepse echitabile pentru fiecare persoană implicată, excluderea urmăririi penale a persoanelor nevinovate. Procedura procedurală presupune două acțiuni independente:

1. Eliberarea de către un funcționar autorizat a unei decizii motivate, conform căreia un cetățean este implicat ca fiind acuzat într-o infracțiune.
2. Cunoașterea conținutului actului și interogatoriu.

Înțelesul decretului (actului)

Acest document joacă un rol procedural important. Decizia determină persoana specifică care este expusă în act. Din acest punct, un nou participant, acuzatul, intră în proces. Aceasta indică progresul procesului. Examinarea materialelor în primul rând se efectuează exclusiv cu privire la persoana implicată. În același timp, ei studiază limitele acestor circumstanțe, care au fost anunțate în etapa procedurii preliminare și pentru care au fost transferate organismului autorizat.

Punct important

În procesul de a decide dacă să aprobe decizia (actul), investigatorul / anchetatorul ar trebui să analizeze cu atenție și să înțeleagă dovezile. După ce le-am evaluat în mod obiectiv și cuprinzător, este necesar ca acesta să fie convins că faptele care stau la baza responsabilității sunt într-adevăr stabilite. Decizia pe care o ia trebuie să fie strict legală, justificată și singura adevărată.

Cerințe pentru document

Acestea sunt instalate în Art. 144 CCP. Întrebările legate de forma, conținutul rezoluției (actului) sunt acoperite în mod repetat în publicații juridice, precum și în practica de investigație. În același timp, se subliniază pretutindeni că este obligatorie respectarea tuturor cerințelor legii atunci când este adoptată. Conform reglementărilor actuale, rezoluția (actul) trebuie să îndeplinească cerințele:

1. Statul de drept.
2. Valabilitatea.
3. Obiectivitatea prezentării datelor.
4. Motivația.
5. Individualizarea.
6. Claritatea juridică a formulărilor.

legalitate

În conformitate cu această cerință, documentul este eliberat numai de către organismul / funcționarul autorizat și în limitele competenței sale. Decretul (actul) cuprinde rechizite obligatorii obligatorii. Documentul trebuie să conțină calificarea juridică a actului pe care este adus învinuitul. Prin urmare, acest decret (act) trebuie să respecte legea și în formă, prin nume și conținut. Nerespectarea cerințelor din anchetă este considerată o încălcare a standardelor industriale. Într-o serie de cazuri, cu recunoașterea materialității lor, materialele pot fi returnate pentru investigații suplimentare.

soliditate

Este strâns legată de ea principiul legalității. Decizia (actul) este considerată justificată dacă informațiile pe care le conține sunt compatibile cu datele obiective colectate în timpul activităților preliminare, mai degrabă decât cu ipotezele și presupunerile. Acestea din urmă pot conta doar în direcția acțiunile de investigare, pentru a indica orice versiune supusă verificării obligatorii. În lege nu există nici o indicație directă a necesității de a furniza dovezi în documentul care să justifice poziția investigatorului / anchetatorului. Cu toate acestea, este necesar să se precizeze în mod suficient circumstanțele factuale cunoscute, deoarece acestea sunt stabilite prin materiale și, de asemenea, califică fapta.

motivat

Acest principiu impune ca taxa formulată să se bazeze pe circumstanțe specifice. Ele confirmă existența unui act ilegal și a calificărilor sale. Conform circumstanțelor actuale, ancheta concluzionează că probele colectate sunt suficiente pentru a atrage un cetățean ca pe un acuzat. Narațiunea detaliază circumstanțele fiecărui episod, dacă există mai multe. Datele trebuie să fie specificate în mod obiectiv, fără nici o prejudecată. Conținutul descrierii trebuie să fie în concordanță cu dispoziția normei incriminate. În dispozitiv, articolele, părțile, paragrafele Codului penal, pe care se realizează calificarea actului persoanei, sunt obligatorii.