Art. 24 din Codul de procedură penală. Motive pentru refuzul de a iniția o cauză penală sau de a respinge o cauză penală

În art. 24 din Codul de procedură penală stabilesc motivele pentru care nu pot fi intentate cauze penale sau procedurile au început. În mod normal, se determină cercul subiecților cărora li se aplică normele prevăzute, precum și persoanele autorizate, a căror competență include adoptarea deciziilor corespunzătoare. Să luăm în considerare principalele prevederi ale acestui articol.

Reguli generale

Partea 1 din art. 24 din Codul de procedură penală al Federației Ruse stabilește că nu pot fi intentate cauze penale, iar procedurile începute ar trebui să se încheie atunci când:

1. Absența faptului (evenimentului) infracțiunii (acțiunea ilegală nu a fost comisă).
2. Incertitudinea în comportamentul semnelor subiectului unui act criminal.
3. Expirarea statutului de limitare stabilit pentru urmărire penală.
4. Moartea suspectului / acuzatului. Excepție sunt cazurile în care începerea procedurii este efectuată în scopul reabilitării unei persoane.
5. Nici o declarație din partea victimei. Această regulă este valabilă în cazul în care începerea procedurii nu poate fi efectuată din alte motive. Excepțiile de la acesta sunt prevăzute în partea 4 a articolului. 20 din Cod.
6. Absența unui aviz al instanței, arătând spre prezența semnelor de infracțiuni penale în comportamentul subiectului, astfel cum sunt definite la punctele 2 și 2.1 din prima parte a 448 articol din acordul Dumei de Stat, SF, CS, Consiliul de calificare pentru a produce excitare sau implicarea uneia dintre persoanele din lista de la alin. 1 și 3-5 din norma de mai sus.

în plus

Potrivit art. 24 Codul de procedură penală ar trebui să nu se ocupă pe motivele prevăzute la al doilea paragraf al articolului, în cazul în care infracțiunea este pedepsită și obiectul acțiunilor au fost eliminate recent adoptate lege înainte de intrarea în vigoare a sentinței. Această acțiune procedurală presupune rezilierea urmărirea penală. Procedurile sunt supuse încetării la încheierea investigației în ceea ce privește toți inculpații / suspecții, cu excepția cazurilor specificate în primul paragraf al părții 1 27 din articol.

Comentarii

Dacă există motive definite în partea 1 din art. 24 din Codul de procedură penală, investigatorul / anchetatorul trebuie să refuze inițierea procedurii în cauză. Dacă a fost deja începută și faptele au fost dezvăluite în cursul anchetei, urmărirea penală trebuie terminată. Această regulă se aplică nu numai cazurilor prevăzute la art. 24 din Codul de procedură penală, dar și cele prevăzute la articolele 443, 439, 28, 431 și 25. Încetarea procedurilor și urmărirea penală, precum și refuzul de a iniția proceduri împotriva subiecților inviolabilitatea diplomatică, se efectuează în conformitate cu regulile articolului 3 din Cod.

Absența de fapt (eveniment)

Acest motiv este dat în paragraful 1 din partea 1 a art. 24 CCP. Lipsa de fapt (eveniment) o abatere are loc atunci când nu este dezvăluit o crimă care a fost raportată la poliție. Vă rugăm să rețineți că, în unele cazuri, pot exista chiar faptul, dar nu ca o consecință a acțiunii umane, ci ca o manifestare a forțelor naturii (avalanșe, fulgere, cutremure, etc.). În acest caz, investigatorul / anchetatorul întrerupe, de asemenea, ancheta în temeiul clauzei 1, partea 1, art. 24 CCP. Această bază este folosită, dacă nu a existat niciun act, care a fost motivul pentru care a fost declarată infracțiunea. Art. 24, Partea 1, paragraful 1 al Codului de procedură penală se extinde, în special, la cazurile de furnizare de date cu bună știință false.

nuanță

Având în vedere alineatul (1) din art. 24 din Codul de procedură penală se aplică în conformitate cu normele generale numai deciziei de încetare a procedurii, dar nu și refuzul de ao iniția. Acest lucru se datorează următoarelor. Pentru a concluziona că evenimentul nu este confirmat (neidentificat), este necesar să se efectueze toate acțiunile de investigare prevăzute de lege. Și aceasta, la rândul său, este posibilă numai dacă cazul este deja instituit.

Lipsa compoziției

Această bază este stabilită la punctul 2 al art. 24 din Codul de procedură penală. Procedurile sunt respinse sau respinse dacă:

1. În actul actual, unul sau toate semnele infracțiunii prevăzute în articolele părții speciale și generale a Codului penal nu au fost găsite.
2. Comportamentul a fost recunoscut ca fiind legitim datorită prezenței unor circumstanțe care exclude pedepsirea acestuia. Această situație este posibilă în exercitarea auto-apărare, vătămare corporală în timpul arestului subiectului care a comis infracțiunea, acțiunea în caz de urgență și în alte cazuri stabilite de articolul 8 din Codul penal.
3. Actul nu se califică drept o crimă din cauza nesemnificativității. Caracteristicile sale sunt stabilite la articolul 14.
4. După comiterea unui act comportamental ilegal, a fost adoptată o lege care elimină pedepsirea și criminalitatea.

De exemplu, considerat baza este utilizat în cazul în care se constată că, motivul pentru aplicarea victimei furtului sau furtul masinii sale au fost acțiunile sale relative, rearanja vehiculul fără știrea proprietarului la o altă locație. În acest caz, nu se poate spune că nu a existat niciun eveniment în care să existe semne de crimă. În consecință, se utilizează motivele prevăzute la paragraful 1 al art. 24 din Codul de procedură penală, este imposibil. În acest caz, încheierea cazului se efectuează în conformitate cu clauza celei de-a doua norme comentate.

Statutul limitărilor

Regulile pentru calcularea sa sunt stabilite prin articolele 78 și 94. Cursul perioadei de lungă durată poate fi suspendat numai dacă acuzatul / suspectul evită instanța și ancheta. El reia de la momentul detenției subiectului sau a apariției cu mărturisirea. Comiterea unei noi infracțiuni nu poate fi întreruptă în timpul perioadei, deoarece perioadele sunt calculate pentru fiecare act separat. Încetarea producției pe motivele prevăzute la al treilea paragraf din art. 24 din Codul de procedură penală, în ceea ce privește subiecții care sunt acuzați de infracțiuni pentru care este stabilită închisoarea pe viață, aparține competenței exclusive a instanței. Nu este permis să se pună capăt persecuției dacă suspectul sau acuzatul se opun.

Moartea unei persoane

În sensul direct al celui de-al patrulea paragraf din Art. 24 CCP, acest eveniment este baza pentru finalizarea procedurilor, și nu pentru refuzul de a iniția procedurile. Acest lucru se datorează faptului că articolele 46-47 Codul acuzat / suspect apare în proces după începerea investigației. În mod excepțional, cazul reținerii unui subiect în conformitate cu regulile articolelor 91-92, dacă acesta a decedat înainte de începerea procedurii. Se pare că sensul de rezervare, conform căreia numărul limitat de persoane în legătură cu care se face o decizie pe baza celui de al patrulea paragraf, numai învinuitul / suspect, este de a avea investigator / inspector și procurorul a avut timp să se stabilească necesitatea reabilitării defunctului. În prezența datelor privind existența unor circumstanțe relevante, producția ar trebui continuată în conformitate cu normele generale. În acest caz, se poate termina pe motivele stabilite prin primul paragraf din partea 1 a articolului care este comentat, precum și clauza 1 articolul. 27, inclusiv în cazurile în care vinovăția persoanei, în ciuda tuturor măsurilor luate, a rămas nedovedită.

Punct important

Conform deciziei Curții Constituționale din 14.07.2011, în prezența unei obiecții de către rudele învinuitului / suspect împotriva încetării cauzei decesului a subiectului de către reprezentanții unor investigații preliminare sau instanța continuă procedura sau investigație. În acest caz, aceste persoane beneficiază de drepturile acordate decedatului, astfel cum sunt definite în art. 42 (Partea 8) din Codul de procedură penală privind victimele moarte. Dacă rudele acuzatului / suspectului nu sunt stabilite, se presupune absența obiecțiilor din partea lor. La moartea unui subiect aflat în custodie, procurorul, organul sau persoana a cărei procedură a fost transferată trebuie informată imediat.

Rezolvarea de întrebări suplimentare

La încetarea procedurilor în ceea ce privește persoana suspectată decedat / acuzat apar ambiguități în determinarea soarta proprietății, care ar putea fi luate de violență în comiterea unei infracțiuni intenționate. Părțile interesate în astfel de cazuri au dreptul de a emite o acțiune civilă pentru recuperarea valorilor materiale din posesie ilegală de alții și pentru compensații pentru îmbogățire fără justă cauză. În cazul în care este revelat numai în moartea acuzatului în cursul procedurii după declarația, dar înainte de intrarea în vigoare sau după nule sale judecată, el precum și decizia de casare și curțile de apel (în cazul în care au considerat cazul) ar trebui să fie abrogată în cadrul procedurii de supraveghere.

Nici o declarație din partea victimei

Legislația prevede cazuri în care inițierea unei cauze este posibilă numai la apelul subiectului vătămată. Absența unei declarații din partea victimei acționează ca o cauză a eșecului de a porni sau opri o investigație nu numai pe baza privat-public și privat-contradictorialității, dar, în cazurile prevăzute la articolul 23 din Codul reglementează procedura de introducere a urmăririi penale în conformitate cu societatea comercială sau de alte. O parte din cea de-a doua tehnică. 20 oferă încă o bază pentru finalizare acțiuni procedurale. Acestea sunt reconcilierea victimei (reprezentantul său) cu acuzatul în cazul urmăririi penale private.

Imunitate diplomatică

Prezența sa servește și ca bază pentru refuzul de a începe producția sau încetarea unei investigații care a început deja. Această regulă de artă. 24 Codul de procedură penală se aplică subiectelor, a căror listă este prevăzută la articolul 448 este implementată sub forma ordinii sau a lipsei de identificare a Curții de semne de acte ilicite ale Dumei de Stat, sau acordul COP, Consiliul Federației, Consiliul Judiciar care se califică entuziasm producția sau implicarea acestor persoane în calitate de acuzat.

concluzie

Refuzați să inițieze proceduri împotriva entităților care sunt enumerate la articolul 448, inclusiv din cauza lipsei probelor corpus unei infracțiuni, poate anchetatorii / inspectorii autorizați să primească și să analizeze situațiile / rapoartele de abateri de normele de competență. În cazuri excepționale, acest drept este acordat instanței. Înainte de a lua decizia corespunzătoare, persoanele autorizate sunt obligate să verifice datele primite în conformitate cu regulile stabilite de CPC. Dacă este necesar, acțiunile de investigare ale autorității urgente caracter. Decizia de a rezilia procedura sau de a refuza inițierea deciziei trebuie să fie documentată. Decretul ar trebui să indice baza pe care a fost pronunțată. Această decizie este făcută în absența obiecțiilor din partea actorilor implicați ca un acuzat / suspecți, precum și cererile de la rudele cetățeanului decedat a avut loc în acest caz. producție participanții și părțile interesate sunt explicate sarcinile și drepturile lor, precum și consecințele unor acțiuni întreprinse de acestea.