Art. 46 din Codul de procedură penală într-o nouă versiune cu comentarii

Art. 46 din Codul de procedură penală (într-o nouă versiune) a extins în mod semnificativ motivele pe care subiectul poate fi recunoscut ca suspect. În mod normal, sunt definite, de asemenea, atribuțiile ofițerilor de aplicare a legii (investigator / anchetator) și drepturile deținuților. lua în considerare Art. 46 din Codul de procedură penală

suspect

Partea 1 din art. 46 din Codul de procedură penală după cum îl recunoaște cetățeanul:

1. În privința căruia au fost inițiate proceduri penale în modul prevăzut la articolul 20 din Cod.
2. Cine este reținut, conform prevederilor normelor 91, 92.
3. La care una dintre măsurile de reținere a fost aplicată până în momentul introducerii acuzațiilor conform prevederilor art. 100.
4. Cine este informat că este suspect într-o infracțiune, în modul definit de art. 223.1.

Puncte importante

Subiectul la care se aplică măsura prevăzută la art. 91, ar trebui să fie supus interogării nu mai târziu de o zi după detenție. În acest caz, suspectul are posibilitatea de a efectua un apel în limba rusă pentru a anunța rudele sau rudele despre locul unde se află. Conversația se desfășoară în prezența investigatorului / anchetatorului, care, la rândul său, trebuie să îndeplinească obligația de notificare, conform prevederilor art. 96.

Drepturile suspectului

Ele sunt parte integrantă 4 linguri. 46 din Codul de procedură penală. Suspectul are dreptul:

1. Știți despre ce este bănuit și primiți o copie a deciziei de a iniția o procedură penală împotriva sa, o copie a protocolului privind detenția sau aplicarea măsurilor preventive.
2. Faceți mărturii și explicații sau le aruncați. În cazul consimțământului, suspectul este avertizat că toate cuvintele sale pot fi folosite ca probă. Această regulă se aplică și în cazul refuzului ulterior al persoanei de informațiile de mai sus. Excepția este cazul prevăzut în articolul 75 clauza 1 partea 2 din Cod.
3. Să utilizeze ajutorul unui avocat din momentul stabilit în clauzele 2-3.1, partea 3 din art. 49, să se întâlnească cu el privat și singur înainte de primul interogatoriu.
4. Furnizați dovezi.
5. A face o provocare și o petiție.
6. Oferiți o explicație sau o mărturie într-o limbă nativă sau cunoscută.
7. Utilizați interpretul gratuit.
8. Să se familiarizeze cu protocoalele măsurilor de investigație desfășurate cu participarea sa.
9. Participați la acțiunile întreprinse la cererea sa sau la declarația reprezentantului / consilierului. Pentru aceasta, este necesar să se obțină consimțământul investigatorului / anchetatorului.
10. Să trimită plângeri privind inacțiunea / acțiunea, decizia angajaților, inclusiv procurorul și instanța.
11. Să exercite protecția prin alte mijloace și mijloace care nu sunt interzise prin lege.

Comentarii despre art. 46 din Codul de procedură penală

Ar trebui să se țină seama de faptul că noțiunea de suspect în regula în cauză este dată într-un sens legal legal, strict. După cum a subliniat Curtea Constituțională, fapta de urmărire penală și, prin urmare, activitatea acuzatoare îndreptată împotriva unui anumit cetățean sunt confirmate nu numai direct de actul de inițiere a procedurii, ci și de îndeplinirea unor măsuri de anchetă. În special, chestiunea căutării, interogatoriului, identificării etc. În plus, acest fapt este confirmat de alte măsuri care sunt luate pentru a expune subiectul sau a indica existența unor suspiciuni împotriva lui. De exemplu, ar putea fi o explicație a dreptului cetățeanului de a nu depune mărturie împotriva lui însuși (51 articole Constituția). Subiectul în privința căruia se desfășoară aceste acțiuni trebuie recunoscut ca suspect în sens larg. O interpretare largă a conceptului îi permite să ia imediat ajutorul unui avocat, fără a aștepta ca organul competent să emită documentul relevant.

Obligațiile angajaților

În partea a doua Art. 46 CCP sa stabilit că subiectul trebuie interogat în cel mult 24 de ore după detenția sa efectivă. Ar trebui să se țină seama de faptul că desfășurarea acestui eveniment în perioada stabilită nu este numai datoria unui angajat, ci constituie, de asemenea, un drept important al cetățeanului. Acest lucru se datorează faptului că în momentul detenției dispozițiile Partea 4 din art. 46 din Codul de procedură penală. În special, subiectul poate afla exact ce este suspectat. În plus, în termen de 24 de ore un cetățean poate folosi ocazia de a se întâlni cu un avocat.

nuanțe

Suspectul ca participant la producție are un timp destul de limitat. Dacă un cetățean a fost reținut și apoi la închis, această perioadă nu poate depăși 10 zile prin reguli generale. - de la momentul detenției până la incarcare. Dacă în termen de 48 de ore măsura preventivă nu a fost aleasă, subiectul ar trebui eliberat. După aceea, el nu poate fi considerat formal un suspect. Excepții sunt cazurile în care actul de inițiere a procedurilor indică în mod rezonabil informații despre un anumit cetățean. În procesul de anchetă, cetățeanul poate fi suspect înaintea executării actului de acuzare.

mărturie

Acestea sunt date factuale concrete despre circumstanțele cazului. În conformitate cu Partea 4 din art. 46 PCC, subiectul are dreptul de a da dovezi sau de a refuza să furnizeze orice informație. În cazul consimțământului, cetățeanul este avertizat asupra consecințelor. În special, toate mărturiile sale pot fi folosite ca dovezi în viitor, inclusiv dacă le va renunța ulterior. Excepția este cazul în care informațiile au fost furnizate în cadrul procedurii precontencioase în absența unui avocat și nu au fost confirmate de subiect în instanță.

explicații

De regulă, ele sunt primite ca parte a verificărilor înainte de anchetă. Explicațiile sunt argumentele invocate de cetățean în apărarea sa. Acestea acționează ca versiuni și ipoteze care conțin o interpretare a oricărei fapte. De exemplu, aceasta poate fi o informație care explică faptul că a fost capturat o persoană care a fost roșcată în timp ce fura, indicând găsirea unui obiect, o persoană pierdută. Un cetățean poate, de asemenea, să facă presupuneri despre motivul pentru care o victimă sau un martor dă mărturie false împotriva sa. Semnificația procedurală a unei astfel de informații constă în faptul că ea acționează ca un mijloc de a proteja persoana împotriva acuzațiilor. În același timp, explicațiile impun ofițerului ATS obligația de a le verifica, confirma sau respinge. Trebuie spus că oferind explicații și mărturii, în conformitate cu Art. 46 din Codul de procedură penală, este dreptul suspectului. Aceasta înseamnă că poate, dar nu ar trebui să furnizeze nicio informație.

Răspunzător cu apărătorul

Dreptul la aceasta este prevăzut în clauza 3 din partea 4 a normei comentate. O vizită cu un avocat este acordată înainte de prima interogare. În acest caz, conversația cu apărătorul este confidențială. Cu toate acestea, conform art. 18 (Partea 2), întâlnirile cu un avocat se pot face în condiții în care angajatul locului de detenție al unui cetățean le poate vedea, dar nu le aude. Se pare că această dispoziție se aplică prin analogie investigatorilor / anchetatorilor. Durata vizitelor avocatului la suspect se limitează la normele interne ale locurilor de detenție.

Obținerea de copii ale documentelor

Conform Clauzei 1 Partea a 4-a din articolul examinat, un suspect poate primi o copie a ordinului de a începe o procedură împotriva lui sau de a aplica una dintre măsurile de restrângere sau un protocol de detenție. În plus, în conformitate cu paragraful al optulea din normă, o persoană are dreptul să se familiarizeze cu documentele emise în timpul desfășurării acțiunilor de investigație, dacă acestea au fost efectuate cu participarea sa. După cum a subliniat Curtea Constituțională, dispozițiile procedurale nu ar trebui să limiteze capacitatea apărătorului sau a suspectului de a examina înregistrările tuturor activităților care au fost efectuate cu implicarea sa înainte de finalizarea investigației. Aceasta include, printre altele, acțiunile de investigație efectuate înainte de recunoașterea unui cetățean ca suspect. În plus, subiectul are dreptul să se familiarizeze cu toate documentele care îi sunt prezentate sau trebuie prezentate.

în plus

În mod normal, nu prevăd în mod explicit dreptul subiectului de a face copii ale documentelor incluse în dosarul cauzei. Această posibilitate este prevăzută în ceea ce privește acuzatul. Cu toate acestea, legislația nu interzice unui suspect să-l folosească. În acest caz, ea acționează p. 11 h. 4 considerat normal. Potrivit acestuia, cetățeanul și avocatul său pot face copii ale documentelor, inclusiv protocolul privind detenția, investigația efectuată la cererea acestora, decizia privind numirea inter pares și judecata profesională.