Art. 226 din Codul de procedură penală. Decizia procurorului în cauza penală, care a venit cu rechizitoriul

Potrivit art. 226 din Codul de procedură penală, procurorul are mai multe opțiuni pentru modul de soluționare a cazului, care ia fost transferat de la anchetator. Articolul se referă la alte prevederi ale Codului de procedură penală, acordă atenție apelului la acțiunile procuraturii. Are nuanțe și proceduri judiciare în astfel de cazuri.

În ce formă este transferat cazul?

Ancheta este o procedură simplificată de investigare. Rezultatul anchetei este un caz penal, completat de o rechizitorie. Actul descrie imaginea crimei, dovada vinovăției persoanei acuzate.

Art. 226 din Codul de procedură penală

Materialele sunt transmise șefului organului de anchetă, care servește ca filtru inițial, iar cazul este transferat la procuratură. Mai intră în vigoare Art. 226 din Codul de procedură penală.

Poziția generală a procurorului

Principala sarcină a procurorului este să asigure legalitatea anchetei, în special ancheta. Autoritatea de supraveghere verifică legalitatea instituției unei cauze penale sau refuzul de a începe procedura, autorizează anumite acțiuni de investigare.

Art. 226 1 CCP RF

În plus, procurorul, potrivit prevederilor art. 226 din Codul de procedură penală, verifică din nou în mod formal completitudinea și legalitatea activităților desfășurate de investigator.

Cercetătorul este mai limitat în libertatea de acțiune decât investigatorul. Din punctul de vedere al CPC, procurorul controlează cercetătorul nu mai puțin decât superiorul său imediat.

Ce competențe aplică procurorul?

Art. 226 din Codul de procedură penală prevede procurorului următoarea listă de competențe:

  • Sunt de acord cu rechizitoriul;
  • să returneze materialele cazului pentru un nou act sau o investigație suplimentară;
  • rezilierea cauzei penale;
  • să transfere cauza pentru ancheta preliminară.

După ce a aprobat rechizitoriul, procurorul trebuie să-l înmâneze acuzatului. Există o neconcordanță cu dispozițiile, cerând investigatorului să prezinte partii de apărare o copie a actului, care încă nu a fost aprobat de parchet.

Aprobarea actului

În colțul formei actului, este lăsat un loc unde avocatul districtului își pune semnătura sau confirmă acceptarea actului. De fapt, unul dintre asistenți este angajat în verificarea materialelor, care va prezenta atunci cazul în instanță.

Procurorii și-au pus semnatura în mod automat, fără a intra în materialele cauzei.

Intoarcerea cazului

Cazul este returnat cercetătorului din două motive:

  • nu este posibilă identificarea tuturor circumstanțelor cauzei;
  • Există deficiențe în rechizitoriu.

De exemplu, o confruntare nu a fost efectuată, deși mărturia martorilor contrazice reciproc sau alte materiale de caz.

Art. 226 partea 1 din Codul de procedură penală

Dezavantajele inculpatului pot fi pur formale și substanțiale.

De exemplu, o încălcare oficială este lipsa unui certificat de termeni de anchetă, măsuri de restrângere, acțiune civilă.

Lipsa circumstanțelor atenuante sau ignorarea unuia dintre martori este considerată esențială.

În ambele cazuri, materialele sunt trimise înapoi cercetătorului.

Pentru o investigație suplimentară, sunt acordate 10 zile pentru a face corecții la inculpare - 3 zile de la data transferului cauzei.

Încetarea cauzei

Art. 226, partea 1 din Codul de procedură penală se referă indirect la următoarele circumstanțe:

  • absența corpus delicti
  • Nu există o dovadă completă a implicării acuzatului în act;
  • a fost emisă o lege privind amnistia, dacă a fost comisă o faptă care se încadrează în ea;
  • părțile au ajuns la reconciliere;
  • a avut loc activă pocăință (exclude răspunderea pentru comiterea unor acte de gravitate mică sau medie).


În art. 226 din Codul de procedură penală al Federației Ruse notează că lista motivelor pentru care este dată o legătură indirectă este extinsă.

Art. 226 din Codul de procedură penală

Trimiterea cazului la investigator

Cercetătorul are mai multe puteri și are 2 luni de investigat. Investigator același - doar 30 de zile de la data emiterii deciziei de a începe producția.

Art. 226 din Codul de procedură penală al Federației Ruse într-o versiune nouă

Modificările și completările la articol au fost făcute în 2012 și 2015. Modificările din 2003 au fost de natură "cosmetică".

În anul 2012, au fost modificate dispozițiile legii privind dreptul procurorului de a solicita prelungirea duratei de detenție a învinuitului în arest.

A fost specificată procedura de contestare a acțiunilor procurorului de către investigator. În timp ce materialul este considerat într-o procuratură superioară, decizia procurorului supraveghetor nu intră în vigoare.

Printr-o decizie a unui procuror superior, acuzația inițială este aprobată și cazul este transferat judecătorului.

Sondaj scurt

Forma simplificată a procedurii în cauză, conform art. 226.1 din Codul de procedură penală, aplicabil:

  • în cazul recunoașterii depline a persoanei vinovate în perfectă;
  • nu există circumstanțe care să excludă desfășurarea anchetei;
  • cazul este subordonat investigatorului.

În circumstanțe care împiedică desfășurarea unei anchete scurte, sunt implicați mai mulți factori:

  • dacă unul dintre actele investigate intră în competența investigatorului;
  • este necesar să se aplice măsuri medicale obligatorii (plasarea în spital);
  • învinuitul are mai puțin de 18 ani;
  • nu există nici o certitudine că persoana în cauză deține limba în care se desfășoară ancheta;
  • o persoană are un statut special (avocat, deputat la nivel federal etc.).

Acțiunile procedurale se desfășoară în termen de 10 zile. Investigatorul are dreptul să prelungească perioada dacă timpul nu este suficient pentru a colecta și consolida toate dovezile.

Finalizarea anchetei scurte

Art. 226.7 Codul de procedură penală aproape duplică procedura de completare a unei anchete efectuate într-un formular general.

Art. 226 9 din Codul de procedură penală

În loc de rechizitoriu, se emite un decret: se descrie modul, locul, timpul și modul de comitere a actului.

Avocatul și acuzatul beneficiază de posibilitatea de a se familiariza cu materialele de caz. De asemenea, li se dă dreptul:

  • solicitați acțiuni de investigație suplimentare;
  • cereți excluderea din dosar a probelor obținute cu încălcarea legii;
  • să redacteze o nouă rechizitoriu.

Dacă este posibilă realizarea unor acțiuni de investigație suplimentare, excluderea probelor, rezoluția este restabilită automat. Iar părțile au dreptul să se familiarizeze.

Apoi, materialele sunt transferate spre semnare la șeful organului de anchetă, apoi la procuratură.

Opțiunile pentru acțiunile procurorului sunt similare cu cele descrise mai sus. De asemenea, îi transmite părților la proces o copie a inculpatului aprobat.

Caracteristicile litigiului

Art. 226.9 Codul de procedură penală al Federației Ruse descrie trăsăturile de condamnare a cazurilor investigate sub forma unei anchete scurte. Judecătorul consideră dovezile, care sunt indicate numai în rechizitoriu. Toate celelalte materiale sunt importante doar pentru caracterizarea acuzatului.

Art. 226 din Codul de procedură penală al Federației Ruse într-o versiune nouă

În același timp, judecătorul are dreptul să trimită cauza înapoi procurorului, dacă în timpul procesului ajunge la concluzia că investigația trebuie efectuată în mod general.

Consimțământul pentru o procedură simplificată îi privează pe inculpat de dreptul de a-l refuza dacă cazul a fost cercetat printr-o scurtă anchetă.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit
Articolul 148 din Codul de procedură penală. Refuzul de a iniția o procedură penalăArticolul 148 din Codul de procedură penală. Refuzul de a iniția o procedură penală
Tipuri de urmăriri penale. Conceptul de urmărire penalăTipuri de urmăriri penale. Conceptul de urmărire penală
Anchetatorii sunt angajați ai organelor de anchetă. Ce sunt anchetatorii?Anchetatorii sunt angajați ai organelor de anchetă. Ce sunt anchetatorii?
Împuternicire: o mostră. Aprobarea inculpatului de către procurorÎmputernicire: o mostră. Aprobarea inculpatului de către procuror
Art. 124 și art. 125 din Codul de procedură penală. Rezoluția în modul prevăzut la art. 125 din…Art. 124 și art. 125 din Codul de procedură penală. Rezoluția în modul prevăzut la art. 125 din…
Art. 152 din Codul de procedură penală cu comentarii. Hotărârile instanței în temeiul art. 152 din…Art. 152 din Codul de procedură penală cu comentarii. Hotărârile instanței în temeiul art. 152 din…
Ordine și termen de anchetăOrdine și termen de anchetă
Art. 6 din Codul de procedură penală: numirea unei proceduri penaleArt. 6 din Codul de procedură penală: numirea unei proceduri penale
Art. 90 CCP RF: caracteristici aplicațiiArt. 90 CCP RF: caracteristici aplicații
Art. 150 CCP RF cu ultimele modificări și comentariiArt. 150 CCP RF cu ultimele modificări și comentarii
» » Art. 226 din Codul de procedură penală. Decizia procurorului în cauza penală, care a venit cu rechizitoriul