Pârâta este ... Ultimul cuvânt al inculpatului
Pârâtul este persoana împotriva căreia este judecată cauza penală în ședință. El are drepturile și îndatoririle sale. În plus, inculpatul este principalul participant la proces, deoarece în acest caz soarta sa este decisă. El poate fi condamnat sau, dimpotrivă, achitat.
conținut
Ce trebuie să știți
După finalizarea investigației, cauza penală este trimisă cu acuzație sau act de aprobare procuraturii și apoi transferată instanței. Această autoritate numește un timp de audiere. După aceasta, presupusul atacator dobândește statutul inculpatului. Prezența sa la întâlnire este obligatorie.
În conformitate cu codul de pe procedura penală, inculpatul este acuzatul, în cazul căruia a fost dispus un proces. După pronunțarea sentinței, el dobândește calitatea de condamnat sau achitat. Acest cetățean poate contesta decizia instanței în mod independent sau cu ajutorul avocatului său.
parte
Pârât - acesta este acuzatul, a cărui soartă se află în mâinile justiției, dacă cazul este atribuit acestei autorități. El este obligat să participe la ședință, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Luarea în considerare a unei cauze penale fără prezență în procesul pârâtului este permisă dacă:
- el solicită acest lucru, iar infracțiunea perfectă se referă la infracțiuni de gravitate mică sau medie;
- acuzatul este în străinătate și evită apariția la ședință, dar el nu a fost introdus pentru un act pe teritoriul unui stat străin (situații excepționale în cazurile care implică atrocități grave și foarte grave).
Dacă acesta din urmă nu a apărut în ședință, atunci trebuie amânat. În cazul în care acuzatul a fost sub un angajament scris de a nu părăsi locul, la acesta se poate aplica unitatea și se schimbă măsura preventivă.
Drepturile pârâtului
Pârâtul poate participa la ședința de judecată și se poate apăra prin toate metodele care nu sunt interzise prin lege. El are aceleași drepturi în proces ca și cel acuzat. Acestea includ următoarele:
- dreptul la apărare, adică poate invita el însuși un avocat sau poate cere un avocat de stat;
- familiarizați-vă cu protocolul ședinței de judecată, Executați extrase din acesta sau faceți copii utilizând mijloace tehnice;
- să furnizeze dovezi care să-i confirme nevinovăția;
- petiții și provocări;
- participă la discuțiile părților;
- exprima "ultimul meu cuvânt";
- recurs împotriva sentinței în termenul stabilit în acest scop.
În sala de judecată
În acest caz, acuzatului i se acordă un loc special - docul. De regulă, în timpul întâlnirii, presupusul atacator, care a fost luat de la centrul de detenție, se află într-o cușcă specială. Dacă persoana sa angajat în scris să nu părăsească locul, atunci în timpul ședinței el se află lângă apărătorul său sau pe locul liber, astfel încât judecătorul să îl poată vedea.
În sala întâlnirii, este necesar să se respecte tăcerea atunci când unul dintre participanții la proces dă mărturie. Nu întrerupeți judecătorul sau procurorul. În plus, inculpatul, în momentul depunerii mărturiei, ar trebui să se comporte cât mai discret posibil și să răspundă în mod clar întrebărilor adresate. El poate folosi ajutorul unui avocat. De asemenea, acuzatul nu poate da deloc dovezi. Acesta este dreptul său legal acordat prin Constituție.
Pârâtul este un statut special al unei persoane a cărei cauză este examinată în ședință. De aceea, mărturia lui poate fi folosită ca dovadă necesară pentru recunoașterea vinovăției sale sau pentru justificare.
dezbatere
După încheierea investigației judiciare, fiecare dintre participanții la proces are dreptul de a-și exprima opinia cu privire la acuzația acuzatului. Aceasta se numește dezbaterea partidelor. De regulă, mai întâi vine procurorul, care cere să recunoască persoana vinovată de atrocitate, dacă există suficiente dovezi pentru aceasta. Procurorul, în acest caz, ar trebui să-și argumenteze în mod rezonabil punctul de vedere sau să refuze acuzația. Apoi, podeaua este dată avocatului, care își exprimă poziția de apărare și încearcă în orice mod să-și justifice principalul. În plus, victima poate participa la dezbatere dacă dorește să-și exprime opinia.
De asemenea, legea nu limitează drepturile acuzatului: el poate exprima poziția cu privire la acuzația împotriva sa sau să indice instanței cu privire la orice fapte care merită, în opinia sa, o atenție. Cu toate acestea, în practică, acest lucru a fost ultimul apărător, astfel încât presupusul atacator rareori ia parte la dezbaterea părților.
Ultimul cuvânt
Este oferită presupusului atacator după încheierea dezbaterii partidelor. Ultimul cuvânt al inculpatului este un discurs al acuzatului, în timpul pronunțării căruia nu i se pot pune întrebări. În acest moment, își poate exprima opinia asupra cazului și chiar își poate recunoaște vinovăția în faptă. În plus, ultimul cuvânt al inculpatului este recursul său personal către instanță, care nu poate fi limitat în timp. În acest moment, acuzatul poate cere iertare de la victimă sau, dimpotrivă, păstrează tăcerea. De asemenea, este necesar să se ia în considerare faptul că ultimul discurs al inculpatului este dreptul său, și nu o obligație. Prin urmare, acesta din urmă poate refuza ultimul cuvânt.
protecție
Persoana care a apărut pe docuri cere, mai ales, ajutorul avocatului competent și calificat. În acest caz, acesta din urmă poate invita apărătorul independent, încheind un acord cu el sau poate folosi serviciile unui avocat pe care statul îl va oferi.
După cum arată practica, numai activitatea unui avocat competent poate ajuta un acuzat să scape de pedeapsă sau să-l reducă și, de asemenea, să obțină o justificare completă. Ca regulă, numai apărătorul inculpatului care este interesat de acest lucru, adică persoana cu care a semnat un acord și a plătit pentru servicii, va putea concura pentru succes în acest caz. Deși în practică se întâmplă în multe feluri. Atât avocatul de stat nu manifestă întotdeauna un zel special în muncă: îi va primi recompensa pentru muncă, indiferent dacă acuzatul este condamnat sau achitat. Din acest motiv, inculpatul trebuie să aibă grijă de apărarea sa în avans, mai ales dacă este nevinovat și dorește să o dovedească.
recurs
Această problemă este gestionată întotdeauna de o parte care nu este de acord cu verdictul instanței. Se acordă un recurs pentru o perioadă de 10 zile. Acest lucru poate fi făcut de inculpatul însuși sau de avocatul acestuia. Victima are același drept și apărătorul său. Plângerea este depusă la instanța judecătorească, care a pronunțat verdictul. După aceea, merge la o autoritate superioară. Pârâtul în ședință este deja numit condamnat, în ciuda faptului că verdictul nu a intrat încă în vigoare. Interesele acestuia din urmă pot fi apărate de un avocat, de asemenea el are dreptul să o facă singur. Decizia instanței superioare intră în vigoare după pronunțarea sentinței.
important
Acuzatul, în a cărui cauză este judecat procesul, este inculpatul. Într-un caz penal, el este parte la procesul de apărare. Drepturile sale sunt definite de PCC. Singura datorie este să apară în ședință. Fără prezența inculpatului, luarea în considerare a cazului este imposibilă, deoarece aceasta în mod esențial încalcă dreptul său la apărare. Prin urmare, dacă nu se află în proces, ședința este amânată. La neparticiparea ulterioară a întâlnirii, persoana va fi supusă unei călătorii sau va fi pusă pe lista dorită, atunci va fi schimbată măsura de reținere (nu se aplică celor aflați în custodie).
Cu toate acestea, legea nu privează pârâtul de posibilitatea de a depune o petiție privind examinarea cauzei în absența sa, dar numai în cazurile în care persoana este acuzată de o infracțiune de gravitate mică sau medie. Cu toate acestea, dreptul său la apărare nu va fi încălcat.
- Art. 222 din Codul de procedură penală. Trimiterea cauzei penale în instanță
- Caracteristicile procesului penal. Subiectele procesului penal. O procedură specială pentru…
- Instanța în calitate de parte în procedura penală, precum și cea civilă și executivă
- Tipuri de urmăriri penale. Conceptul de urmărire penală
- CCP RF: verdictul este ...
- Examinarea cauzelor penale de către instanțe într-o ordonanță specială. O procedură specială pentru…
- Împuternicire: o mostră. Aprobarea inculpatului de către procuror
- Exemplu de apel în dosarul penal. Recurs împotriva deciziei instanței
- Drepturile inculpatului. Acuzatul este ...
- Corespondența produce în procesul civil. Conceptul și importanța producției de corespondență
- Art. 6 din Codul de procedură penală: numirea unei proceduri penale
- Cerere de returnare a declarației de creanță. Articolul 135 din Codul de procedură civilă al…
- Legea procesuală penală
- Art. 137 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Prezentarea unei cereri reconvenționale.…
- Articolul 208 din Codul de procedură penală al Federației Ruse cu comentarii. Articolul 208 din…
- Codul de procedură penală, art. 7: caracteristici și comentarii
- Art. 318 din Codul de procedură penală. Inițierea unui caz penal de urmărire penală. comentariu
- Prezumția de nevinovăție: aspecte legale și etice
- Procedura civilă
- Provocarea judecătorului - motive, condiții, cerințe
- Curtea de Casație