Materialismul și idealismul - totul este simplu

Toată lumea știe că în filosofie există un spectru destul de larg de concepte diferite de vedere al lumii. Ou sau pui? Care a fost prima într-adevăr? Această întrebare, formulată doar puțin diferit, studiază din toate părțile materialismul și idealismul. În mod natural, în acest caz vorbim despre conștiință și materie, despre relația lor directă și despre primatul. Și o astfel de dihotomie, desigur, poate face pe oricine în punctul lor de vedere îndoielnic. Chiar și astăzi, când aceste viziuni asupra lumii sunt indicate, se pot găsi susținători ai ambelor tendință filosofică. Și pentru a înțelege care este esența acestor direcții, este suficient să înțelegem faptul că unii cred într-un singur lucru, iar alții - în altul. Pe baza felului în care te gândești la lume, poți determina caracteristicile percepției tale despre lumea din jurul tău.

Materialismul și esența sa

În ciuda faptului că materialism și idealism - se opune, în worldviews lipsa unuia dintre ele ar fi foarte dificil de a decide cu privire la atitudinea personală la problema priorității, materialul, ideal și celelalte categorii filosofice. În contextul istoricității societății, împrejurările s-au dezvoltat astfel încât oamenii au fost forțați să creadă că materia era, în definitiv, primară. Și este greu de argumentat, pentru că o persoană este obligată să întreprindă anumite acțiuni. Și, de exemplu, dacă luăm orice proces mental (nu contează ce alegeți: memorie, atenție, gândire) - este evident că, dacă nu există creier (care este destul de material), atunci nu vor mai exista astfel de procese. Prin urmare, din punctul de vedere al materialismului, conștiința nu este altceva decât un produs al activității sistemului nervos.

În acest sens, a fost distribuit în mod activ materialismului mecaniciste, care reduce totul la mecanica banale și legile sale, într-o varietate de procese naturale, inclusiv biologice, chimice, mentale, și altele. Dar a rămas întotdeauna o categorie de oameni de știință care au avut un punct de vedere complet diferit, negând materialismul. Și idealismul a devenit o viziune asupra lumii opuse.

Fundamentele unei viziuni ideale asupra lumii

Această direcție a devenit absolut opusă tuturor caracteristicilor materialismului. În opinia reprezentanților acestei tendințe, tot materialul este secundar. Inițial, reprezentanți precum Platon, Aquinas Thomas și mai târziu Hegel au început să spună că orice început ideal nu poate depinde în niciun fel de material și de o anumită materie în particular. A fost idealism obiectiv, pentru a înlocui care a fost subiectivul, ideea de bază a căreia era relația conștiinței umane cu lumea exterioară, relațiile și proprietățile ei de bază. mai târziu idealismul subiectiv Fichte a completat această viziune mondială prin construirea unui sistem al esenței active a omului. De fapt, Fichte a introdus noțiunile de "eu" și "nu eu", unde "eu" sunt acte specifice de auto-cunoaștere, inclusiv voință și acțiune. Dar "nu eu" este întreaga lume înconjurătoare, pe care o puteți cunoaște doar cu ajutorul "sinelui pur". În consecință, în contextul idealismului, ceva mai intangibil a fost mai important, ceea ce, firește, a fost criticat.

Ideile de bază ale acestor tendințe asupra lumii sunt destul de ușor de înțeles. Fiecare dintre ele are anumite argumente și teorii și chiar mai mult dreptul de a exista. În plus, dacă comunicați personal cu orice susținător al unuia dintre curenți, devine clar că toată lumea este convinsă cu exactitate în corectitudinea teoriei pe care se bazează. În consecință, materialismul și idealismul vor fi mereu opuse curenților și pentru a determina care dintre ele este mai adecvată, utilă sau credibilă cu siguranță nu va reuși în nimeni. La urma urmei, indiferent de cât de mult timp a trecut, problema puiului și a ouălor va rămâne, iar cu ea problema materiei și a materiei, supremația și interacțiunea lor nu vor dispărea.