Juriul este cine? Selecție și autorizare

Orice persoană care poate fi selectată de un program specializat de calculator al subiectului poate deveni un jurat. Acest eveniment are loc la fiecare patru ani. În cazul în care un cetățean este ales într-un juriu, dar din cauza circumstanțelor vieții, el nu poate participa la litigii,

definiție

Jurori - acestea sunt cetățeni, care participă la ședința de judecată ca judecători neprofesioniști, hotărăște asupra vinovăției sau nevinovăției inculpatului și emite verdictul.

Cei mai mulți oameni care trăiesc în stat, au încrederea în juriu, și nu judecătorii profesioniști, deoarece acesta din urmă poate fi în nici un fel interesat de rezultatul cazului, în timp ce judecătorii sunt persoane aleatorii și poate evalua în mod obiectiv întreaga imagine a ceea ce sa întâmplat o crimă. Acesta este întregul înțeles al societății civile.

Juriul este mai puțin susceptibil de corupție și face posibil ca oamenii obișnuiți să administreze justiția, dar numai dacă aceștia sunt potriviți pentru acest rol sub toate legile.

Jurori - aceasta este, mai presus de toate, cei mai obișnuiți cetățeni, care sunt numiți în rolul judecătorilor de a participa la acest caz prin voința destinului. Astfel, ei trebuie să se dovedească cel mai bine și, în practică, să demonstreze că tribunalul cu participarea lor este posibil nu numai pentru anumite categorii de cazuri, ci și pentru toate persoanele comise de atrocități.

Participanți la procesul juriului

În acest caz, examinarea cauzelor penale este efectuată de un juriu și de un judecător profesionist care, fără îndoială, ia orice decizie a evaluatorilor. În acest caz, conducătorul ședinței va lua în considerare toate nuanțele cazului din punct de vedere juridic și clasifică toate acțiunile penale complet și numai juriul face un verdict, care indică răspunsurile la întrebările adresate.

În procesul penal implicat:

• un judecător care este profesionist;
• apărătorul;
• procuror;
• judecători (judecători neprofesioniști în număr de 12 persoane).

Sergentul care va comunica cu judecătorul prezidat, juriștii aleg din cercul lor în mod independent. De asemenea, el pronunță verdictul, care a fost acceptat în unanimitate de toți evaluatorii.

Regulamentul legislativ

Toată activitatea juriului este stabilită în legea federală din data de 20 august 2004 nr. 113-FZ, care se numește "Pe juriile federale instanțele de jurisdicție generală în Federația Rusă ". Și, de asemenea, în codul procedura penală, în care sunt prevăzute toate informațiile detaliate privind buna desfășurare a cazului de către evaluatori, drepturile și obligațiile acestora, ordinea de interacțiune a președintelui și a juriului în ședința de judecată.

Cerințe pentru candidați

Alegerea persoanelor care vor administra justiția în calitate de evaluatori se va face prin selectare aleatorie utilizând un program informatic, după care listele vor fi formate de cea mai înaltă autoritate executivă. Această procedură se efectuează o dată la patru ani. Există doar două liste - acesta este unul general și unul rezervat.

Candidatul pentru jurați trebuie să aibă următoarele criterii:

• să fie peste 25 de ani;
• nu are un cazier judiciar, dacă este retras sau rambursat, atunci persoana are dreptul deplin de a deveni un juriu;
• să nu se înregistreze la un psihiatru și la un expert în narcologie;
• Fii cetățean al statului tău și vorbește limba rusă;
• nu au dizabilități fizice;
• nu este în curs de investigare, cu alte cuvinte, el nu ar trebui să aibă statutul de suspect sau acuzat într-o infracțiune.

În cazul în care o persoană este potrivită pentru toate motivele pentru rolul unui judecător neprofesional, atunci el trebuie să fie aprobat de un juriu.

Cazuri de participare la caz

Jurorii iau parte la judecarea cauzei în fața instanței de primă instanță numai dacă persoana care este acuzată de săvârșirea unor atrocități grave sau deosebit de grave exprimă această dorință.

Numai acele crime care sunt pedepsite pentru cel mult 10 ani de izolare din societate sunt recunoscute ca fiind grave. Sunt deosebit de grave acte care implică pedeapsa cu mai mult de 10 ani de închisoare.

În cazul în care inculpatul nu a solicitat un proces în care este implicat un juriu, atunci în acest caz procesul este condus de un judecător profesionist în baza articolului 30 din Codul de procedură penală.

Motivarea eșecului

Un cetățean care a fost ales în juriu nu poate refuza pur și simplu să participe la proces, deoarece lucrul în calitate de judecător în instanță este datoria sa directă și legislativă. Deoarece membrii juriului - un selectate aleatoriu judecători neprofesioniști, care sunt abnegație și obiectiv a lua o decizie care afectează în mod direct destinul omului pentru a justifica ocnaș lui sau. Dar, uneori, există situații care o persoană pur și simplu nu poate fi în acest rol din cauza unor circumstanțe de viață, iar în acest caz, persoana în scris face apel la autoritatea executivă supremă a regiunii în care se află. În cerere, trebuie să scrieți motivele refuzului cu referire la statul de drept, unde se prevede că persoana din astfel de motive nu poate fi un evaluator.

Motivele pentru care puteți scrie o astfel de declarație sunt:

• vârsta este mai mică de 25 de ani;
• prezența unui cazier judiciar;
• aducerea la răspundere penală;
• incapacitatea stabilită de o autoritate judiciară;
• stare de sănătate slabă, confirmată printr-un document medical;
• fiind pe contul unui narcolog sau psihiatru;
• deficiențe și deficiențe fizice;
• vârsta de 65 de ani și peste;
• dacă persoana este un preot sau un funcționar militar - înlocuiește funcția publică - este un judecător, un avocat, un procuror, un ofițer de poliție și are grade speciale și este angajat în activități de detectivi.

Cererea este considerată de către cea mai înaltă autoritate executivă timp de 5 zile, după care decizia sa poate fi atacată în instanță.

În cazul în care cererea unui cetățean este acceptată și confirmată toate faptele că nu poate fi un judecător neprofesional, lista juraților trebuie schimbată și această persoană este exclusă din aceasta.

Lucrați în instanță

În cazul în care persoana a ales încă juriul și a confirmat această poziție, el este în orice moment procedurilor penale sunt exceptate de la activitatea de bază, atunci când primește o recompensă pentru munca sa în suma care este de 1/2 mărimea salariului judecătorilor pentru numărul de zile , care au fost elaborate de el în instanță. În același timp, locul său de muncă este reținut pentru cetățeanul ales de evaluator, iar toate cheltuielile de călătorie spre și de la locul de examinare a cazului sunt rambursate. În acest moment, angajatorul nu poate să concedieze o astfel de persoană sau să se transfere într-o altă funcție.

Apel cetățean de a lucra ca un judecător laic se efectuează o dată pe an, timp de 10 zile, în cazul în care examinarea cauzei din juriul continuă pe o perioadă lungă de timp, apoi pe toată perioada de administrare a justiției înainte de condamnare.

verdict

După ce evaluatorii au auzit toate părțile procesului, ar trebui să meargă în camera consultativă, unde își iau decizia în acest caz. De regulă, mai multe întrebări apar înainte de juriu și trebuie să le ofere răspunsuri clare.

Verdictul juriului este o decizie deliberată și unanimă care decide soarta inculpatului. În aceasta, trebuie să indice dacă sunt vinovați sau nu și să răspundă la o serie de alte întrebări, dacă acestea au fost indicate de către judecătorul care a prezidat-o.

În cazul în care decizia judecătorilor justifică acuzatul, judecătorul trebuie să îndure achitare și sunt de acord cu el. Dacă verdictul se dovedește a fi acuzator, atunci judecătorul nu poate fi de acord cu el, declarând astfel decizia sa și respingând juriul.

Componența evaluatorilor

Formarea juriului are loc într-o sesiune închisă. În acest caz, toate persoanele care au fost alese prin alegeri aleatorii pentru îndeplinirea acestui rol, pot declara respingeri, dacă din anumite motive nu pot participa la proces. De asemenea, într-o astfel de întâlnire, avocatul și procurorul de stat participă, fiecare dintre aceștia are dreptul de a adresa întrebări juriului. După aceasta, instanța poate cere juriului să prezinte provocări motivate.

Dintre toți cetățenii rămași, sunt selectați numai primele 14 persoane care se află pe listă. În același timp, 12 dintre acestea sunt juriu, iar restul de 2 persoane vor fi rezervate. După ce întreaga listă a judecătorilor neprofesioniști este anunțată în cadrul reuniunii, acest fapt este stabilit de secretar în procesul-verbal al ședinței de judecată.

drepturile

Toate drepturile juraților privind examinarea cauzei penale sunt consacrate la articolul 333 din Codul de procedură penală. Cu toate acestea, ele nu pot fi limitate la niciunul dintre participanții la proces.

Președinții au dreptul:

• să ia parte la studiul tuturor circumstanțelor cauzei;
• prin intermediul ofițerului prezidat să-i adreseze întrebările tuturor cetățenilor care vor fi interogați în instanță;
• uite evidență și documente;
• să înregistreze toate faptele de interes pentru ei, pentru utilizarea lor ulterioară în pregătirea răspunsurilor la întrebările puse;
• să solicite instanței să clarifice conceptele și documentele juridice incomprehensibile care au fost luate în considerare în acest proces.

Jurorii nu au dreptul să părăsească sala de judecată în timpul ședinței de judecată, să comunice cu cineva din exterior și să afle toate circumstanțele infracțiunii comise în afara procesului.

În cazul încălcării de către judecătorii neprofesioniști a regulilor stabilite, aceștia fac obiectul excluderii de pe listă și al înlocuirii de către alți jurați.

jurisprudență

În viața obișnuită și în orașele mici, participarea juriștilor la tribunal în anumite cazuri este rară, dar, totuși, astfel de cazuri se întâlnesc uneori în practică.

Un exemplu de caz penal confirmă pe deplin acest fapt.

Cetățeanul a fost acuzat de o infracțiune comisă cu o cruzime deosebită împotriva a două persoane în temeiul articolului 105 din Codul cu privire la infracțiuni. El a fost amenințat cu pedeapsa până la izolarea de-a lungul vieții din societate. El nu și-a recunoscut vinovăția în actul perfect și a mărturisit că în noaptea asasinării prietenilor săi, el dormea ​​sub influența medicamentelor hipnotice și nu-și amintește nimic. În același timp, acesta din urmă a declarat la anchetă că solicită un proces juridic. Solicitarea lui a fost îndeplinită.

Instanța, cu participarea juraților, a recunoscut acest cetățean drept nevinovat al actului perfect. Deoarece examinarea efectuată a arătat prezența în sânge a hipnoticii, care au fost luate de inculpat pînă în momentul uciderii și au funcționat timp de încă douăsprezece ore. Acesta este motivul pentru care cazul a fost trimis pentru o nouă examinare, iar cetățeanul a fost eliberat în sala de judecată.

Practica arată că jurații sunt oameni care nu cunosc toate normele legii la nivel profesional, dar executarea justiției în alte cazuri este chiar mai bună decât judecătorii competenți. Prin urmare, societatea se străduiește să se asigure că toate procesele de crimă gravă și în special gravă se desfășoară numai cu participarea evaluatorilor, iar acuzații înșiși solicită acest lucru mai des.