Juriul din Rusia

Administrarea justiției este un lucru incredibil de complex, contradictoriu și impunând o responsabilitate fără precedent asupra celui care o face. În orice moment, judecătorul a fost persoana cea mai respectată, onorabilă și demnă de încredere. Dar, cu toate acestea, orice judecător - mai presus de toate un om, iar judecătorul cu experiență - chiar și într-un anumit sens, persoana blinkered luarea deciziilor pe o bază de zi cu zi, și, prin urmare, nu se poate observa unele detalii care atrag atenția persoanelor fără experiență .

Tocmai pentru ca în fiecare caz penal să existe oameni care aveau propriile lor, proaspete priviri la evenimentele care au avut loc, iar un proces juriu a fost introdus în Rusia. Mai exact, nu a fost introdusă, ci a revenit, deoarece a apărut pentru prima dată în Rusia încă din 1864 și a existat până în 1922, când a fost desființată de autoritățile sovietice.

Juriul din Rusia este un fenomen tânăr și, trebuie să spun, nu este foarte popular în rândul persoanelor cu educația juridică, nici populația în sine. În acest caz, controversa din jurul lui nu dispar timp de mai multe decenii, și să înțeleagă ce mai mult - bine sau rău, încercați toată lumea care are nimic de a face cu activitățile tribunalelor și agențiile de aplicare a legii. În același timp, merită remarcat faptul că ei apără procesul juriului în principal cu ajutorul unor argumente foarte vagi, deoarece este destul de greu să găsim avantajele reale ale acestei variante de administrare a justiției.

Juriul: pentru și împotriva

Pentru a înțelege modul în care acest tip de proces este adecvat pentru starea actuală a afacerilor din Rusia, și dacă acesta are dreptul să existe (care nu se bazează pe Constituție și pe baza de bun-simț), toate aspectele sale esențiale, trebuie să fie luate în considerare în detaliu.

Deci, juriul - aceasta este o astfel de formă juridică în care o decizie privind vinovăția sau nevinovăția unei persoane acuzate de comiterea unei infracțiuni, având un grup de persoane din 12 persoane care nu au nici o educație specială și asamblate exclusiv pentru verdictul în cazul.

avocați și judecători cu experiență ia în considerare o astfel de opțiune în cauzele penale a priori greșite, pentru că juriul nu a decis, pe baza dosarului (deși cu siguranță familiarizați cu ele), precum și pe baza propriei lor experiențe. Dacă judecătorul își transmite verdictul, bazându-se doar pe fapte și se concentrează pe dovada crimei, atunci pentru juriu, partea emoțională și morală a cazului este adesea mai importantă. Cu alte cuvinte, juriul este judecat în termeni de moralitate, iar judecătorul este din punctul de vedere al legii.

Dar nu este un secret pentru nimeni că în Rusia moralitatea și legea au fost întotdeauna și încă se află în starea unui război ascuns. În acest context, multe crime considerate de juriu sunt considerate din punct de vedere moral. În multe cazuri, criminali, chiar și-a recunoscut vina, au fost eliberați de către juriu, datorită faptului că, din punctul de vedere al locuitorilor, departe de litera legii, ei nu au făcut nimic teribil.

Cel de-al doilea aspect negativ al procesului juriului este potențialul său de corupție. Persoanele care participă la întâlniri sunt adesea șomere, pensionari sau gospodine, adică cel mai slab strat social protejat al populației. Cetățenii care muncesc preferă să nu participe la procesul juriului - distrage atenția de la munca principală, necesită timp, forțe și impune responsabilitate, la care nu sunt pregătiți. Prin urmare, atunci când apare întrebarea dacă este ușor de pus presiune asupra juriului, nu există nici o îndoială că o persoană familiarizată cu realitățile rusești nu are îndoieli. În această privință, mulți profesioniști cred că singurii care beneficiază de existența proceselor de juriu în Rusia sunt criminali înșiși. Având întotdeauna posibilitatea de a presa fie milă, fie juraj.