CCP RF: verdictul este ...

Un verdict este o decizie specială care este rezultatul unui proces. Termenul în sine are rădăcini latine. În traducere, verdictul este "pe bună dreptate spus". Această decizie indică vinovăția sau nevinovăția inculpatului. După cum se indică la punctul 5, art. 5 din Codul penal al Federației Ruse, este luată de către juriu.

Informații generale

Atunci când discută problemele prezentate juriului, trebuie să se străduiască să obțină o opinie unificată. Dacă totuși, în timpul acordat lor, nu au ajuns la un compromis, atunci decizia se face prin vot. În conformitate cu articolul 341 din Codul de procedură penală, după ce președintele instanței pronunță cuvântul despărțitor, colegiul părăsi sala de ședințe în sala de consiliere. Acolo trebuie să discute circumstanțele cazului și să facă un verdict. Această întâlnire este considerată închisă. Prezența pe ea a altor persoane decât membrii colegiului nu este permisă.

Progresul întâlnirii

Ca arta. 342 din Codul de procedură penală, șeful reuniunii este sergentul major. Ele pun întrebări în discuție în ordine, care este indicată în fișa de întrebări. De asemenea, maestrul votează răspunsurile și numără voturile, ceea ce are ca rezultat verdictul final al juriului. O condiție obligatorie pentru votare este că nimeni nu se poate abține. Sergentul-major dă ultimul său vot. La sosirea timpului de noapte, precum și la sfârșitul perioadei de lucru (cu permisiunea președintelui), comisia poate suspenda ședința. Cu toate acestea, ei nu au dreptul să dezvăluie raționamentul și opiniile care au avut loc la întâlnirea lor.

opțiuni pentru soluții

Colegiul poate accepta un verdict vinovat. Aceasta înseamnă că majoritatea participanților la întâlnire au votat în favoarea unui răspuns afirmativ la fiecare dintre cele trei întrebări puse. De asemenea, poate fi adoptat un verdict de achitare. Aceasta, la rândul său, înseamnă că cel puțin șase participanți și-au dat voturile pentru răspunsuri negative la oricare dintre cele trei întrebări ridicate. Avizul privind alte aspecte este stabilit printr-o majoritate simplă. Când voturile sunt împărțite în mod egal, se consideră răspunsul, care este considerat cel mai favorabil pentru deținut. Când pronunță un verdict "vinovat", juriul poate schimba acuzația într-un mod mai pozitiv pentru inculpat.

Caracteristicile răspunsurilor

Aviz cu privire la această întrebare sau că ar trebui să fie sub forma unui afirmativă „da“ sau negativ „nu“. În acest caz, trebuie să existe o expresie (cuvânt) explicativă. Trebuie să dezvăluie sau să clarifice semnificația răspunsului. De exemplu: "Nu, nevinovat" sau "Da, vinovat". În cazul în care răspunsul la orice întrebare elimină necesitatea de a comenta pe de altă parte (de exemplu, la întrebarea „Este dovedit faptul că acțiunea a avut loc,“ Consiliul răspunde negativ), maistrul cu acordul majorității înscrie cuvintele „nici un răspuns.“ În cazul în care o decizie cu privire la un element este primit de către buletinul de vot, după ce acesta a indicat rezultatul obținut în timpul numărării voturilor. El este, de asemenea, înscris de sergent-major.

Explicații suplimentare

În timpul întâlnirii, unele puncte ar putea să nu fie suficient de clare pentru reprezentanții consiliului. În conformitate cu art. 344 din Codul de procedură penală, în acest caz, colegiul revine în sala de judecată, iar șef-șeful face o cerere în fața președintelui. În prezența părților, aceasta din urmă oferă explicațiile necesare. Președintele poate, de asemenea, după ce a ascultat opiniile, să facă corecții adecvate la întrebări, dacă este necesar. Se vorbește un scurt cuvânt de rămas bun despre modificările înregistrate în protocol.

Verdictul juriului

După încheierea ședinței, foaia de întrebări va fi semnată de ofițerul mic. Apoi colegiul revine în sala de judecată. Sergentul-major proclamă o decizie pe care publicul o ascultă în timp ce staționează. În fișa de întrebări, se citesc întrebările și răspunsurile. Decizia pronunțată este transmisă pentru a aduce cazul în fața instanței de președinte. El, la rândul său, mulțumește colegiul și anunță încheierea misiunii lor. Discutarea consecințelor se desfășoară fără participarea juraților. Cu toate acestea, ei pot rămâne în sala de judecată și pot lua locurile rezervate publicului. Dacă a fost luată o decizie privind nevinovăția, inculpatul este declarat justificat și imediat eliberat din custodie. Atunci când se pronunță verdictul de achitare, problemele legate de soluționarea unei cereri civile sunt discutate și investigate, dovezi materiale, alocarea costurile legale. Atunci când se decide asupra vinovăției, se face un studiu al circumstanțelor legate de calificarea actului comis, condamnare și alte aspecte luate în considerare în cadrul acestui rezultat. La încheierea studiului, aceste circumstanțe merg la argumentele părților. În timpul lor, ultimul act primul apărător, și la sfârșitul celălalt - inculpatul.