Obiectul contractului: consecințele juridice ale unei individualizări incorecte

Obiectul contractului este unul dintre conceptele de bază ale dreptului contractelor. Acordul scris al părților are condiții esențiale - caracteristici inerente, fără de care nu are sens. În absența lor, nu există consecințe juridice. De regulă, în textul legii, în fiecare caz specific, sunt prevăzute condiții esențiale. Dar, conform Codului civil, obiectul contractului este că, chiar dacă nu este stabilit direct de articol.

O condiție inerentă inerentă unui contract, din motive evidente, a constituit baza uneia dintre clasificările de bază ale acordurilor. Astfel, obiectul contractului de furnizare este materiile prime extrase, mijloacele de producție și combustibilul. Acestea includ materialele fabricate. Definiția acestui aspect tipul contractului, stabilită prin Codul civil, nu conține o indicație a unei condiții esențiale. Prin urmare, ele sunt ceea ce este vorba despre acordul - materialele furnizate.

subiect contract de împrumut, la rândul său, este un mijloc monetar. Acestea din urmă, cu toate acestea, nu sunt reprezentate de denominări monetare specifice, ci dreptul de revendicare. Motivul este ca instituțiile de credit să ofere clienților săi mijloace financiare într-o formă non-numerar. Prin urmare, de fapt, contractul stabilește o schimbare a proprietarului sumei de bani în anumite condiții.

Astfel, obiectul contractului este un obiect individualizat, referitor la care relații juridice apar între subiecți. Din precizia și corectitudinea definirii unei condiții esențiale depinde capacitatea de a trata un anumit tip de contact ca formă independentă și unică de acord.

Un aspect incorect al contractului în acest caz poate atrage nu numai o schimbare în clasificarea și studiul contractului ca un fel de tip de tranzacție deja existent, ci și consecințe practice semnificative. Acestea din urmă pot fi prezentate sub forma răspândirii caracteristicilor generale ale unui acord care este mai mare în ierarhia unui contract care este considerat în mod eronat ca fiind subspecia sa.

Ca urmare, tranzacția este înzestrată cu calități semnificative din punct de vedere juridic, care nu au fost inițial legate de aceasta, esența și consecințele juridice ale modificării contractului. Cifra de afaceri civilă continuă să necesite un contract unic, al cărui obiect a fost individualizat incorect, iar legislația este completată cu o altă normă nerevendicată, mai mult decât un mecanism de punere în aplicare eficientă.

Activitatea economică dezvoltă, forțând dreptul de a se adapta, iar legiuitorul dezvoltă (sau împrumută) noi forme de legitimare a relațiilor economice. Desigur, practica prezintă situații care necesită o abordare și o reglementare individuală. Dar o analiză a practicilor de drept civil ne permite să ajungem la concluzia că statul actual dreptul contractelor corespunde nevoilor de bază ale entităților economice. În același timp, soluționarea corectă a problemelor de actualitate ale acestui subsector (instituție?). Legislația va permite activității economice să dezvolte rate și mai impresionante.