Concluzie expert: un exemplu. Motivele și compilarea eșantioanelor

De ce am nevoie de un aviz expert? Exemplul cel mai adesea se referă la litigii, este, desigur, prezent, dar aplicarea sa nu se limitează numai la ele. Există și diverse cerințe pentru comportamentul și compilarea acestuia.

Conceptul de aviz al experților

Examinare - cercetare efectuată de experți în domeniul relevant cu scopul de a căuta răspunsuri la întrebări care necesită cunoștințe speciale. Zonele de știință, artă și tehnologie sunt afectate. Expertiză - un exemplu poate fi găsit în articol - conține rezultatul cercetărilor și concluziilor specialiștilor.

Legislația în acest domeniu este destul de vastă. Printre legi se poate observa:

• Legea privind judecător, expert de stat activitate.
• Dispoziții privind codurile de procedură privind aspectele examinării.
• Alte legi și acte.

Acestea din urmă includ Codul dezvoltării urbane, Legea privind activitatea de evaluare, la reglementare tehnică și așa mai departe, această diferență se datorează faptului că fiecare sferă are propriile caracteristici.

Vorbind în general, opinia expertului este ceea ce sfârșește cercetarea sau cercetarea de specialitate, dacă lucrarea a fost efectuată într-un grup.

Examinarea criminalistică

Aceasta include activitățile instituțiilor speciale, nu neapărat cele de stat, care au fost supuse certificării. Activitățile lor sunt furnizate de specialiști instruiți.

Conform legii, în primul rând, organizațiile de stat prevăd necesitățile agențiilor de aplicare a legii în cauzele penale.

Examinările experților pe cauze civile sunt efectuate de aceștia în cazul în care nu există o organizație în regiune care să poată conduce cercetarea. Aproape peste tot există un centru de expertiză independentă. Toți, indiferent de statut, oferă servicii cu plată.

Care este diferența dintre examinarea criminalistică?

• numit de instanță, de investigator sau de solicitant;
• expertul poartă, pe lângă răspunderea civilă, o răspundere penală pentru refuzul de a efectua un examen de specialitate sau de a furniza deliberat rezultate false.

O excepție o constituie numirea unui notar de către un notar înainte de decizia de deschidere a unei cauze în fața unui tribunal. Se face, de obicei, pentru a asigura dovezi (de exemplu, evaluarea daunelor la inundații și stabilirea cauzelor acestora), deoarece acest lucru va deveni imposibil în timp.

Reglementarea cercetării este diferită în procesul penal, aici lucrează la numirea, stabilirea de întrebări, evaluarea se află în primul rând pe investigator sau pe investigator. Desigur, dacă este necesar, acțiunile similare sunt efectuate de judecători.

Principalul cadru de reglementare

Forma opiniei experților este condiționată de cerințele departamentului, de exemplu, Ministerul Dezvoltării Economice a adoptat o serie de acte referitoare la evaluarea evaluării.

Actele corespunzătoare sunt adoptate de Ministerul Justiției, Ministerul Sănătății al organizațiilor care le sunt subordonate. În mod similar, funcționează Ministerul Afacerilor Interne.

Deci, înainte de a studia rezultatul, ar trebui să studiați opinia experților, un exemplu din ordinele relevante din domeniu și din departamente.

Practica judiciară se reflectă asupra a ceea ce judecătorii sunt mai des atenți în acest caz sau în acel caz.

Cerințe de conținut

Concluzia este făcută atât cu antet, cât și cu o foaie obișnuită.

Specifică:

• data, locația (orașul, orașul);
• numele complet al instituției;
• activitățile desfășurate;
• răspunsuri la întrebări sau alte concluzii, în funcție de cerințele legii;
• semnături și sigilii.

Este obligatoriu să se precizeze poziția și numele complet al persoanelor responsabile de încheiere.

Responsabilitatea pentru executarea necinstita a sarcinilor este stabilita prin lege si confera automat dreptul la despagubire. În același timp, investigatorul sau judecătorul din rezoluție se referă la articole din Codul penal în momentul numirii unui examen criminalistic. În caz contrar, nu există nici un motiv să-l aducem la răspundere penală. Normele se aplică în egală măsură instituției de stat și centrului de expertiză independentă.

Cum să contestați rezultatele examenului

Opinia expertului este anulată? Un exemplu în acest sens nu este unul. Dacă se vorbește despre examinările medico-legale, rezultatele acestora, cererea lor va fi atacată împreună cu întreaga decizie. În ciuda faptului că era format din specialiști, instanța nu trebuie să fie de acord cu el.

Părțile au dreptul să sublinieze contradicții cu materialele cauzei, circumstanțele, iar judecătorul poate numi un nou studiu sau poate ignora concluziile sale.

Pe alta tipuri de expertiză există o procedură diferită, de exemplu, în ceea ce privește aspectele legate de expertiza dezvoltării urbane. Există un document special care conține:

• cerințele privind reclamația;
• algoritmul de acțiuni pentru examinare;
• motivele pentru adoptarea unei modificări sau abrogarea completă a concluziilor concluziei primare.

În alte cazuri, de exemplu, în problema evaluării, legea permite părților interesate să solicite instanței să recunoască rezultatele ca ilegale.

Cel mai adesea, decizia luată pe baza rezultatelor cercetării este anulată în instanță dacă participă un alt expert.