Cum să conteste opinia expertului? Apelarea concluziilor expertului ca probă în procedurile penale sau civile

În timpul procese

Concept și tipuri de expertiză

În primul rând, este de remarcat faptul că expertiza care poate fi necesară atunci când se analizează acest caz sau că instanța de judecată, sunt destul de diverse. Pentru a stabili adevărul anumitor categorii de litigii (administrativ, penal, civil, arbitraj, și așa mai departe. D.) Poate necesita cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, artei, tehnologiei, și așa mai departe. D. Pentru a dovedi faptele necesare, judecătorul de foarte multe ori nevoie de ajutorul celor sau alți specialiști. Oportunitățile moderne sunt destul de mari, prin urmare, în țara noastră sunt atribuite anual sute de opinii experților.

Iată cele mai frecvente dintre ele:

- inginerie;

- de sănătate mintală;

- auto-tehnice;

- Foc tehnic;

- Echipament medical;

- lingvistică;

- psihologică;

- grafologie;

- examinarea fotografiilor;

- medico-legale;

- înregistrări audio și video;

- critica artei;

- contabilitate;

- fizice și chimice;

- știința materiilor prime;

- altele.

Probleme ale structurilor de experți

Procesele de reformă publică au dus la faptul că, în afară de birourile de stat, au apărut multe structuri "independente". Pe de o parte, acesta este un fenomen pozitiv, pentru că în acest fel este posibil să se implementeze principiul competitivității în căutarea adevărului. Dar, pe de altă parte, acest lucru creează sol fertil pentru specialiști fără scrupule.

Organele judiciare și de experți aparțin sistemului Ministerului Justiției. În același timp, există și organisme departamentale din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, serviciului vamal și serviciului de securitate.

Examinări false

Foarte adesea concluziile experților depind de rezultatul cauzei. Pentru a controla rezultatele prin orice mijloace, părțile încep de multe ori să folosească diferite trucuri. Dar, în ciuda faptului că concluzie falsă expert este o infracțiune penală, unii experți încă iau un astfel de risc. Prin urmare, dacă aveți îndoieli puternice cu privire la veridicitatea retragerii, puteți să o apelați.

De asemenea, este posibil ca expertul să ajungă la o concluzie clară, nu intenționat, dar în mod eronat. Din păcate, în țara noastră există încă o practică în care diplomele sunt acordate nu pentru cunoștințe, ci datorită mitelor și conexiunilor. Mulți oameni cred că o astfel de concluzie este o dovadă incontestabilă, care este nerealistă de a contesta. Dar nu este așa. Conform legislației Federației Ruse, nicio probă nu poate avea în prealabil puterea stabilită. În practica judiciară, există un număr foarte mare de exemple în care principiul independenței experților a fost grav încălcat și faptele au fost stabilite în favoarea unuia dintre participanții la litigiul judiciar este complet ilegal.

Algoritmul de apel

Participantul la procesul judiciar (sau reprezentantul său) are autoritatea de a contesta rezultatele examinării. Cum să conteste opinia expertului? Rezultatele examinării trebuie să fie contestate prin intermediul biroului (organismului) care la condus inițial sau puteți depune imediat un protest la sediul principal. Părților li se oferă posibilitatea de a face apel la experți în termen de o lună de la data primirii rezultatelor.

În instanța care a efectuat examinarea, o cerere este depusă cu semnătura personală a participantului în cauză sau a reprezentantului său legal. Aici sunt introduse astfel de rechizite:

- numele structurii la care se depune plângerea;

- Numele solicitantului;

- indicarea motivelor pentru care o opinie specială a unui expert poate fi atacată.

La această cerere, se anexează copii ale documentelor care apar în dosar, precum și copia examenului în sine. În cazul în care o astfel de lucrare este depusă de un reprezentant al unei părți într-o cauză în instanță, se anexează și procuratura care confirmă autoritatea sa.

A doua etapă

Expertul principal, la primirea cererii de contestare a rezultatelor examenului, cu acordul solicitantului, ar trebui să încredințeze oa doua analiză unui alt grup de specialiști din biroul său. Decizia principalului expert pe care reclamantul (sau reprezentantul său) îl poate contesta. Cum pot face apel împotriva opiniei unui expert în acest caz? În acest scop, plângerea trebuie trimisă Biroului Federal în termen de o lună.

Biroul federal poate delega autoritatea de a efectua o examinare la un alt birou, dar numai cu condiția ca solicitantul să accepte acest lucru. Cu toate acestea, dacă Biroul federal va examina decizia experților, perioada de 30 de zile va fi rezervată pentru examinare.

A treia etapă

În cazul în care partea în litigiu nu este de acord cu concluziile Biroului Federal, în acest caz evaluarea avizului experților se va face numai în instanță. Pentru aceasta, se depune cererea relevantă, care prevede:

- numele autorității judiciare;

- informații despre solicitant;

- o listă a tuturor corpurilor care au fost implicate în examinare;

- o indicație a deciziei experților.

O astfel de lucrare indică în mod necesar motivul pentru care concluzia expertului cauzează dubii în mintea cetățeanului (adică motive specifice care pot indica neadevărul concluziei experților). Un reprezentant legal al solicitantului poate de asemenea să depună o cerere. Cererea trebuie să fie însoțită de copii ale tuturor examinărilor efectuate, precum și de o decizie a Biroului Federal.

Concluziile experților în procedurile penale

Rolul unui expert în investigarea cazurilor penale este unul din elementele cheie. Detectarea mai multor infracțiuni necesită asistența unor experți din diferite domenii. Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede că concluzia expertului poate fi un studiu și concluzii cu privire la chestiunile care sunt furnizate în scris unui specialist de către o persoană implicată în procesul penal.

Obiectele de cercetare pot fi diverse documente, dovezi materiale, obiectele, cadavrele și părțile lor, animalele și materialele de caz, pe care se desfășoară ancheta.

Examinarea medico-legală poate fi efectuată nu numai în timpul anchetei judiciare sau al procedurilor, ci chiar și înainte instituirea procedurilor penale. Întrucât constatările experților joacă un rol crucial în procesul penal, falsa opinie a expertului poate duce chiar la faptul că o persoană nevinovată este încarcerată. Prin urmare, pentru astfel de acțiuni, specialistul poartă și răspundere penală.

Implicarea unui expert

În cazul în care investigatorul consideră oportun să implice un expert în investigație, atunci se ia o decizie corespunzătoare. În cazul în care acuzatul și suspectul trebuie trimiși la o examinare psihiatrică legale sau legale, investigatorul solicită acest lucru prin intermediul instanței. În plus, deja la acel moment proces una dintre părți poate depune o cerere de examinare medico-legală. Instanța poate decide, dacă este necesar, să efectueze o astfel de examinare din proprie inițiativă.

Trebuie remarcat faptul că concluzia expertului ca probă în procesul penal este unul dintre cele mai importante aspecte. Dacă există îndoieli semnificative cu privire la autenticitatea rezultatelor, asigurați-vă că insistați să contestați aceste date.

În cazul în care părțile s-au opus rezultatelor examinării, aceștia pot prezenta întrebări experților în scris. După ce fiecare parte stabilește întrebările, tribunalul audiază opinia tuturor participanților pe această temă. După ce a studiat întrebările participanților, instanța are puterea de a respinge cele care nu privesc cauza penală sau nu sunt în competența expertului. După ce a formulat noi întrebări, judecătorul le trimite din nou la expert.

Expertiză suplimentară

Dacă judecătorul descoperă orice contradicție între rezultatele examinării și materialele cauzei, el poate numi un examen suplimentar. Va fi necesară retragerea repetată a specialiștilor dacă se constată că a fost dată o opinie deliberată de expert fals.

În același timp, dacă incertitudinea examinării poate fi stabilită prin interogarea unui specialist, instanța poate proceda la o ședință a instanței.

Ce trebuie să stabilească anchetatorul?

Cercetătorul, dacă este necesar, poate stabili prin expertiza judiciară astfel de fapte:

- cauzele de deces și gradul de rău;

- starea fizică și psihică a acuzatului sau suspectului;

- starea victimei (psihică și fizică);

- vârsta acuzatului, victima, dacă documentele care confirmă vârsta acestuia lipsesc sau dacă vârsta sa este îndoielnică (dacă aceste date sunt importante pentru cazul penal).

Rolul expertului în materie civilă

Concluzia expertului în procesul civil joacă, de asemenea, un rol important. Această categorie de cazuri nu implică o anchetă preliminară - aici puteți solicita o examinare a experților direct la ședința de judecată. Potrivit dreptului civil, examinarea poate fi primară și repetată. Repetarea este de obicei numită dacă concluziile experților nu converg cu alte fapte cunoscute în acest caz. De asemenea, poate fi numit dacă în cursul primului an au fost încălcate normele procedurale. De exemplu, în cazul în care examinarea a fost încredințată persoanei interesate în acest caz. O astfel de concluzie și mărturia expertului ar putea să nu fie adevărată.

Dacă pentru a stabili anumite fapte necesită cunoaștere din diferite domenii ale științei, atunci se efectuează o examinare completă. De obicei, acest tip de cercetare este încredințată simultan mai multor experți. Cu toate acestea, în cazul în care calificarea unui specialist vă permite să efectuați toate cercetările complet, atunci el poate face el însuși. În procesul civil necesită adesea o varietate de examinări (încheierea unui expert contabil, medic, inginer, expert în materie de mărfuri etc.).

Dacă, totuși, judecătorul are îndoieli cu privire la obiectivitatea expertului, el poate emite o rezoluție privind desfășurarea unei investigații colective. În cursul unei astfel de examinări, experții se consultă reciproc și trag o concluzie generală. Dacă unul dintre aceștia nu este de acord cu opinia colegilor, el are dreptul să dea o opinie specială în procesul civil.

Numirea examinării petiției părților

Participanții la procesul civil au, de asemenea, dreptul de a înainta instanței întrebări pe care ar dori să le clarifice prin examinare. Dacă judecătorul decide să respingă vreuna dintre ele, atunci ar trebui să motiveze. În plus, părțile în cauzele civile sunt împuternicite cu astfel de competențe:

- solicitați expertiză într-o anumită instituție sau cu un expert specific;

- să se familiarizeze cu rezultatele examinării;

- să declare un specialist o provocare;

- să se familiarizeze cu decizia instanței privind numirea examenului;

- solicitați oa doua examinare.

concluzie

Ne-am dat seama cum să recurs la concluzia expertului în procedurile penale și civile. Amintiți-vă: încheierea unui specialist nu este verdictul final. Dacă aveți îndoieli semnificative cu privire la veridicitatea sa, asigurați-vă că ați recurs la un astfel de document. Din corectitudinea examinării, rezultatul cazului depinde foarte des. Prin urmare, nu neglija niciodată oportunitatea de a stabili dreptatea.