Art. 57 CCP RF cu comentarii

În conformitate cu Art. 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, expert

Drepturile subiectului autorizat

Ele sunt avute în vedere în a treia parte Art. 57 din Codul de procedură penală. specialist au dreptul:

1. Să se familiarizeze cu materialele procedurilor penale referitoare la obiectul cercetării.
2. Trimite cererile de informații suplimentare necesare pentru a elabora un aviz sau a aduce alte persoane competente la procedură.
3. Participați la activități procedurale, puneți întrebări despre subiectul studiului. Acest drept se realizează prin consimțământul solicitantului, instanței, investigatorului.
4. Oferiți un aviz în limitele competenței, inclusiv acelor aspecte care, deși nu sunt formulate în decizia privind procedura, dar sunt relevante pentru obiectul examinării.
5. Să depună plângeri împotriva deciziilor, inacțiunilor / acțiunilor anchetatorilor și anchetatorilor, șefilor lor, instanței, procurorului, în cazul în care își restrâng drepturile.
6. Refuză să formuleze opinii cu privire la aspecte care nu fac parte din domeniul de expertiză și dacă materialele care i-au fost furnizate nu sunt suficiente pentru a-și exprima opinia. Decizia corespunzătoare trebuie făcută în scris. În acest caz, motivele refuzului ar trebui indicate în document.

restricţii

Potrivit Art. 57 din Codul de procedură penală, o persoană desemnată nu poate:

1. Desfășurarea negocierilor cu participanții la proces privind problemele legate de subiectul studiului, fără notificarea anchetatorului, a instanței, a anchetatorului.
2. Colectați-vă materialele pentru anchetă.
3. Efectuați proceduri care pot duce la distrugerea (totală / parțială), schimbarea aspectului sau caracteristicilor obiectelor, fără permisiunea autorităților autorizate.
4. Formeaza concluzii false in mod deliberat in concluzie.
5. Să dezvăluie informațiile din investigația preliminară pe care le-a învățat ca urmare a participării sale la procedură, dacă a fost avertizat anterior în legătură cu acest lucru conform regulilor art. 161 PCC.
6. Pentru a evita apariția apelului investigatorului, instanței sau anchetatorului.

în plus

În conformitate cu Art. 57 din Codul de procedură penală, pentru a obține o concluzie fictivă, subiectul este adus în fața justiției. În acest caz, se aplică procedura stabilită de norma 307 a Codului. Pentru promulgarea informațiilor anchetă prealabilă, despre care cetățeanul a devenit conștient în legătură cu îndeplinirea instrucțiunilor solicitantului, instanța, investigatorul, precum și răspunderea este prevăzută. Subiectul este atras de el, în conformitate cu prevederile Codului de Practică 310.

Articolul 57 din Codul de procedură penală cu observații

Nu fiecare persoană care are cunoștințe speciale poate fi atrasă de producția de cercetare. Când implicați oameni, este necesar să fiți ghidați Art. 58, 57 din Codul de procedură penală. În acest caz, este necesar să se țină seama de diferitele proceduri de implicare a cetățenilor. Expertul este implicat pe baza rezoluției pentru punerea în aplicare a procedurilor independente. El efectuează cercetări în afara altor acțiuni procedurale. De asemenea, specialistul participă la activitățile desfășurate de investigator, de instanță, de investigator. În scopul de a atrage actele sale ajuta la identificarea, înregistrarea și confiscarea documentelor și a obiectelor, utilizarea materialelor de studiu de tehnologie, clarificarea problemelor ce țin de competența sa, formularea întrebărilor persoanei care va efectua o procedură separată. Sarcina expertului este de a formula concluzii în concluzie, care servesc drept dovadă.

competență

Subiectul implicat în procedură în ordine Art. 57 din Codul de procedură penală, trebuie să dețină cunoștințe în domeniul științific, tehnic, în domeniul producției industriale și în alte ramuri ale activității umane. Legea nu impune ca acestea să fie neapărat profesionale. Excepții sunt cazurile în care cercetarea este efectuată într-o instituție de experți. În orice caz, cunoștințele persoanei trebuie să fie suficient de profunde pentru a efectua procedura și a formula răspunsuri la întrebări. Ancheta, instanța, investigatorul poate solicita confirmarea calificării expertului. Ca dovadă a disponibilității cunoștințelor relevante poate acționa ca un certificat, certificat, certificat de calificare și așa mai departe. În plus, aceste entități au dreptul de a afla sferele respective de activitate, experiență profesională, lucrări de cercetare ale unei persoane în zona de cunoaștere, care include problemele fiind adjudecate. Trebuie remarcat faptul că certificarea unui expert nu este obligatorie și se face numai pe bază de voluntariat.

cerinţe

Atragerea persoanei la producție, în conformitate cu art. 57 din Codul de procedură penală, este posibil în cazul în care acesta are o pregătire profesională superioară și a absolvit cursuri de formare profesională ulterioară în specialitate, în conformitate cu normele prevăzute de normele de reglementare a structurilor puterii executive. Stabilirea nivelului de pregătire și certificare pentru obținerea dreptului la auto-implementare a activităților se realizează de către comisiile competente. Nivelul pregătirii profesionale a experților ar trebui revizuit la fiecare 5 litri.

Cunoaștere cu materiale

De regulă, aceasta se realizează sub formă de studiu decret privind numirea examenului. Acest document stabilește informații despre circumstanțele actului, condițiile de obținere a obiectelor de cercetare. Rezoluția descrie articolele și alte materiale care sunt furnizate experților. O persoană poate depune o cerere pentru obținerea informațiilor suplimentare necesare pentru a formula o opinie. Cunoașterea materialelor se efectuează, de asemenea, cu participarea directă a unei persoane la acțiuni de cercetare și alte acțiuni procedurale. Pentru a face acest lucru, trebuie să obțină permisiunea angajaților autorizați. În cadrul participării la aceste evenimente, expertul poate pune întrebări referitoare la obiectul de studiu.

Implicarea altor cetățeni

Expertul poate solicita implicarea în studiul altor persoane. Discursul în acest caz nu se referă la situațiile în care nivelul subiectiv sau obiectiv al cetățeanului nu corespunde subiectului anchetei sau nu este suficient pentru a răspunde la întrebări. Implicarea altor cetățeni este permisă dacă au cunoștințe pe aceeași temă și participarea lor va asigura o formulare mai rapidă și mai corectă a concluziilor. Dacă expertul decide că este necesar un studiu omogen, mai degrabă decât omogen, pentru a încheia o concluzie, acesta nu ar trebui să solicite implicarea altor persoane. În această situație, trebuie să refuze să îndeplinească misiuni ale angajaților autorizați. După aceasta, este atribuit un studiu cuprinzător. Refuzul se poate referi la toate sau numai anumite aspecte care depășesc competența persoanei.

taxe

Acestea sunt formulate în Art. 57 CCP RF sub formă de interdicții. De exemplu, o persoană nu poate negocia cu părțile de producție fără să notifice organele abilitate și angajații lor în legătură cu acest lucru, colectând în mod independent materiale pentru studii ulterioare. Aceste limitări se datorează faptului că evaluarea complexului de dovezi, selecția ulterioară a informațiilor și materialelor care vor fi depuse pentru studiu sunt în exclusivitate în competența investigatorului, a instanței, a investigatorului.