Teoria separării puterilor sau modul în care se realizează guvernarea democratică

În cele mai multe cazuri, un stat democratic este asociat cu existența egală a tuturor instituțiilor sale. Această situație a fost determinată de teoria separării puterilor, ale cărei fundații au fost puse de o întreagă galaxie de filozofi remarcabili. Care este esența unei astfel de structuri a țării? Pentru a da un răspuns detaliat la această întrebare, este necesar nu numai să înțelegeți esența, ci și să vă dezvăluiți formarea.

Teoria separării puterilor este o deviere istorică

Dacă urmăm evoluția puterii, atunci devine foarte clar faptul că statutul său sa schimbat semnificativ. Orice a fost, dar cea mai mare parte a istoriei puterii omenirii a fost concentrată într-o singură sursă. La început era un trib, apoi un consiliu de bătrâni, apoi bătrânul sau conducătorul însuși. Odată cu apariția statului ca formă de organizare a societății, toată puterea sa mutat fie la monarhul (ca în Egipt) sau la corpul colegial (așa cum reiese din exemplele de la Roma antică și Grecia antică). În acest caz, a fost întotdeauna cu privire la ramurile judiciare, executive și legislative. Dar chiar și în acel timp îndepărtat, printre filozofi și statiști, ideile de a le diviza erau deja rătăcite. Acest lucru este evidențiat de lucrarea lui Aristotel, Platon, Polybius.

Cu toate acestea, aceste păreri au fost cele mai expuse în Renaștere, care au atins punctul lor de vârf la începutul perioadei și Iluminismului. Astfel, oamenii de știință celebri John Locke și Thomas Hobbes în lucrările lor au pus bazele, argumentând acest lucru absolut monarhie trebuie să fie limitată la oameni. Ideile lor au fost sprijinite și dezvoltate de S.-L. Montesquieu, datorită căruia a apărut conceptul modern de separare a puterilor.

Teoria separării puterilor este un concept modern

Percepția modernă occidentală a statului spune că toate ramurile sale trebuie să fie separate una de alta. Ie Competențele legislative, judiciare și executive ar trebui să coopereze între ele cu privire la principiile independenței și egalității. Acest concept al funcționării țărilor democratice este avansat de teoria diviziunii puterii.

Dar de ce să rămânem la un astfel de mecanism de funcționare? Răspunsul constă în esența teoriei în discuție. Potrivit ei, atunci când se separă ramurile puterii și organismele care o execută, se elimină chiar posibilitatea concentrării mai multor puteri de la un anumit grup. Deci, există patru principii de bază pe care se bazează teoria separării puterilor de la Montesquieu:

- cele trei ramuri ale puterii ar trebui identificate în legea fundamentală a țării și, în conformitate cu aceasta, vor fi gestionate de diferite organisme;

- trei autorități funcționează în cooperare, dar nu se supun reciproc;

- ei nu au dreptul să intervină în autoritatea celuilalt;

- Apoliticitatea strictă puterea judecătorească.

Pe aceste principii se fundamentează principiul fundamental al interacțiunii dintre ramurile executive și cele legislative. Teoria separării puterilor numește acest mecanism după cum urmează: verificări și balanțe. Se folosește atunci când reprezentanții celor două tipuri se îndreaptă în mod specific asupra sferei de administrare a celuilalt.

În plus față de acest mecanism, teoria împărțirii puterii ajută la corelarea clară a organelor de stat care ar trebui să se alăture acestei sau acelei ramuri.

Astfel, corpul principal puterea legislativă este Parlamentul. În funcție de țară, numele său poate fi modificat. Cu toate acestea, esența rămâne aceeași - dezvoltarea și adoptarea legilor.

Puterea executivă este guvernul cu puterea sa diviziuni structurale, judecătorilor, respectiv instanțelor. Curtea Constituțională se deosebește de cea din urmă. Datorită dualității deciziilor luate de el, organul dat al țării trebuie să fie desemnat ca o instituție juridică de stat separată, care acționează ca un arbitru între toate elementele structurale ale statului.

Teoria separării puterilor de la Montesquieu, fondată în epoca iluminismului, este încă principiul fundamental al existenței majorității țărilor occidentale. Prin urmare, o înțelegere clară a esenței sale permite o evaluare obiectivă nu numai a formelor de guvernământ, ci și regim politic.