Suspendarea procedurilor în procesul de arbitraj. Complexul agrar și industrial al Federației Ruse, capitolul 16

Nu întotdeauna procedurile arbitrale se desfășoară în mod continuu. Legislația oferă motive pentru suspendarea, depunerea și întreruperea producției. Să le analizăm mai detaliat.

pauză

Legislația stabilește trei forme principale de suspendare temporară a procedurilor. Prima dintre ele este o pauză. Ar trebui să fie înțeleasă ca încetarea temporară a procedurilor necesare pentru:

• Recrearea judecătorilor și a participanților la proces.
• Eliminarea circumstanțelor care împiedică continuarea procedurilor. De exemplu, o instanță poate constata că probele colectate nu sunt suficiente și este necesar să se obțină informații suplimentare care pot fi furnizate într-un timp scurt.

Termenul anunțului și ordinea întreruperii producției sunt reglementate în articolul 163 al complexului agrar și industrial.

Durata maximă a suspendării temporare a procedurii este de 5 zile. Dacă este nevoie de o pauză mai lungă, arbitrajul trebuie să determine amânarea ședinței.

Momente de procedură

Dacă pauza este anunțată într-o singură zi, secretarul face o intrare corespunzătoare în procesul-verbal al ședinței. În cazul în care instanța consideră necesară încetarea procedurii pentru o perioadă mai lungă, se face o determinare. Acesta indică data, locul și ora următoarei ședințe.

După rupere, materialele studiate anterior nu sunt studiate din nou. Această regulă se aplică și în cazurile de înlocuire a participanților la producție.

Părțile la proces care au participat la ședință, în cursul căreia instanța a declarat o pauză și au convocat timpul pentru continuarea ședinței, au fost luate în considerare în mod corespunzător. Lipsa lor de a participa la acțiune după pauză nu poate împiedica continuarea procedurii.

Întârzierea sesiunii

În unele cazuri, poate fi necesar să se amâne procedura pentru o perioadă mai lungă (mai mult de 5 zile). Competența instanței în procesul de arbitraj include amânarea ședinței. În esența sa, aceasta este acțiunea procedurală practic nu diferă de anunțul pauzei. Diferența se limitează la durata întreruperii procedurii.

Modalități de depunere a audierilor

În complexul agrar și industrial există două opțiuni pentru întreruperea procedurilor pe termen lung: obligatoriu și opțional.

În primul caz, ședința trebuie amânată dacă:

• Martorii, experții, interpreții, anunțați despre locul, data și ora desfășurării procesului, nu s-au prezentat în instanță, iar părțile nu au depus propuneri pentru examinarea litigiului în absența entităților menționate.
• Partea nu a apărut la reuniune, iar instanța nu are dovezi privind notificarea corespunzătoare.

Oprirea opțională a reuniunii este permisă la inițiativa instanței sau la cererea participanților la procedură. Motivele amânării unei audieri pot fi:

• Apelul părților la mediator (mediator) sau la instanța de judecată pentru asistență în soluționarea litigiului.
• O petiție a unei persoane informată în mod corespunzător despre imposibilitatea de a participa la întâlnire pentru un motiv întemeiat. În cerere, subiectul trebuie să justifice neapariția sa.
• Cererea părții de a amâna audierea cauzei din cauza incapacității reprezentantului acesteia de a participa la ședință pentru un motiv întemeiat.
• Boala judecătorului și alte circumstanțe care împiedică adunarea. În astfel de cazuri, procesul este amânat de către președintele instanței sau adjunctul său timp de până la 10 zile.
• Imposibilitatea apariției unei persoane care dorește să încheie un acord amiabil.
• Necesitatea de a furniza dovezi suplimentare în acest caz.

Reuniunea a fost, de asemenea, amânată, în cazul în care instanța constată că acțiunea nu poate continua în această sesiune, inclusiv în ceea ce privește lipsa uneia dintre părți și a altor participanți la proces, atunci când apare o problemă în hardware-ul (sistemul de conferințe video, de exemplu).

Reguli procedurale

Atunci când se pronunță asupra amânării procedurii, instanța notifică celor prezenți data, ora și locul desfășurării noii audieri. Cetățenii sunt notificați direct la reuniune sub semnătura în procesul-verbal.

Un nou proces începe cu momentul în care cel anterior a fost întrerupt. Dovezile anterioare nu sunt studiate din nou.

Termenul de amânare este de 1 lună. Dacă litigiul este rezolvat, perioada poate fi dublată.

Instanța are dreptul de a interoga martorii care au apărut la ședință, care este supusă unei amânări. Acest lucru va evita costurile suplimentare și va îndepărta cetățenii de activitățile lor principale. Informațiile colectate sunt anunțate într-o nouă întâlnire.

Legislația nu prevede posibilitatea de a face apel împotriva definiției de amânare a procedurii. Acest lucru se datorează faptului că acest act procedural nu încalcă interesele participanților la procedură și nu împiedică examinarea în continuare a litigiului.

Suspendarea procedurilor în procesul de arbitraj

Aplicarea acestei forme de suspendare temporară a procedurilor se poate datora unor motive sau circumstanțe procedurale care împiedică o examinare obiectivă și pe deplin a litigiului.

Spre deosebire de amânarea procedurii, suspendarea nu se limitează la lege prin termene precise. Procedurile sunt întrerupte până la eliminarea circumstanțelor care împiedică o examinare suplimentară a litigiului.

Momentul suspendării procedurii în cauză nu depinde de voința părților, de discreția instanței. În acest caz, toate celelalte perioade procedurale sunt întrerupte. Ordinea de aplicare a acestei forme de suspendare temporară a procedurii este reglementată de dispozițiile capitolului 16 din APC al Federației Ruse.

Caracteristici cheie

Suspendarea procedurii asupra cauzei în procesul de arbitraj are caracteristici caracteristice:

• Aceasta duce la suspendarea tuturor procedurilor procedurale atât pentru instanță, cât și pentru participanții la procedură.
• Are o anumită durată. Dacă a fost aplicată procedura de suspendare a procedurii într-un caz în cadrul unui proces de arbitraj, aceasta trebuie completată. În caz contrar, nu va fi posibilă rezolvarea problemei în esență.
• Se aplică nu la o anumită perioadă, ci la eliminarea circumstanțelor împiedicate, înainte de comiterea anumitor acțiuni.
• Poate exclusiv din motive obiective, a căror existență nu depinde de părți, de alte părți în litigiu și de instanță. Suspendarea procedurii asupra cauzei în procesul de arbitraj este permisă pentru motivele prevăzute de lege.

Prin norme generale, durata întreruperii procedurii nu este luată în considerare la calcularea perioadei de examinare a litigiului. Cu toate acestea, în determinarea un timp rezonabil pentru procedurile judiciare este luată în considerare.

Tipuri de suspensie

Ca și depunerea, acest tip de întrerupere a auzului poate fi obligatoriu sau opțional. În primul caz, legislația stabilește obligația tribunalului arbitral de a suspenda procedura, iar în al doilea, legea.

Motivele opționale sunt stabilite de instanță. Inițiativa poate veni de la el sau de la părțile în litigiu. În al doilea caz, participanții depun o cerere de suspendare a procedurii în cauza de arbitraj. Decizia finală rămâne în fața instanței.

Potrivit APC al Federației Ruse, suspendarea procedurii în cauză este permisă în orice etapă a procesului - în cursul procedurii sau în etapa pregătitoare. Principalul lucru este că această acțiune procedurală trebuie luată înainte de a se pronunța asupra fondului.

Suspendare obligatorie

Legea prevede următoarele motive pentru suspendarea producției:

• Imposibilitatea soluționarea litigiilor pendinte unei alte cauze pendinte în fața Curții Constituționale, instanță de competență generală, instanța de arbitraj a orașului, districtul, provincia, teritoriu, și așa mai departe. D. Procedurilor în acest caz, se suspendă până la intrarea în vigoare a deciziei.
• Găsirea unui cetățean respondent în subdiviziunea activă a Forțelor Armate RF sau petiția reclamantului care se află în unitatea militară activă. Procedurile sunt suspendate până la soluționarea obstacolelor în calea continuării diferendului.
• Moartea unui cetățean care acționează ca parte la un litigiu sau a unei terțe persoane care a declarat creanțe independente, dacă continuitatea este permisă în relația juridică. În acest caz, procedura este suspendată până când succesorul este hotărât să părăsească procesul subiectului.
• Pierderea participantului în capacitatea de producție. Procedurile sunt suspendate până la numirea unui reprezentant la o persoană incompetentă.

Circumstanțe opționale

Legea prevede dreptul unui tribunal arbitral de a suspenda procedurile în următoarele cazuri:

• Numirea examenului.
• Reorganizarea persoanei juridice, acționând ca una dintre părți. Procedurile sunt suspendate până la stabilirea succesorului legal al organizației în proces.
• Implicarea cetățeanului care participă la proces, pentru îndeplinirea datoriei de stat.
• Starea unui cetățean care acționează ca parte la litigiu, pe o călătorie de afaceri sau o instituție medicală de lungă durată.
• Examinarea de către o instanță a unui stat străin, de către o instanță internațională a unui alt caz, a cărei hotărâre are o importanță deosebită pentru soluționarea acestui litigiu.

Decizia de a respinge o cerere de suspendare a procedurii într-un caz de arbitraj poate fi contestată într-o instanță superioară. Apelul este permis, de asemenea, dacă cererea este acordată.

Ordinea de suspendare și de reluare a procedurii în cauză

Este reglementată de articolul 147 din complexul agrar și industrial. În hotărâre judecătorească sunt indicate motivele suspendării, sunt descrise circumstanțele care au devenit un obstacol în calea continuării audierii. Deoarece reluarea procedurii în cauza este asociată cu comiterea anumitor acțiuni procesuale, data specifică pe care instanța nu o numește. Cu toate acestea, definiția poate specifica perioada pentru care obstacolele trebuie eliminate.

Informațiile privind suspendarea procedurilor sunt introduse în dosarul cazurilor de arbitraj. În prezent, pe site-urile oficiale ale instanțelor există o pagină în care puteți vedea informații despre disputa în producție. În dosarul cazurilor de arbitraj, numerele proceselor, numele și inițialele judecătorului și ale participanților la litigii, se indică stadiul la care se află procedura. Dacă procesul este suspendat, va exista o marcă corespunzătoare.

Cazul reia, de obicei după eliminarea obstacolelor. Cu toate acestea, legislația permite o excepție. La cererea oricărei părți, cazul poate fi reînnoit și în prezența unor obstacole.

nuanțe

În ciuda pauzei, care împiedică continuarea circulației cazului, participanților la litigiu li se acordă o serie de drepturi pe care le pot realiza în timpul suspendării procedurii. În special, reclamantul poate refuza cererea, părțile pot încheia un acord amiabil.

În oricare dintre aceste cazuri, instanța trebuie să reia mai întâi producția și apoi să efectueze alte acțiuni procedurale. În cadrul unui proces suspendat, nu este posibilă examinarea unei cereri de încheiere a unui acord și renunțarea la o cerere.

Trebuie spus că întreruperea producției presupune în mod automat suspendarea tuturor termenelor procedurale. Prin urmare, în definiția instanței, nu este necesar să se precizeze separat oprirea perioadelor.

Întreruperea producției

De obicei, procedurile amânate, întrerupte, suspendate sau continue se încheie printr-o decizie. Cu toate acestea, în practică, există cazuri în care se constată circumstanțele, în virtutea cărora procedura se încheie fără adoptarea unei decizii finale. Legea stabilește în mod clar motivele pentru aceasta.

Tribunalul de arbitraj va încheia procedura dacă:

• Cazul nu poate fi luat în considerare în arbitraj. După ce a acceptat cererea reclamantului, instanța trebuie să stabilească dacă litigiul acestui caz este susceptibil. Dacă nu, revendicarea este returnată.
• Există o altă decizie de arbitraj, instanță de jurisdicție generală a instanței competente a unei țări străine în același litigiu pe același subiect, pe aceleași motive, a intrat în vigoare. Această regulă nu se aplică în cazul în care recunoașterea și executarea unei hotărâri judecătorești străine au fost refuzate.
• Există o hotărâre a instanței de arbitraj care a intrat în vigoare în cadrul aceleiași dispute, între aceleași persoane. Excepție sunt cazurile în care instanța de arbitraj a refuzat să emită un act de executare pentru executarea hotărârii respective.
• Yurlitso, care a fost parte la litigiu, a fost lichidat.
• Reclamantul a renunțat la pretențiile sale față de inculpat.
• Cetățeanul care a participat la proces, a murit, iar în relația juridică contestată nu este prevăzută continuitatea.
• Există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare, verificând respectarea actului plângerii pentru respectarea unui document normativ care are o forță juridică mai mare.

În plus, arbitrajul trebuie să oprească producția dacă părțile ajung la un acord amiabil.

Puncte importante

Instanța, după ce a stabilit circumstanțele care stau la baza încetării procedurii, face o determinare în acest sens. Documentul specifică motivele comiterii acestei acțiuni procedurale, rezolvă problemele legate de restituirea datoriei de stat plătite de reclamant (în cazul în care litigiul nu este contestat prin arbitraj). De asemenea, definiția abordează chestiunea cheltuielilor efectuate în legătură cu procedurile.

Copiile rezoluției trebuie transmise părților în litigiu.

Legislația permite posibilitatea de a ataca decizia de încetare a procedurii.

În cazul în care cauza a fost închisă într-o manieră procedurală, nu este permis un al doilea recurs la instanța de judecată cu o cerere privind același subiect, la același subiect și pentru aceleași motive.

Părțile la acord nu pot contesta mai târziu acest lucru. Interdicția este condiționată de faptul că soluționarea pașnică a conflictului se realizează prin voința reciprocă și voluntară a părților. Ulterior, participanții nu își pot schimba mintea. În această privință, prin propunerea de a încheia un acord, instanța trebuie să explice părților în litigiu consecințele acestui act procedural.

concluzie

Legislația prevede diferite posibilități atât pentru instanță, cât și pentru părțile implicate în conflict. În conformitate cu normele generale, arbitrajul nu ar trebui să ia inițiativa în timpul procedurilor. Cu toate acestea, în determinarea circumstanțelor care împiedică în mod clar mișcarea în continuare a cazului, judecătorul este obligat să ia măsuri pentru eliminarea lor.

În plus, Codul de etică judecătorească prevede acordarea de asistență totală părților la litigiu în rezolvarea conflictului. Manifestarea inițiativei funcționarului autorizat permite asigurarea unei examinări complete și obiective a cazului.

Desigur, pauzele, amânarea unei reuniuni sau suspendarea procedurilor ar trebui justificate. Aceasta înseamnă că numai din motive obiective este posibilă oprirea temporară a procesului. Aceste măsuri nu ar trebui folosite de părți ca o modalitate de a întârzia producția sau de a se sustrage îndeplinirii anumitor obligații procedurale. La aplicarea acestora, trebuie respectate toate regulile procedurale stabilite în complexul agroindustrial. Dacă se face o anumită definiție cu încălcarea ordinii, aceasta poate fi contestată. Dacă situația este dificilă, este recomandabil să solicitați asistența unui avocat calificat. Cu participarea sa, probabilitatea unei soluții cu succes a unui litigiu este mai mare.