Surse de arbitraj. Surse de drept procedural de arbitraj

Tipuri de forme de exprimare

1. Legile.
2. Acte juridice subordonate.

În plus, articolul 3 din APC al Federației Ruse definește ca surse nu numai conceptele menționate mai sus, ci se referă la ele și la Constituția statului, Legile constituționale federale, precum și o serie de tratate internaționale.

O condiție prealabilă pentru toate sursele procesului de arbitraj este aceea că aparțin sferei de activitate în cauză. Astfel, numai acele tratate, acte și convenții internaționale care guvernează aria descrisă vor fi recunoscute ca o formă de exprimare a normelor legale.

Incredibil de complex în ceea ce privește designul și etapele este procesul de arbitraj. Procedurile judiciare de acest tip sunt reglementate numai de legislația federală. Regiunile au o mică serie de competențe și probleme care pot fi afectate de emiterea de documente relevante.

Particularitățile procesului de arbitraj ca ramură a legii, care include norme predominant procedurale, constă în faptul că această sferă de activitate este reglementată numai de legislație. Precedentele judiciare, obiceiurile, precum și alte forme de exprimare a legii nu sunt autoritare pentru arbitraj.

Tipuri separate de surse

Capitolul șapte din Constituția RF stabilește dispoziții generale care reglementează activitățile întregului sistem judiciar, în special procesul de arbitraj. Conceptul, tipurile, precum și alte secțiuni de bază din Legea fundamentală nu pot fi găsite, însă, pe baza informațiilor disponibile, este posibil să se tragă anumite concluzii. De exemplu, în această secțiune sunt stabilite principiile generale ale funcționării sistemului judiciar. Mai recent, prevederile Constituției în acest domeniu au fost aplicate direct în practică.

Un rol special în arbitraj îl joacă deciziile Președinției Curții Supreme de Arbitraj. Documentele oficiale emise de acest organism nu sunt surse de lege și nici nu conțin norme juridice existente. Cu toate acestea, rolul rezoluțiilor este clarificarea problemelor controversate.

Rolul FZ și FKZ

• FKZ "Despre sistemul judiciar", precum și "În instanțele de arbitraj din Federația Rusă".

Valoarea primei ABM constă în stabilirea bazei pe care se întemeiază întregul sistem judiciar în ansamblu. Al doilea determină în mod direct sistemul procesului de arbitraj: jurisdicția, jurisdicția, componența instanței și așa mai departe.

• Codul de procedură arbitral Federația Rusă.

• Legea "Cu privire la statutul judecătorilor".

Se referă la întregul sistem judiciar al Rusiei, indiferent de apartenența la o anumită instanță. Această lege instituie protecție juridică și garanții pentru persoanele autorizate să administreze justiția.

Coduri în arbitraj

După cum sa afirmat anterior, procesul de arbitraj ca ramură de drept se bazează nu numai pe legile federale, ci și pe codurile care au statutul actelor normative și legale menționate mai sus. Principalul corp al normelor care reglementează și determină procedura de desfășurare procedurile arbitrale, este concentrată în textul complexului agrar și industrial al Federației Ruse. Acesta este documentul normativ de bază, în care sunt prezente concepte, termeni, condiții pentru acceptarea sau neacceptarea unei cereri, un cerc de persoane și așa mai departe.

În acest sens, se pune întrebarea: de ce nu se acumulează toate normele într-un singur act juridic și se construiesc activitățile instanțelor de arbitraj în conformitate cu aceasta? Răspunsul este evident și simplu. Multe procese de arbitraj au un caracter special. Acestea sunt aplicate și utilizate în legătură cu o anumită categorie de cazuri. Astfel, nu are nici un sens stabilirea normei în Cod care nu este în general aplicabilă, ci este reglementată de un act juridic de reglementare separat.

Legislația internațională

Sursele procesului de arbitraj sunt pline de varietate. Tabelul distribuției lor prin forță juridică va arăta că actele normative de caracter internațional se află în fruntea acestei liste.

Partea 4 Articolul 15 din Constituția RF spune că tratatele și acordurile internaționale, actele, convențiile, precum și alte documente fac parte din sistemul juridic al statului. Aceasta include nu numai principii universal recunoscute, ci și regulile dreptului material și procedural.

Un exemplu frapant al acestor prevederi este acordul care reglementează procedura de soluționare a litigiilor care decurg din implementarea activităților economice. Nu mai puțin importantă este Convenția, care elimină necesitatea legalizării documentelor oficiale pe teritoriul unei țări străine. Importanța procesului de arbitraj este atât de mare încât sursa este chiar Convenția europeană a drepturilor omului. Mai precis, articolul 6 spune că fiecare cetățean al statului are dreptul la un proces echitabil.

Despre practica judiciară

În ciuda faptului că rolul principal al reglementării relațiilor sociale aparține normelor juridice, practica judiciară a Federației Ruse, într-un fel sau altul, afectează soluționarea unei anumite categorii de dispute. Până în prezent, majoritatea avocaților academici spun că practica judiciară nu este numai legiferarea, ci și impactul implementării corecte.

Se reflectă în deciziile Curtea Internațională de Justiție, precum și în deciziile instanțelor supreme și în deciziile judecătorilor păcii. Pe baza analizei numeroaselor hotărâri judecătorești, judecătorii fac hotărârea sau rezoluția pe o bază egală cu regulile de drept, ghidate de deciziile anterioare ale instanțelor. Iar prioritatea este acordată acelor corpuri care se află chiar la vârful scării oficiale, adică formele superioare de justiție.

Motivele utilizării precedentului judiciar

Se pare că în Federația Rusă s-au creat toate condițiile pentru ca sursele arbitrajului să existe numai în normele și reglementările normative. Cu toate acestea, precedentul judiciar este din ce în ce mai utilizat în activitățile judiciare din următoarele motive:

1. Deciziile finale au un impact direct asupra activităților autorităților legislative și executive. În plus, impactul nu este numai la nivel federal, ci și la nivel regional și chiar local. Astfel, judecătorii controlează involuntar activitățile altor organe de stat, deși acest fapt nu ar trebui să fie. Acesta este motivul pentru care probabilitatea de a face o greșeală este complet exclusă. Pentru a lua decizia legală corectă care să respecte toate normele legale ale legislației rusești, este mai ușor să profiți de experiența colegilor și să faceți același lucru.
2. Sistemul juridic al statului se află într-o nouă etapă de dezvoltare. Treptat, frontierele și numărul de coliziuni se extind, ceea ce nu poate fi soluționat decât de regulile legii. Până în prezent, este imposibil să se creeze un singur act codificat care să eficientizeze toate domeniile relațiilor în societate. În plus, fiecare dintre ele este împărțit în mai multe tipuri. De exemplu, în dreptul civil există relații de proprietate și non-proprietate personală, dintre care relațiile exclusive și celelalte relații juridice apar ca o categorie separată.

Practicile internaționale de aplicare a legii

În plus, Convenția europeană, care protejează drepturile omului, stabilește că deciziile organismului menționat mai sus sunt obligatorii pe teritoriul Federației Ruse. Dacă un cetățean a epuizat mijloace interne de a-și proteja statutul juridic, el are toate motivele pentru care se adresează Curtea Europeană de Justiție.

Efectele procedurale ale deciziilor organismelor internaționale de justiție

Practica aplicării deciziilor internaționale ale Curții Europene generează anumite consecințe obligatorii pentru punerea în aplicare pe teritoriul Federației Ruse. Potrivit APC al Federației Ruse, dacă acțiunea în cauză se află în procedurile organului de justiție internațional, atunci pe teritoriul Federației Ruse toate acțiunile în acest caz sunt încheiate.

În cazul în care, în urma deciziei, au fost introduse apeluri în urma căruia s-au constatat încălcări ale prevederilor Convenției, acest fapt constituie baza revizuirii actului judiciar emis de Curtea Europeană a Drepturilor Omului privind circumstanțele nou descoperite.

Practica instanțelor federale

Dacă anterior toate puterile de soluționare a litigiilor în domeniul procedurilor civile au aparținut Curții Supreme de Arbitraj, acum această sferă de activitate se referă la competența Curții Supreme a Federației Ruse. O caracteristică distinctivă a acestei categorii de soluții este că acestea sunt obligatorii nu numai pentru persoanele fizice și juridice de pe teritoriul Rusiei, ci și pentru organele reprezentative, executive și legislative, precum și pentru LSG-urile.

Specificitatea deciziilor Curții Constituționale

Particularitatea acestei categorii de decizii este că, după proclamare, ea intră imediat în forță juridică. În plus, toate deciziile Curții Constituționale nu fac obiectul unei căi de atac, nu necesită confirmare de către alți oficiali și organe de stat.

Semnificația deciziilor Curții Constituționale este că revizuirea anumitor dispoziții ale Constituției afectează în mod direct legalitatea justiției, inclusiv în punerea în aplicare a procedurilor arbitrale. Toate deciziile luate de instanță, care se bazează pe norma supusă controlului Curții Constituționale, pot fi anulate.

Este demn de remarcat faptul că practica Curții Constituționale include multe decizii atribuite arbitrajului și activităților procedurale. Cel mai adesea se atrage atenția asupra complexului agrar și industrial, ale cărui prevederi sunt uneori recunoscute ca necorespunzătoare Constituției Federației Ruse. Mai recent, s-au făcut modificări ale legislației privind revizuirea cazurilor de către instanțele de arbitraj în cazul circumstanțelor nou descoperite.

Forța juridică

Toate sursele de norme juridice sunt împărțite în funcție de forța juridică. Constituția Federației Ruse precizează această listă, iar practica judiciară are un înțeles indirect. În orice caz, sistemul juridic al Rusiei se dezvoltă de-a lungul timpului și oferă noi modalități și forme de exprimare a normelor juridice, precum și reglementări legale și de reglementare. În plus, o gamă largă de relații publice, reglementate de legislația de arbitraj, se extind în mod constant. Acest lucru este evidențiat de numeroasele opinii ale cercetătorilor juridici, nu numai la nivelul Federației Ruse, ci și în formatul internațional.