Conceptul și esența procedurii: conceptul cererii, caracteristicile procesului

Activitățile în instanță se desfășoară în principal în cadrul procedurilor. Ea se ocupă de chestiuni civile, familiale, de muncă și alte relații juridice emergente. În acest articol vor fi examinate întrebările referitoare la conceptul și esența procedurii.

Conceptul de formă de apărare

În scopul examinării și determinării deciziei în timpul sesiunilor de judecată, se utilizează acest formular. Caracteristicile sale principale sunt după cum urmează:

• examinarea și soluționarea cauzelor în instanță este determinată de codurile procedurale relevante;

• persoanele care participă la proces sau reprezentanții acestora pot lua parte la examinarea cazului;

• pot influența cursul procesului și pot lua o decizie legitimă;

• conceptul și esența procedurii necesită prezența concurenței în cazurile în cauză.

Atribute ale cererii de protecție

Examinarea problemei conceptului, esenței și semnelor procedurii de revendicare va începe cu cea din urmă în legătură cu formularul de cerere. Acestea includ:

• existența creanței, care conține cerința de natură de fond, care rezultă din drepturi încălcate sau contestate de una dintre părțile la proces, care ar trebui să fie luate în considerare instanța căreia problema procesul podsudno- disponibil există controverse cu privire la dreptul subiectiv;

• în instanță, există două părți care au opinii opuse asupra cauzei avute în vedere și care au drepturi egale.

Utilizarea formei de protecție a cererii

Acestea din urmă pot fi utilizate în instanțele de arbitraj. Practic, această formă oferă esența procesului în procesul civil. Principalele caracteristici ale formularului în cauză sunt inerente procesului de arbitraj. Formele de procedură sunt egale una cu cealaltă, aceleași drepturi pot fi protejate în instanțele din diferite jurisdicții. Principalele trăsături ale revendicărilor din toate instanțele judecătorești sunt identice, ceea ce determină esența unică a formei în cauză.

Conceptul cererii

Luați în considerare ceea ce este în reprezentarea procedurilor conceptul de creanță. Aceasta din urmă este o formă procedurală, cu ajutorul căreia protecția este protejată sau dreptul care a fost încălcat. Prin urmare, afirmația este o afirmație controversată din punct de vedere juridic substanțial a unei părți a cauzei în alta, care trebuie examinată într-o ordine procedurală specifică.

Trebuie să existe neapărat cerințele uneia dintre părți (reclamant) în celălalt (pârâtul). În acest caz, acesta din urmă poate aduce o cerere reconvențională primului participant. Dacă într-o singură plângere există creanțe ale câtorva reclamanți sau inculpați, instanța poate aloca unele dintre ele la proceduri juridice separate.

Partea care a înaintat această cerere instanței poate să refuze, ceea ce înseamnă renunțarea la creanțele făcute împotriva pârâtului. Instanța poate decide să obțină un proces care să asigure garantarea creanței unei părți față de cealaltă parte.

Orice persoană se poate adresa instanței pentru a-și proteja drepturile. Prin depunerea unei cereri, se inițiază un caz privind un anumit proces. Spre deosebire de alte cereri similare adresate instanțelor sau altor autorități de stat, cererea trebuie să conțină în mod obligatoriu cerințe pentru partea opusă a cauzei și examinarea ei într-o ordine procedurală specifică.

Esența afirmației constă în faptul că aceasta combină două tipuri de creanțe: reclamantul în fața pârâtului și cel al lui în instanță. Instanța poate accepta cererile reclamantului și poate satisface cererea dacă este justificată sau refuză să-l satisfacă în caz contrar. Orice astfel de declarație trebuie să se bazeze pe fapte legale.

Elemente ale revendicării

În total, această afirmație conține două elemente: subiectul și baza. Luați în considerare esența procesului în legătură cu elemente ale cererii.

Ele sunt necesare, deoarece ele oferă individualizarea acestora din urmă. Cu ajutorul acestora, circumstanțele cauzei sunt concretizate, iar o anumită linie de apărare este construită împotriva revendicărilor din proces.

Noțiunea de acțiune în procedurile civile

Codul de procedură civilă prevede că dinamica revendicării este posibilă numai pe elementele sale. Cu ajutorul lor, se determină direcția, progresul și trăsăturile specifice ale procesului într-un anumit proces.

Obiectul revendicării este o pretenție făcută de o parte față de cealaltă privind eliminarea și restabilirea dreptului. Pentru el aparține obiectul material al litigiului. În cazul unei modificări a valorii creanței, acestea se consemnează numai în partea din obiectul cererii referitoare la aceasta din urmă.

Motivele prezentate în această cerere instanței sunt actele juridice pe baza cărora reclamantul solicită inculpatului. Acestea din urmă formează baza reală a cererii. Conceptul și esența procedurii constă în faptul că pentru satisfacerea cerințelor persoanei care înaintează această cerere în instanță este necesar să se aducă nu numai faptele, ci și normele relevante ale legii. Această regulă se aplică tuturor formularelor de procedură. În pofida faptului că în CPC nu există nici o indicație privind obligativitatea introducerii temeiului juridic al creanței, acestea din urmă sunt prezente în complexul agrar și industrial, Regulamentul Curții de Arbitraj și alte documente normative.

Clasificarea cererilor în fața instanței

Creanțele sunt împărțite în funcție de clasificările procedurale și materiale-juridice. În primul rând, cererile de acordare și de recunoaștere sunt scoase în evidență. A doua natură a proceselor este diferită. Aceasta determină domeniul de aplicare al protecției judiciare, al direcției, al jurisdicției, al compoziției subiective a litigiului.

Cele mai frecvente sunt cererile de acordare a premiului. Ele nu sunt numai reclamantul solicită să recunoască dreptul său în această chestiune, dar, de asemenea, face apel la instanța de judecată a inculpatului la impulsul de a comite o acțiune sau, dimpotrivă, la abandonarea lor comision. Aceste afirmații în noțiunea de acțiune sunt numite acțiuni executive în cazul în care pârâtului i se acordă anumite acțiuni sau acțiunile de interzicere în cel de-al doilea act considerat mai sus.

Cererile adresate instanței de judecată pentru recunoaștere au scopul de a elimina incertitudinea și controversa legii. La depunerea acestui tip de proces, inculpatul nu este obligat să acționeze în favoarea reclamantului. Aceste pretenții sunt numite stabilite, deoarece instanța trebuie să stabilească dacă există sau nu un drept contestabil.

O hotărâre judecătorească poate fi îndreptată pentru a proteja dreptul încălcat. Cu ajutorul acestor afirmații este posibil să se stabilească atât un drept contestat, cât și aceeași obligație. Aceste tipuri de creanțe, la rândul lor, sunt clasificate în poziții și negative. Primul este cel care recunoaște dreptul în litigiu, iar al doilea - care vizează recunoașterea absenței unor astfel de drepturi.

Conceptul de drept la o acțiune

Conceptul de procedură include dreptul de a pretinde, care, la rândul său, conține două competențe: să producă și să satisfacă cererea. Dreptul de a depune această cerere la un tribunal este determinat de Constituția Federației Ruse. Refuzul judecătorului de a accepta cererea este permis în cazul în care reclamantul nu deține prima dintre drepturile în cauză. Acest drept trebuie să fie justificat atât din partea juridică, cât și din cea de fapt a chestiunii.

Persoana interesată poate avea primul drept, dar nu poate avea dreptul să o satisfacă. Un exemplu tipic este depunerea unei acțiuni în cazul în care termenul de prescripție a expirat. Dreptul de a depune o petiție este prezent, iar dreptul de a satisface este practic inexistent.

Precondiții generale pentru acest drept

Premisele generale pentru primul dintre aceste drepturi sunt:

• drepturi procedurale civile și responsabilități conexe;

• jurisdicția cauzei la o anumită instanță - cu această instanță se confruntă oriunde și de multe ori;

• lipsa unei hotărâri judecătorești, care a intrat în vigoare la litigiul dintre părțile la cazul în discuție pe aceeași temă, pe aceleași motive, sau în absența instanței după respingerea reclamantul consideră că cererea de a înceta producția sau lipsa de aprobare a acordului de decontare între părți;

• decizia luată de Curtea de Arbitraj cu privire la același subiect și aceleași motive cu aceiași participanți la procedură, cu excepția refuzului acestei instanțe de a emite un titlu de executare pentru a-și executa decizia în mod obligatoriu.

Dreptul la revendicare implică dreptul de a refuza acest lucru. Și aceasta din urmă înseamnă pentru reclamant imposibilitatea de a se adresa recursului ulterior instanței, pe același subiect și motive, cu participarea acelorași părți. Consecințele sunt explicate numai de către instanța de judecată în favoarea reclamantului, deoarece consecințele încetării procedurii în cauză nu privesc pârâtul.

Indiferent de faptul că reclamantul a refuzat cererea, inculpatul nu este privat de posibilitatea de a depune o plângere similară în instanță.

Precondiții specifice pentru dreptul de a pretinde

În plus față de ipotezele generale discutate mai sus, există varietăți speciale ale acestora. Unele cazuri stabilesc o procedură extrajudiciară pentru soluționarea litigiului și numai în cazul acestui eveniment și lipsa consensului în timpul punerii sale în aplicare, reclamantul poate să se adreseze instanței.

Precondițiile speciale includ consimțământul soțului / soției cu privire la divorț, pe care soțul o afirmă în timpul sarcinii soțului și un an după momentul nașterii copilului.

În cazul în care există o lipsă de premise în inițierea unei cauze, cererea nu ar trebui adoptată. În cazul în care absența lor este dezvăluită la momentul examinării acestui caz, procedura în acest caz încetează.

Proceduri arbitrale în arbitraj

Complexul agrar și industrial cere trimiteri obligatorii la documentele normative în proces. Esența procesului în procesul de arbitraj este că atunci când se depune o cerere la o instanță pentru mai mulți respondenți, cererile trebuie stabilite pentru fiecare dintre ei. Pentru o astfel de cerere, conținutul cererii trebuie să fie adus la instanța în cauză. Aceasta se reflectă în motivul revendicării.

În procedurile arbitrale, pretențiile sunt clasificate suplimentar în funcție de natura interesului protejat în cadrul indirectei, îndreptate spre protejarea altor persoane, în apărarea statului. și interesele publice și personale.

Acțiunea în instanța de arbitraj este semnată, de regulă, de către șeful organizației, consilier juridic sau IP. Atașat la el este un document care atestă competențele conducătorului sau ale reprezentantului acestuia. Dacă este absent, atunci cererea rămâne fără mișcare.

În cererea de plângere, numele complet al arbitrajului se acordă reclamantului, numele reclamantului, inculpatului, precum și terților în cazul implicării lor în examinarea acestui caz. Cererea trebuie să indice prețul. Suma care trebuie recuperată de la reclamant trebuie indicată ca fiind calculată.

În cazul în care arbitrajul a luat măsuri pentru a asigura interesele de proprietate ale reclamantului, cererea ar trebui să indice când și în ce instanță a fost luată decizia. Reclamantul trebuie să trimită o cerere cu documentele atașate la toate părțile cauzei prin scrisoare recomandată cu o notificare.

Litigii în Kazahstan

Conceptul și esența procesului RK sunt similare celor din Rusia. Protecția drepturilor persoanelor fizice și juridice din Kazahstan este recunoscută prin recunoașterea acestora, restabilirea situației care a existat înainte de încălcarea legii și încetarea acțiunilor care ar putea să încalce sau chiar să creeze o amenințare de încălcare a legii.

Instanța poate decide să îndeplinească obligația în natură, să modifice sau să rezilieze relația juridică, să recupereze daunele de la infractor.

Producție specială

Luați în considerare conceptul, esența producției speciale și diferențele față de revendicare. În această procedură juridică nu există nici o dispută legii, în legătură cu care nu există părți în litigiu. Cu acest tip de producție în cursul procedurii judiciare sunt considerate cauze civile în care să confirme sau să infirme faptele sau circumstanțele juridice care influențează apariția, dinamica și încetarea atât a bunurilor și a drepturilor personale ale cetățenilor, sau în cazul stabilirii unui drept de necontestat.

De asemenea, acest tip de producție este folosit pentru a stabili statutul legal al unui cetățean. Când este pus în aplicare, este posibilă o dispută cu privire la acest fapt. În cazul unui litigiu cu privire la acest drept, cererea nu va fi luată în considerare atunci când se va explica solicitantului dreptul la procedură. Cazul este deschis de către solicitant, iar părțile terțe pot participa la examinare.

În concluzie

În acest articol, considerăm conceptul, esența și trăsăturile procedurii, diferențele sale față de procedurile juridice speciale și specificul aplicării acesteia.