Admisibilitatea și relevanța probelor din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse

Admisibilitatea și relevanța probelor au propriile lor particularități în formele existente de proceduri judiciare. Acest lucru se datorează atât diferenței dintre reglementarea legislativă și practicii de aplicare a legilor.

Despre ce vorbești?

Admisibilitatea și relevanța probelor sunt două elemente:

• legalitatea primirii, respectarea tuturor procedurilor prescrise;
• semnificație într-un anumit caz, instanța poate găsi aceste dovezi inutile pentru un anumit caz.

Ce exemple pot fi citate?

De exemplu, dovezile au fost obținute în timpul unei căutări fără o hotărâre judecătorească, dar nu au existat circumstanțe extraordinare. El nu va fi luat în considerare.

Relativitatea se referă la confirmarea circumstanțelor la care se referă participanții la proces. În cazul penal, probele sunt confirmate de lista standard a circumstanțelor prevăzute la art. 73 CCP. De exemplu, mărturia martorilor, confirmând nevinovăția.

Procedura civilă

Admisibilitatea și relevanța probelor în procedura civilă au o trăsătură importantă. Procesul de colectare și evaluare este foarte formal.

De exemplu, confirmarea invalidității unei persoane nu poate fi decât certificatul ITU eliberat ca urmare a procedurii furnizate.

Declarațiile de martor sunt furnizate în cazul în care nu există nicio modalitate de a confirma datele documentate. Dacă nu există documente justificative, înlocuirea lor cu mărturii nu este permisă. Admisibilitatea și relevanța probelor în procesul civil sunt stabilite de instanță.

El determină: ce fapte, cine trebuie confirmat, ce este acceptabil și ce nu este. Chiar și într-o categorie de cazuri, lista circumstanțelor și a faptelor care trebuie dovedite variază.

Procesul de arbitraj

Admisibilitatea și relevanța probelor în procesul de arbitraj sunt caracterizate aproape în același mod, dar au propriile caracteristici. Unele se datorează normelor procedurale, altele se datorează practicii dezvoltate de instanțe.

De exemplu, este permisă solicitarea instanței de a atașa documente din dosarul cauzei, în dosar procesul civil este rămâne sub semnul întrebării.

În același timp, verdictul ca dovadă este confirmat în mod incontestabil doar de faptul că o anumită persoană comite o infracțiune. Informațiile, faptele, prezentate în deciziile privind arbitrajul, cauzele civile și administrative, pot fi luate în considerare numai și acest drept, și nu datoria instanței. O excepție este că aceleași persoane participă la acest caz. Actele notariale necesare, dacă nu sunt anulate.

Admisibilitatea și relevanța probelor în procesul de arbitraj obligă părțile să declare în mod direct dezacord cu una sau cu alta declarație.

Procesul penal

Sarcina principală este de a colecta toate informațiile care pot fi confirmate. Admisibilitatea și relevanța probelor se referă, în primul rând, la drepturile cetățenilor și ale organizațiilor. În special, obținerea unei autorizații instanței de a efectua un număr de acțiunile de investigare, precum și asigurarea accesului la asistență juridică.

Se utilizează un set standard:

• indicarea participanților la proces;
• expertize, expertize;
• documentele furnizate de părți, precum și solicitate de către un avocat, anchetator, anchetator, procuror și instanță.

Admisibilitatea și relevanța probelor pot fi contestate de toți cei care sunt interesați de acest proces, într-o plângere separată și în procesul de examinare a cauzei pe fond, nu o singură dată.

Fără a limita dreptul la apărare sau pentru a permite alte încălcări ale regulilor PCC, organul de anchetă sau instanța are dreptul de a atașa orice document la materiale. De exemplu, are dreptul să ia în considerare concluzia unui medic despre starea de sănătate a persoanei în cauză. Puteți face acest lucru fără ajutorul UIT.

Din cauza acestei particularități, admisibilitatea și relevanța probelor în procedurile civile desconsideră adesea avocații penale.

Examinarea materialelor administrative

Sistemul de revizuire este construit în mod similar procesului penal:

• o listă clară a circumstanțelor care trebuie demonstrate;
• dovezile trebuie furnizate de autoritatea de urmărire penală;
• Persoana implicată are dreptul, și nu obligația de a-și dovedi nevinovăția.

Ce este inclus în lista dovezilor obligatorii?

• fapta incidentului;
• vina persoanei implicate;
• circumstanțe, atât vina atenuantă, cât și agravantă;
• circumstanțe care constituie motive pentru refuzul de a deschide o întreprindere sau de al denunța;
• evaluarea daunelor pecuniare;
• alte circumstanțe pe care autoritatea sau instanța le consideră necesare pentru a le clarifica.

Admisibilitatea și relevanța probelor din Codul administrativ al Federației Ruse se bazează pe o evaluare a corectitudinii acțiunilor persoanelor responsabile cu aducerea în fața justiției.

Realizarea unor proceduri

În primul rând, este necesar să se determine cât de complet și corect este elaborat protocolul. În al doilea - dacă persoana implicată a avut ocazia să se apere. De exemplu, au clarificat dreptul de a nu spune nimic despre ei înșiși sau de a primi asistență juridică. Persoana implicată, care a făcut o notă corespunzătoare în protocol, poate să aducă efectiv la nimic eforturile oficialilor. În cazul în care protocolul nu a fost emis sau refuzat să ofere posibilitatea de a face observații, acesta ar trebui să scrie imediat o plângere la procuratură.

Acum este permis să nu se implice martori, ci să se conducă inspecția scenei cu ajutorul mijloacelor de fotografiere, cum ar fi o cameră foto. Cetățenii au, de asemenea, dreptul de a-și face propriile înregistrări, pe care instanța trebuie să le atașeze la dosarul cauzei. În orice caz, Curtea Supremă de Justiție a explicat acest lucru în cazurile recente referitoare la privarea unui permis de conducere.

Baza cazului este adesea materialele de verificare a organelor de supraveghere. Încălcarea regulilor de conduită este un motiv suficient pentru a nu le folosi în cazul răspunderii administrative.

Procedură separată - examinare

Toate părțile interesate au posibilitatea de a pune întrebări experților, de a declara provocarea experților, de a solicita numirea unei alte persoane ca el. Nerespectarea acestor standarde poate duce la anularea deciziei din cauza rezultatelor nesigure ale examinării.

Astfel, admisibilitatea și relevanța probelor este o problemă gravă care influențează decizia asupra cauzei.