Conceptul și clasificarea dovezilor în procesul civil

În diverse ramuri juridice, conceptul de "dovadă" este interpretat în diferite moduri. Între timp, esența sa este uniformă în toate domeniile juridice. Mai departe în articol vor fi luate în considerare conceptul și clasificarea dovezilor în procesul civil

Caracteristici generale

Înainte să ne gândim clasificarea și tipurile de probe în procesul civil, să ne întoarcem la unele norme ale legislației. Să începem cu AIC. La articolul 64 din Codul de probă, probele sunt considerate informații, conform cărora se determină absența / prezența faptelor care confirmă obiecțiile și cererile participanților la proces și alte circumstanțe relevante pentru procedură. Potrivit art. 26.2 din Codul cu privire la contravențiile administrative, ele cuprind informații faptice pe baza cărora se stabilește evoluția evenimentelor, vinovăția subiectului care este adus în fața justiției. Potrivit articolului 55 din Codul de procedură penală, aceștia menționează fapte pe care se determină împrejurările care trebuie dovedite. După cum puteți vedea, esența acestor definiții este una.

Clasificarea dovezilor judiciare în procesul civil

Legislația prevede o listă de informații pe baza cărora sunt determinate anumite fapte importante pentru rezolvarea corectă a unui caz. Merită să spunem asta clasificarea probelor în materie civilă și proceduri arbitrale se bazează pe anumite criterii. Acestea includ:

1. Metoda de educație.
2. Autenticitatea.
3. Relația cu circumstanța confirmată.

Să luăm în considerare criteriile în detaliu.

Metoda de educație

Clasificarea dovezilor în procesul civil pe această bază ne permite să distingem:

1. Resursele de subiect. Acestea includ înregistrări audio, video, dovezi materiale.
2. Informații orale. Acest grup constă în mărturia martorilor, explicațiile participanților în cauză și terțe părți.
3. Surse scrise. Acestea includ diferite documente: petiții, procese, obiecții, protocoale, materiale întocmite în numele acestora, avize ale experților etc.

În mod separat, există o clasificare a probelor scrise. În cadrul unei proceduri civile, documentele pot fi depuse în originale sau copii, sunt personale sau oficiale.

încredere

Clasificarea dovezilor în procesul civil pe această bază, se presupune că sursele sunt împărțite în surse imediate (originale) și mediate (derivate). Printre acestea se numără, de exemplu, mărturii ale martorilor oculari, documente originale, înregistrări video, înregistrări audio. Derivații sunt dovezi care conțin o indicație a sursei, pot chiar să transmită esența acestora. Acestea ar trebui să includă mărturia pe care o dau pe baza informațiilor primite de la alții, o copie a documentelor.

Atitudinea față de circumstanțele confirmate

Kdesființarea probelor în procedurile civile implică separarea surselor în direcții indirecte și directe. Cele mai recente sunt informațiile care vă permit să stabiliți în mod direct un anumit un fapt legal. De exemplu, certificatul de căsătorie confirmă înregistrarea relațiilor de familie. Indiciile indirecte sunt considerate a fi capabile să determine acest fapt numai în relație. Criteriile relevante pentru circumstanțele confirmate se bazează pe clasificarea dovezilor fizice în procesul civil.

nuanțe

Experții în considerare Problemele de clasificare a probelor în procesul civil, să analizeze nu numai caracteristicile anumitor surse, ci și modalitățile de utilizare a informațiilor obținute de la acestea. De exemplu, atunci când studiază date indirecte, experții acordă atenție faptului că aceste fapte conțin o legătură multiplă cu o circumstanță confirmată sau respinsă. Dacă luați o astfel de sursă separat, atunci, pe baza acesteia, puteți formula mai multe versiuni, în unele cazuri, opuse reciproc.

Reguli de aplicare

Clasificarea dovezilor în procesul civil ne permite să dezvoltăm metode adecvate de utilizare a anumitor surse, informațiile obținute de la acestea. Astfel, sunt formulate reguli speciale pentru aplicarea faptelor indirecte. Persoanele autorizate ar trebui să rețină că:

1. Pentru a formula o concluzie fiabilă bazată pe informații indirecte, este necesar să le analizăm într-un complex.
2. Conformitatea realității fiecărui fapt analizat nu ar trebui pusă la îndoială.
3. Complexul informațiilor indirecte trebuie prezentat ca un sistem specific. Acest agregat ar trebui să ofere baza pentru formularea singurei concluzii posibile despre circumstanțele confirmate / refutabile.

Mijloace de probă

Legislația stabilește o listă specifică și închisă a acestora. Nu este supusă unei interpretări sau reduceri largi. Cu ajutorul mijloacelor de probă, instanța dobândește anumite informații relevante pentru procedură. Acestea includ:

1. Explicații ale părților în litigiu și ale terților.
2. Martor de mărturie.
3. Înregistrare video / audio.
4. Material și dovezi documentare.
5. Expertize.

Alte mijloace nu sunt prevăzute de legislație.

Specificitatea surselor individuale

Adesea posibilitatea de a utiliza evidență fără a-și fixa caracteristicile externe în documente. De exemplu, un certificat comercial eliberat de întreprinderea de transport feroviar pentru a confirma deteriorarea încărcăturii indică informații despre sigiliile, a căror deteriorare este de asemenea inclusă în lucrare. La dovezile materiale, se pot atribui trăsăturile externe ale părților în litigiu, martori, persoane care nu participă la procedură. Astfel, similitudinea portretului dintre copil și părintele potențial poate acționa ca un fapt confirmator în stabilirea paternității. În înregistrările video / audio actuale ale CCP se consideră dovezi materiale. Cu toate acestea, unii experți indică inexactitatea textului. Potrivit unor avocați, aceste surse pot fi considerate o varietate de dovezi materiale. Acestea sunt cu adevărat subiecte pe care se pot stabili aceste sau alte circumstanțe semnificative pentru procedură. Cu toate acestea, informațiile relevante nu sunt extrase din forma lor externă, ci din conținut.

Relativitate și acceptabilitate

Participanții la litigiu furnizează instanței o mare varietate de informații. Ele pot sau nu pot fi relevante. Dovezile care sunt relevante pentru litigiul pe fond se referă la atribuirea. Aceștia pot confirma sau respinge circumstanțele la care se referă părțile în cursul procedurii. Materialele care nu sunt relevante pentru litigiu sunt excluse din considerente. Entitatea care prezintă cererea de a solicita dovezile trebuie să indice ce fapte vor fi confirmate. Autoritatea autorizată să soluționeze litigiul are dreptul să respingă anumite surse, fără a avea înțeles cazul, în orice moment, inclusiv în momentul luării unei decizii. În hotărâre, instanța trebuie să explice motivele pentru care nu a luat în considerare probele.

Cerințe de reglementare

La examinarea anumitor cazuri, în practică au fost elaborate reguli de furnizare a probelor. Astfel, în litigiul privind restaurarea unui cetățean eliberat la inițiativa conducerii, trebuie prezentate copii ale ordinelor de transfer către stat, transferuri, concedieri, certificate de câștiguri. Sarcina de a dovedi legalitatea faptelor comise în acest caz revine pârâtei. Circumstanțele procedurii, care trebuie confirmate de materiale specifice, nu pot fi verificate prin alte informații. Instanța are dreptul să folosească numai acele tipuri de probe care sunt stabilite prin lege. În același timp, el nu poate permite mijloace separate de confirmare a faptelor pentru anumite categorii de litigii. De exemplu, în conformitate cu articolul 162 din eșecul Codului civil (art. 1), pentru a se conforma cu forma scrisă a contractului privează părțile dreptul de a sesiza un litigiu în procesul de confirmare a tranzacției și stabilirea condițiilor sale de mărturie. Cu toate acestea, participanții pot furniza dovezi scrise și alte. În cazul recunoașterii subiectului ca incompetent din punct de vedere legal, un certificat medical este un document de susținere obligatoriu. Nu poate fi înlocuită de alte dovezi. Dacă decizia se bazează pe informații inadmisibile, aceasta trebuie anulată.

concluzie

În procedurile civile, se folosesc diferite tipuri de dovezi. Unele dintre ele sunt atașate procesului atunci când sunt prezentate unui organism autorizat. Lista documentelor obligatorii este stabilită de CPC, de AIC și de alte norme. În cadrul procedurii, instanța poate folosi numai dovezi care au valoare pentru cauză. Pentru a determina acest lucru, este necesar să se studieze toate materialele furnizate de părți.