Art. 297 din Codul penal: compoziția, pedeapsa

În legislația penală internă există un articol care stabilește sancțiuni pentru disprețul instanței - art. 297 din Codul penal.

Art. 297 partea 1 din Codul penal al Federației Ruse

În cursul procedurilor judiciare, unele persoane se pot comporta incorect. Orice astfel de comportament este considerat dispreț de instanță. Dacă este exprimată într-o insultă pentru participanții la proces, subiectul poate fi amenințat:

1. O amendă de până la 80 de mii de ruble. sau cuantumul venitului pe o perioadă de șase luni.
2. Muncă obligatorie, a cărei durată nu depășește 480 de ore.
3. Arestat timp de 4 luni.

Partea 2 din art. 297 din Codul penal

În această parte a normei, pedeapsa este întărită. Dacă subiectul a insultat un judecător, un jurat sau alt participant la administrarea justiției, el se confruntă cu:

1. O amendă de până la 200 de mii de ruble. sau realizând un profit de 1,5 ani.
2. Munca obligatorie, durata nu este mai mare de 480 de ore.
3. Până la șase luni de arest.
4. Lucrări obligatorii de până la 24 de luni.

Comentarii

Autoritatea instanței este obiectul principal al infracțiunii. Acest organism este considerat o autoritate care garantează o soluționare corectă, obiectivă și independentă a problemelor juridice. Manifestarea de lipsă de respect față de el poate afecta negativ punerea în aplicare a justiției, poate crea dificultăți pentru studierea probelor. În plus, abatere participanții la producție privați procesul de rol educațional. Mutilarea autorității autorităților nu contribuie deloc la perceperea corectă a actelor adoptate. În Art. 297 din Codul penal se afirmă responsabilitatea pentru două tipuri de abateri - o insultătoare a persoanei autorizate să audieze cauza sau a participanților la procedură. În cel de-al doilea caz, demnitatea și onoarea cetățenilor sunt obiecte suplimentare.

insultă

Definiția acestui concept este prezentă în articolul 130. Când aplicați Art. 297 din Codul penal insultă ar trebui să fie interpretate în conformitate cu prevederile normelor menționate anterior, ținând seama de faptul că cerința de a se califica actul este prezenta vorbire obscene sau acte de comportament. Ca parte a celei de-a doua părți Art. 297 din Codul penal Specificitatea infracțiunii este determinată de cercul victimelor.

explicații

Analizând conținutul articolului 1 al FKZ "Despre justiție", putem concluziona că, în calitate de victime, conform părții a 2-a din art. 297 poate fi un funcționar al oricărei ramuri a tuturor părților sistemului și arbitrii de arbitraj. Subiecții în legătură cu care s-au comis încălcările din partea primului sunt participanții la proces care îndeplinesc sarcinile procedurale în faza centrală a procedurii. Cu toate acestea, ele nu desfășoară administrarea directă a justiției.

motive

Specificitatea actului, pedeapsa pentru care se stabilește art. 297 din Codul penal al Federației Ruse, este că insultarea este o manifestare a atitudinii disprețuitoare față de autorități și funcționari. Prezența compoziției poate fi spusă doar dacă încălcarea aduce atingere procedurii din cadrul reuniunii, indică o ignorare a procedurii și are o legătură motivațională cu procedura. De exemplu, un avocat care îl numește pe un judecător prezidat drept criminal poate fi recunoscut drept vinovat.

nuanțe

În prezența motivaționale persoanelor de conexiune insultă, care sunt participanți direcți în administrarea justiției (judecător, juriu, și așa mai departe.), Cu calificarea nu va conta timpul, locul actului. O altă abordare este folosită atunci când părțile sunt victime. În cazul în care a avut loc infracțiunea în afara reuniunii, chiar și în tribunal, ele nu formează o compoziție.

Partea subiectivă

Actele prevăzute la art. 297 din Codul penal, sub forma de vinovăție este considerată săvârșită cu intenție directă. Subiectul știe care încalcă demnitatea și onoarea participantului recunoaște că folosește o abordare pentru a comunica cu o persoană în societate este greșită, și remarci peiorative sau acțiuni sunt o manifestare de dispreț pentru mass-media și autoritățile realizate funcțiile lor. În acest caz, cetățeanul dorește să comită acte ilegale de comportament. Orice sane, care a împlinit vârsta de 16 ani, poate fi adus la răspundere. față. Dacă afirmațiile ofensatoare a permis să judece comportamentul său calificat în conformitate cu articolul 286, după cum reiese dintr-o infracțiune aparentă în cadrul competențelor care îi sunt acordate. Actele prevăzute de normă sunt considerate infracțiuni de gravitate minoră.