Răspunderea subsidiară a directorului pentru datoriile SRL. Atragerea directorului în responsabilitate subsidiară

Directorul executiv nu este doar șeful firmei. Acesta este organismul executiv al SRL, care este responsabil pentru activitățile companiei față de participanți și contrapărți. În caz de nerespectare a îndatoririlor există o răspundere juridică, inclusiv subsidiară, a conducătorului, care este asigurată de legislația administrativă, fiscală și penală. În unele cazuri, el poate coborî bine, iar în altele, chiar își pierde libertatea. Articolul abordează diferitele tipuri de pedepse și detaliază răspunderea subsidiară a directorului pentru datoriile societății cu răspundere limitată.

personalul de conducere

Șefii organizației includ:

• Director;
• deputați;
• inginer șef;
• șef contabil.

Fiecare dintre aceste persoane este responsabilă de lege în limitele competenței sale. Cu excepția cazului în care legislația actuală, responsabilitatea vine, de asemenea, în conformitate cu statutul organizației. Sancțiunile pot fi verbale. Dar oficialii pot, de asemenea, trage, și, de asemenea, obliga să compenseze daunele. În plus, direct pentru director poate apărea răspunderea subsidiară pentru obligațiile sale. Să ne referim mai mult la acest punct.

director

Șeful ia decizii asupra activităților companiei. Pentru a preveni abuzurile, legislația muncii prevede responsabilitatea acelui funcționar pentru daunele cauzate de acțiunile necorespunzătoare. Norma se extinde atât la pierderile directe, cât și la lipsa de acțiune, ca urmare a pierderii profitului.

Este vorba despre:

• daune materiale cauzate de rambursarea valorii proprietății pierdute;
• compensarea costurilor pentru restabilirea drepturilor din cauza conduitei greșite a managerului;
• venituri incomplete, când au existat toate oportunitățile de a le primi.

Ce așteaptă creditorii?

Fiecare creditor care depune o cerere de faliment a debitorului dorește să-și returneze fondurile investite. Cu toate acestea, după vânzarea proprietății, majoritatea banilor pentru aceasta nu rămân. La urma urmei, activele care ar putea să-și plătească creditorii, de fapt, nu. În caz contrar, compania ar putea lua un împrumut garantat de proprietate pentru a achita datoriile sau pentru a găsi un alt mod de a rămâne pe linia de plutire.

Prin urmare, pentru creditori, problema dacă răspunderea subsidiară a directorului apare în caz de faliment este actuală. Apropo, se întâmplă nu numai în legătură cu această procedură. Dar în acest articol această situație este luată în considerare.

Răspunderea subsidiară a directorului LLC

Creditorii pot îndeplini cerințele numai prin vânzarea proprietății companiei sau a capitalului autorizat. Se știe că în LLC, nici directorul, nici participanții nu sunt responsabili pentru datoriile lor. Această prevedere este prevăzută explicit în Codul civil, și anume articolul 56 alineatul (2).

În același timp, prin introducerea în scrisoarea legii, devine clar că excepțiile de la această regulă pot fi stabilite prin legi separate. Astfel, actul normativ al falimentului permite implicarea directorului în responsabilitatea subsidiară și proprietarii companiei. Acest lucru devine posibil atunci când au adus compania la faliment în mod intenționat și nu și-au îndeplinit obligațiile în procedura de faliment, împiedicând decontarea cu creditorii.

Persoana care controlează debitorul

Astfel, pentru datoriile formate ca urmare a riscului obișnuit în desfășurarea activităților economice, nu poate veni răspunderea subsidiară a directorului pentru datoriile LLC. Dar dacă se poate dovedi că au avut loc acțiuni deliberate, atunci, pe baza legii falimentului, devine posibilă.

În 2009, au fost aduse modificări la lege, în urma cărora proprietarii de afaceri și administratorii de companii ar putea fi trași la răspundere pentru neîndeplinirea obligațiilor față de creditori. În același timp, a fost introdus un nou termen: "persoana care controlează debitorul".

Cui sunt atrași?

Persoanele care pot fi responsabile pentru acest tip de activitate sunt:

• cap;
• fondatorul (sau fondatorii);
• organism administrativ;
• comision de lichidare (sau lichidator);
• proprietarul proprietății.

Toate acestea sunt persoane care controlează debitorul. Chiar dacă nu mai sunt legate de societate, în termen de doi ani după ce sunt înlăturate din autoritatea lor, ele pot fi atrase în cazul în care instanța acceptă o cerere de declarare a falimentului debitorului.

Motivele în care este responsabilitatea subsidiară a directorului

Deseori, directorii de afaceri și proprietarii sunt siguri că este imposibil să recupereze banii de la companie din datoriile lor. Foarte des, se creează astfel de forme organizaționale și juridice ale societății ca societăți cu răspundere limitată. Pe baza numelui, devine clar că răspunderea este limitată (este vorba de proprietate).

În același timp, legea generală (Codul civil) prevede necesitatea de a exercita conducerea cu bună-credință și în mod rezonabil. Și legile speciale prevăd răspunderea pentru pierderile premeditate ale companiei.

Pentru ca directorul să devină responsabilitate subsidiară, astfel de condiții trebuie dovedite:

• pierderile la care activele societății nu vor fi suficiente pentru a plăti datoriile;
• nelegalitatea acțiunilor directorului (dacă el și-a îndeplinit strict funcțiile în lege și consecințele nu au venit din cauza lui, atunci urmărirea penală este imposibilă);
• suma pierderilor - creditorii trebuie să determine cât de multe pierderi suferă societatea, dacă aceasta se face în timpul procedurii de faliment, aceasta devine posibilă după vânzarea bunului;
• relația dintre cauză și efect, adică acțiunile directorului și pierderile care au apărut (de exemplu, faptul evident al unei astfel de legături este vânzarea de bunuri la un preț prea mic).

În plus, responsabilitatea poate să apară în cazul în care în momentul în care cererea va fi tratată cu creditorii, se pare că nu există documentele necesare pentru contabilitate Servicii de comerț, raport, sau dacă acestea nu sunt fiabile. Și acest lucru este valabil, de asemenea, la cap, la momentul falimentului, și predecesorii săi, în cazul în care sunt vinovați în faptul că starea companiei a fost adus la o astfel de limită.

Cine se aplică?

Răspunderea subsidiară a directorului pentru datoriile societății în timpul falimentului decurge din depunerea unei cereri în cadrul procedurii falimentului societății. Persoanele care o pot prezenta sunt managerii competitivi și externi sau un organism autorizat. Astfel, aceștia îndeplinesc această cerință în îndeplinirea activităților lor, deoarece, după finalizarea procedurii, o astfel de procedură devine imposibilă.

Astfel, în termeni generali, se realizează răspunderea subsidiară pentru datoriile acumulate de falimentul debitorului. Acest subiect are multe nuanțe care necesită o atenție deosebită. Luați în considerare acum sancțiunile impuse directorilor-infractori.

Responsabilitatea administrativă a managerului

În Codul contravențiilor administrative, entitățile responsabile pot fi persoane juridice și persoane fizice. Astfel, organizația și directorul pot fi pedepsiți și, caracteristic, simultan.

Deci, cel mai mic cap posibil este o amendă de până la cinci mii de ruble în cazurile în care drepturile consumatorilor sunt încălcate, cu contravenții fiscale minore și împrumuturi cu încălcări ale legii.

pedeapsă mai severă, și anume o amendă de până la treizeci de mii, și trei ani descalificare, de așteptare pentru el atunci când este încălcată legea cu privire la publicitate, bancrută frauduloasă (care este motivul pentru care, printre altele, vine și răspunderea pentru fapta altuia Director General), există un eșec de a furniza informații organismul autorizat, se declanșează o concurență neloială, se înregistrează o calitate slabă a serviciilor și a bunurilor furnizate, precum și nerealizarea informațiilor privind conturile situate în străinătate lea.

Directorului general i se poate cere să plătească o amendă și mai mare. Baza pentru aceasta este încălcarea reglementărilor privind siguranța în caz de incendiu, legislația privind migranții (și anume angajarea ilegală a forței de muncă), precum și pentru tranzacțiile valutare ilegale.

Răspunderea penală a șefului

Pe lângă responsabilitatea administrativă pentru acțiunile ilegale, capul poate fi pedepsit și în conformitate cu dreptul penal. În multe privințe, infracțiunile sunt similare cu cele administrative, dar sunt mai grave în consecințe. Deci, atât sub o, cât și sub altă legislație, falimentul deliberat cade. Pedeapsa în acest caz depinde de mărimea fondurilor: până la un milion și jumătate de milion de ruble, respectiv, mai mare.

Astfel, responsabilitatea personală vine ca urmare a:

• neplata salariilor;
• concediere ilegală;
• luare de mită;
• încălcarea drepturilor autorului;
• depășind autoritatea.

Crimele economice includ următoarele:

• afaceri ilegale activități;
• spălarea banilor;
• evaziunea datoriilor;
• primirea ilegală de credit;
• divulgarea unui secret comercial;
• încălcarea legislației fiscale;
• falimentul fictiv.

Cum să facem ca totul să fie, și pentru asta nu sa întâmplat nimic

Infracțiunile de mai sus, inclusiv cele care determină răspunderea pentru fapta altuia pentru datoriile directorului Ltd., nu sunt deloc toate posibil, pentru care ofițerul poate fi pedepsit. Managerul trebuie să respecte cu strictețe munca legislație, mediu cerințele pentru punerea în aplicare a activităților și alte cerințe ale legii atunci când lucrează.

Directorul nou ales ar trebui să se protejeze de consecințele acelor acțiuni întreprinse de predecesorul său. Pentru aceasta este de dorit să se ia următoarele măsuri:

• să numească o comisie pentru transferarea cazurilor;
• primiți un act de acceptare;
• reînregistrează documentele în contul persoanelor care au dreptul de a semna;
• obțineți informații despre toate conturile bancare și exemple de semnături;
• verificați toate contractele;
• să solicite modificări de date în Registrul unificat;
• să comunice omologilor numirea unui nou CEO.

Luând funcția, trebuie să evaluați cu strictețe capacitățile lor și să aplicați toate datele pentru a analiza cu adevărat situația firmei. La urma urmei, după cum se dovedește, chiar în ciuda formei organizatorice și juridice sub forma unei societăți cu răspundere limitată, responsabilitatea secundară a directorului general poate să vină în continuare.