Lacune în lege și modalități de reaprovizionare a acestora. Teoria dreptului și a statului

În acest articol, vom examina lacunele din lege și cum să le umplem. Veți afla ce tipuri de lacune există și, de asemenea, în ce cazuri puteți utiliza unele sau alte modalități de a le elimina. Acestea sunt subiecte importante pe care avocații și politicienii trebuie să le cunoască mai întâi.

Statul, cu ajutorul puterii sale, asigură viața unei societăți și dreptul de care ea are nevoie pentru punerea în aplicare a reglementărilor legale. Inițial, dreptul este chemat să fie un factor calmant și stabilizator. Trebuie să ne amintim că aceasta conține principiile justiției și libertății.

Legea este un fenomen foarte complex și complex. Multe lucruri depind de înțelegerea sa corectă: statul de drept în societate, atitudinea oamenilor față de stat și regulamentele care decurg din acesta, precum și nivelul culturii juridice în general. Toate acestea fac studiul său relevant nu numai pentru avocați.

Reglementarea juridică

Luați în considerare noțiunea de reglementare juridică. Aceasta este reglementarea diferitelor relații sociale, protecția și dezvoltarea lor, asigurarea juridică, pe care statul le pune în aplicare prin mijloace legale. Să ne identificăm principalele caracteristici.

Semne de reglementare juridică

1. Este o varietate reglementarea socială.
2. Cu ajutorul său, într-o anumită formă juridică, inițial având un caracter imperios de stat, relațiile dintre subiecți sunt înzestrate. Cu alte cuvinte, statul în normele legale indică o măsură a comportamentului cuvenit și posibil.
3. Conceptul de reglementare juridică este specific. La urma urmei, este întotdeauna conectat cu una sau alta dintre relațiile reale.

Dreptul legal

Este necesar să clarificăm încă două concepte înainte de a merge direct la subiect. Legea juridică este o măsură a comportamentului posibil al operatorului de transport, astfel cum este definit prin lege. Sinonimul său este legea subiectivă. Ar trebui să se distingă de obiectivul, care este un sistem complex de norme sociale și autoritatea de reglementare socială. Dreptul juridic presupune existența subiectului la care se referă. Această persoană este proprietarul sferei de putere și libertate care îi compune conținutul. Legea subiectivă este, de exemplu, dreptul la orice acțiune sau orice altceva (educație, muncă, etc.). În acest caz, este stabilită în norme, a cărei totalitate este o lege obiectivă.

Legea obiectivă

Aceasta, spre deosebire de subiective, nu depinde de voința unui subiect concret. Legea obiectivă este format treptat și este un regulator al relațiilor într-o societate. De-a lungul vieții sale, oamenii intră în relații diferite pentru a satisface nevoile lor -. În forța de muncă, în crearea de familii, servicii și produse, etc. De-a lungul timpului, în conformitate cu aceste reguli sunt formate, unele reguli bine stabilite de conduită. De exemplu, drepturile unui cetățean al Federației Ruse sunt fixe, se stabilește gradul de pedeapsă pentru încălcarea lor. Există diverse coduri, constituția, acte normative juridice, adică, sistem legislativ în general.

Să mergem acum direct la subiect și să vă spunem despre existența unor lacune în lege și modalități de reaprovizionare a acestora. În primul rând, este necesar să se determine conceptul cheie.

Care este un decalaj în lege?

Aceasta apare atunci când nu există o prescripție normativă definitivă pentru anumite circumstanțe reale care se află în sfera reglementării legale. Conceptul de lacună în drept are ca bază incompletența bazei juridice pentru utilizarea legii. Observăm că cazurile de neajustare completă a relațiilor pot fi de asemenea considerate drept lacune. Cu toate acestea, aceste fenomene au o calitate diferită decât incompletența în actele normative existente. Cu ajutorul activităților legale, astfel de "lacune complete" sunt ocupate. Aceasta este responsabilitatea agențiilor guvernamentale relevante.

Imaginare și goluri valide

Acum, ia în considerare tipurile de spații în dreapta. Printre ele sunt imaginare și reale. Acestea din urmă au loc atunci când o parte din statul de drept sau tot ceea ce este absent în cazul în care se prevede o reglementare juridică pentru o astfel de atitudine. Un decalaj real există atunci când este posibil să se afirme cu certitudine că o anumită problemă este supusă reglementării ar trebui rezolvată prin mijloace legale. Cu toate acestea, orice decizie sau decizie specifică a oricărei părți nu este furnizată în totalitate sau nu este prevăzută deloc.

Există o presupusă discrepanță atunci când orice sferă a relațiilor sociale sau o problemă specifică nu este reglementată, deși, în opinia unui anumit grup de persoane sau a unei singure persoane, ele trebuie rezolvate în mod necesar prin mijloace legale. Poate că, în acest caz, legiuitorul nu consideră că acestea ar trebui soluționate prin mijloace legale.

Distrugerea inițială și ulterioară

Din punctul de vedere al motivelor apariției legalității în legislație, aceasta poate fi ulterioară sau ulterioară. Inițial se remarcă atunci când împrejurările care necesită soluționarea au existat deja, însă legiuitorul a pierdut, dintr-un motiv sau altul, din cauza faptului că acestea nu erau acoperite de acte juridice. Sângerarea ulterioară este rezultatul apariției unor noi relații în domeniul reglementării. Se remarcă ca urmare a dezvoltării sferei sociale corespunzătoare. Astfel, formarea unor astfel de lacune într-un anumit sens este un fenomen natural, în ciuda faptului că, în astfel de situații, previziunea legală trebuie să se dovedească pe deplin.

Modalități de completare a lacunelor din lege

De asemenea, lacunele, precum și cazurile de neconcordanță completă, ar trebui, în principiu, eliminate, după cum le descoperă legiuitorul. Cu toate acestea, datorită faptului că legea are caracter sistemic, iar elementele sale sunt strâns legate între ele, decalajul poate fi completat în procesul de aplicare a legii. În jurisprudență, există în mod tradițional două moduri în care puteți face față acestei situații. Este vorba de analogia dreptului și analogia legii. Unii autori subliniază un alt mod, numit aplicație subsidiară a legii. Pe scurt, vom vorbi despre fiecare dintre ele.

Analogie a legii

Analogia legii (ar fi mai corect să vorbim despre analogia statului de drept) implică respectarea următoarelor condiții:

• lipsa unei norme legale adecvate, care ar putea fi numită adecvată;
• existența unei soluționări generale de dreptul acestui caz particular;
• existența în lege a unei norme similare, adică în ipoteza că există împrejurări similare celor cu care se confruntă cel care a aplicat legea.

A acționa în ceea ce privește dispunerea analogiei de acest fel permite exact similitudinea faptelor juridice. Aplicarea sa în domeniul relațiilor antreprenoriale și civile, protejarea diferitelor beneficii intangibile, cum ar fi libertățile inalienabile și drepturile omului, este prevăzută de legislația existentă. Cu toate acestea, în sfera penală, o astfel de analogie este inadmisibilă. În acest caz, activitatea legislativă este singura modalitate prin care este posibil să se elimine lacunele din lege.

Exemplele pot fi date numeroase. În special, numai o acțiune pentru care răspunderea penală este prevăzută de lege ar trebui considerată o infracțiune. Cu toate acestea, în practică în țara noastră, ca și în altele, din păcate, uneori este atrasă de ea prin analogie. Desigur, acest lucru încalcă drepturile unui cetățean al Federației Ruse. De exemplu, în momentul în care Codul Penal al Federației Ruse nu a fost un articol cu ​​privire la răspunderea prevăzută pentru furtul de vehicule, persoane care au comis acest act, atras de comportament turbulent, în cazul, dacă au avut nici un scop deturnare de fonduri. Au existat multe alte lacune în lege, exemple de care nu sunt mai puțin interesante. În special, recent, atunci când Codul penal a fost nici acest articol prevede o pedeapsă pentru răpire, efectuate acțiunile pe care le considera ca privarea ilegală de libertate, adică, elemente similare familiei, care a avut în Codul penal al Federației Ruse.

Analogia legii

Analogia dreptului este o modalitate mai puțin precisă de a rezolva o problemă juridică. Pentru funcționarea sa, sunt necesare următoarele condiții:

• absența oricărei norme similare;
• lipsa unei norme legale (bineînțeles, vorbim despre o măsură adecvată);
• existența unei soluționări generale de dreptul acestui caz particular.

În această situație, după cum se crede, legiuitorul ar trebui să procedeze la soluționarea cauzei atât din principiile generale, cât și din sensul legislației. Aceasta înseamnă, în practică, utilizarea unor principii diferite (principiile instituțiilor, sectoriale, intersectoriale, generale). Acestea sunt fixate în lege și reflectă legile mecanismului și obiectul reglementării legale. Eroarea în acest caz va fi folosirea analogiei legii, dacă există o normă similară. De asemenea, este incorect să se folosească dacă există o normă adecvată similară.

Aplicarea subsidiară a legii

Vom continua să examinăm lacunele din lege și cum să le umplem. Vom spune acum despre aplicarea subsidiară a legii (de la cuvântul latin subsidium, adică "sprijin", "ajutor"). Aceasta este, de asemenea, o analogie a legii (normă juridică), dar nu orice, ci aparținând unei industrii conexe. De exemplu, este posibilă între normele familiale și dreptul civil, financiar și administrativ. În mod evident, nu este logic să se aplice subsidiaritatea dacă există o normă similară în aceeași industrie.

În ce cazuri nu puteți folosi analogia

Trebuie remarcat faptul că reaprovizionarea problemelor de drept prin analogie este posibilă numai dacă este permisă prin lege. Este inadmisibil să se facă acest lucru în dreptul administrativ și penal. Acest lucru se datorează faptului că oficialii pot avea idei diferite despre "disimilaritate" sau "similaritate". În consecință, concluziile la care vin, bazate pe anumite principii de drept, pot varia semnificativ. Din acest motiv, se creează pericolul arbitrarității și al nelegiuirii. Poate apărea o încălcare gravă a drepturilor.

Prin urmare, aducerea la răspundere administrativă sau penală prin analogie este inacceptabilă. Rezultatul normal al cazului din punctul de vedere al consolidării statului de drept va fi rezilierea sa în cazul în care se dovedește că faptele comise nu constituie o încălcare a drepturilor, decizie dată de o autoritate locală sau cerințele legii.

Când analogia este potrivită

În dreptul civil civil și civil, această problemă este diferită. În cel de-al șaselea articol din Codul civil al Federației Ruse găsim o dispoziție conform căreia, în cazurile în care acordul părților sau al legii nu reglementează în mod direct relațiile relevante și, de asemenea, obicei de cifra de afaceri, Aplicabil pentru ele, se utilizează dreptul civil care reglementează o relație similară.

legiferare

Trebuie să ne străduim să ne asigurăm că există cât mai puține lacune în procesul de executare. Cum putem realiza acest lucru? Eliminarea lacunelor din lege este cea mai eficientă prin adoptarea legislației în timp util, adică prin adoptarea promptă a legii sau a altui act juridic necesar.

În viață, din păcate, acest lucru nu este întotdeauna posibil. Faptul că adoptarea unei noi legi sau reglementări necesită timp, necesită proceduri speciale, costuri și așa mai departe. Prin urmare, analogia legii și analogia legii sunt modalități prin care încă importante șuntarea lacune în lege. În anumite cazuri critice, ei recurg la ele.

Deci, am descris principalele lacune în lege și cum să le umplem. Sperăm că informațiile furnizate vor fi utile pentru dvs.