Ce este corect? Doar despre complex

Relațiile moderne în societate sunt de neconceput fără stabilirea unor norme de interacțiune, care uneori iau forme foarte complexe. Prin urmare, este destul de natural să apară întrebarea, ce este dreptate și cât este necesar?

Multe vederi pe un singur

Formularea clasică este necesară pentru a da o explicație a ceea ce este drept, spune: „Este standarde comune recunoscute de societate și de stat, destinate să reglementeze relațiile dintre ele.“ Definiția este destul de vagă și nu include toate aspectele unui astfel de fenomen complex. Prin urmare, trebuie să fie ajustată.

De-a lungul existenței civilizației umane, oamenii au încercat să stabilească un cadru de comportament permisiv. La început, acestea erau obiceiurile; normele care rezultă din utilizarea repetată. După decizia lor a venit decizia liderilor, care odată cu apariția statului au fost transformați în legi. Plecând de la această secvență logică, se poate concluziona că legea este un set de obiceiuri, decizii și legi. Din nou, definiția este controversată, deoarece aspectul interstatal al relației este exclus, de exemplu, militar sau comercial. Prin urmare, întregul "strat" ​​al autorităților de reglementare, cum ar fi, de exemplu, dreptul comercial internațional, rămâne în afara atenției. În acest caz, este mai bine să te întorci la teorii care explică esența dreptului.

Teoria dreptului - 5 opinii științifice asupra problemei

Avocații nu au dezvoltat încă un consens cu privire la ce lege este. Pentru această perioadă de timp, 5 teorii principale sunt utilizate pe scară largă în știință, care sunt aplicate cu succes în lumea modernă.

Teoria psihologică a dreptului. Este acest fenomen din perspectiva diviziunii în drept pozitiv și intuitiv. Deci, dreptul pozitiv este totul normele de comportament, ieșind din stat și din structurile sale. Intuitiv este o reacție, o anumită relație efectivă a individului cu regulile stabilite. Prin urmare, dreptul apare aici în rolul unui anumit autor de reglementare culturală a relațiilor.

Teoria natural-legală. Se bazează pe faptul că legea ar trebui să reprezinte un set de astfel de norme care să reflecte principiile dreptului naturii umane. Această teorie a împărțit legea și drept, pozitiv și principiul natural al dreptului, și a pus, de asemenea, principiul moralității în drept.

Teoria normativistă De asemenea, a stabilit că legea - sunt doar normele stabilite de stat și structurile sale.

Teoria pozitivistă consideră că răspunsul la întrebarea a ceea ce este o astfel de lege este formularea: dreptul este voința imperioasă a statului. Spre deosebire de teoria anterioară, în care normele dreptului includ și drepturile naturale, în acest individ acționează ca un derivat subiect de la stat.

Teoria socialistă afirmă că dreptul în esența sa nu este decât o consolidare materială a relațiilor sociale emergente, indiferent de factorul național sau geografic. Și pentru că toți participanții și ei drepturile subiective și responsabilitățile trebuie incluse în fenomenul examinat.

După cum se poate observa, toate cele cinci teorii conțin elemente separate care reflectă situația reală din domeniul jurisprudenței. Cu toate acestea, nici unul dintre ele nu oferă un răspuns exact la întrebarea adresată. Și, prin urmare, pare corect să le combinăm.

Deci, ce este corect? Acest mecanism, care se bazează pe drepturile naturale drepturile, reglementarea relațiilor sale cu alte persoane și statul prin intermediul unor standarde obligatorii fixe.