Art. 124 și art. 125 din Codul de procedură penală. Rezoluția în modul prevăzut la art. 125 din Codul de procedură penală

Legislația internă oferă cetățenilor posibilitatea de a contesta deciziile luate în cadrul procedurilor penale. Participanții la proces și cetățenii ale căror interese afectează actele emise pot acționa ca subiecți ai legii.

Caracteristicile examinării revendicărilor

Acestea sunt instalate în artă. 124, 125 din Codul de procedură penală. Aceste articole prevăd acțiuni / omisiuni provocatoare, precum și decizii:

1. Inquirer.
2. Investigatorul.
3. Corpul de anchetă.
4. Procurorul.
5. Șeful Departamentului de Investigații.
6. Șeful Unității Investigatorilor.
7. Curtea.

Art. 124, 125 din Codul de procedură penală se aplică:

1. încălcare timp rezonabil în cursul procedurilor preliminare într-o cauză penală.
2. Decizii, omisiuni / acțiuni ale funcționarilor, refuzul de a iniția o procedură, încetarea procedurilor - adică procedurile care afectează interesele participanților și ale altor persoane care le-au prejudiciat libertățile și drepturile și creează obstacole în calea justiției.

Examinarea cererilor de către șeful organului de investigație, procurorul

Ordinul potrivit căruia revendicările sunt prelucrate de acești funcționari este stabilit la art. 124 din Codul de procedură penală. Șeful organului de investigație, procurorul sunt obligați să examineze cererea în termen de 3 zile de la data adoptării. În unele cazuri, dacă aveți nevoie să solicitați anumite materiale sau să luați alte măsuri, perioada de revendicare poate fi mărită la 10 zile. Solicitantul trebuie să fie informat despre acest lucru. Ca urmare a examinării ofițer face o rezoluție privind satisfacerea parțială sau completă a reclamației sau refuzul de a face acest lucru.

comentariu

Atunci când reclamația este îndeplinită, întocmită și expediată în modul prevăzut în partea 2, art. 123 din CPC, decizia trebuie să conțină indicații privind acțiunile procedurale care trebuie efectuate pentru a accelera examinarea materialelor de caz. În plus, stabilește calendarul implementării acestora. Dispoziția din articolul 124 partea 3 din interpretarea constituțională și juridică nu permite refuzul procurorului, al anchetatorului, al instanței, al investigatorului de a investiga și evalua argumentele prezentate în examinarea cerere (petiție). Astfel, în a face aceste soluții adecvate funcționarii trebuie să-l motiveze, arătând spre specifice și suficiente, în conformitate cu principiul rezonabilității, baze, potrivit cărora au fost respinse sau acceptate justificare. Solicitantul trebuie să fie informat imediat despre actul aprobat, precum și despre procedura pentru recursul ulterior. După cum prevede Codul, investigatorul, investigatorul poate contesta deciziile, inactivitatea / acțiuni ale șefului de departament sau de ofițer superior procurorului.

Plângerea este în ordinea de artă. 125 din Codul de procedură penală

Se supune deciziilor privind refuzul de a iniția o cauză, la încetarea urmăririi penale:

1. Șef al Departamentului / Autorității de Investigații.
2. Inquirer.
3. Investigatorul.

Pot fi depuse și acțiuni / omisiuni de natură diferită care pot aduce atingere libertăților și drepturilor cetățenilor interesați. Art. 125 din Codul de procedură penală stabilește că cererea trebuie trimisă instanței districtuale situate la locul de executare anchetă prealabilă. Întrucât subiectul legii este reclamantul, apărătorul, reprezentantul legal. Revendicarea în temeiul art. 125 din Codul de procedură penală poate fi trimis direct instanței fie prin procuror, șeful organului de investigație, anchetatorul, anchetatorul.

Punct important

Atunci când contestă decizia de la art. 125 din Codul de procedură penală permite reprezentantului victimei să participe la examinarea cererii de inacțiune sau a deciziei procurorului, anchetatorului, anchetatorului. Nu contează dacă a participat mai devreme sau nu în cauză. Reprezentantul trebuie să aibă competențele corespunzătoare, confirmate în scris.

Sarcinile instanței

Cererea depusă în temeiul art. 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (un eșantion al documentului este prezentat în articol) ar trebui să conțină o declarație precisă și clară a circumstanțelor cu care autorul nu este de acord. Curtea, la rândul său, pe baza argumentelor de mai sus, verifică validitatea și legalitatea deciziilor, inacțiunea / acțiunile funcționarilor. Norma stabilește perioada în care se cercetează cererea de decizie. În ordinea artei. 125 din Codul de procedură penală, nu este mai mult de 5 zile. Calculul zilelor începe de la data primirii cererii.

Cum are loc recursul?

Art. 125 din Codul de procedură penală stabilește că luarea în considerare a creanței este efectuată într-o sesiune deschisă. Excepții sunt cazurile prevăzute la articolul 241 din Cod. Reclamantul, reprezentantul legal / avocatul, precum și alți cetățeni ale căror interese au fost afectate de decizia contestată sau de comportamentul angajaților mai sus menționați, participă la audiere. Eșecul părților de a participa, care au fost notificate în timp util și corespunzător cu privire la timpul și locul ședinței, nu va constitui un obstacol în calea examinării cererii. La începutul ședinței, judecătorul anunță ce declarație va fi tratată, prezentată persoanelor care au apărut, explică participanților atribuțiile și drepturile lor. După aceasta, solicitantul are dreptul să-și justifice plângerea. El oferă argumentele adecvate, prezintă dovezi. După discursul său, alte persoane care apar la întâlnire sunt auzite. Solicitantul are dreptul să facă un retort. Potrivit art. 125 din Codul de procedură penală, instanța se pronunță asupra rezultatelor revizuirii cererii. În conformitate cu aceasta:

1. Acțiunea / omisiunea sau fapta unui funcționar este recunoscută ca nefondată sau ilegală. În acest caz, art. 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, instanța va obliga angajatul în cauză să elimine încălcarea.
2. Cererea va fi respinsă.

Copiile rezoluției adoptate în modul prevăzut la art. 125 CCP, ar trebui trimise șefului organului de anchetă, procurorului și reclamantului. Acceptarea cererii nu constituie motive de suspendare a acțiunii contestate, precum și executarea deciziei. Ca o excepție și, dacă este necesar, suspendarea procesului plâns, judecătorul, procurorul, investigatorul, investigatorul, șeful organism de anchetă / anchetă.

Modalități de trimitere a cererilor

Puteți depune o plângere:

1. Personal, în biroul organului de anchetă, parchetul, instanța.
2. Telegraf / mail.
3. Prin angajatul care efectuează investigația.

Legislația permite exprimarea unei revendicări nu numai în scris, ci și oral. În acest din urmă caz, trebuie să fie înregistrată în protocol. Acest document, ca o plângere scrisă, este trimis în 24 de ore șefului organului de investigație sau procurorului. Cererea trebuie semnată nu numai de solicitant, ci și de ofițerul care efectuează investigația. Atunci când trimiteți un protocol și o plângere unei persoane de nivel superior, acesta din urmă trebuie să anexeze propriile explicații. Pentru procuror este prevăzută o perioadă de 10 zile pentru examinarea cererii. Această perioadă este considerată maximă. Nu poate fi reînnoită în nici un caz.

remarcă

Conținutul art. 125 din Codul de procedură penală se bazează pe prevederile constituționale. În conformitate cu articolul 46 Legea fundamentală garantează fiecărui cetățean protecția juridică a libertăților, intereselor și drepturilor sale. Astfel, acțiunile / omisiunile ilegale, deciziile autorităților de stat, administrația municipală, organizațiile publice, precum și angajații de rang corespunzător pot fi contestate în instanță. Dispozițiile articolului în cauză se aplică numai acelor circumstanțe care au avut loc în timpul procedurii preliminare. În special, vorbim despre stadiul inițierii procedurilor, efectuarea unei anchete preliminare. Întrucât reclamantul poate acționa nu numai un cetățean, ci și o persoană juridică.

în plus

În comentariile la art. 124 din Codul de procedură penală prevede că:

1. Procurorul ar trebui să efectueze în numele statului urmărirea penală. În același timp, autoritatea sa cuprinde supravegherea implementării activităților procedurale ale unităților de investigare / investigație.
2. Procurorul analizează și soluționează plângerile privind actele comportamentale ale funcționarilor implicați în desfășurarea procedurilor penale, în conformitate cu cerințele stabilite în legea federală și în Codul de procedură penală.
3. Cererea acceptată este investigată în termen de trei zile. La sfârșitul acestei perioade, procurorul trebuie să emită o rezoluție corespunzătoare. În partea 6, art. 148 Codul termenului de examinare a unora dintre declarațiile privind decizia investigatorului, investigatorul privind refuzul de a iniția proceduri penale și adoptarea actului în cauză este limitată la 48 de ore.
4. Dacă cererea nu poate fi soluționată într-o perioadă de trei zile, procurorul are dreptul să-l majoreze până la 10 zile. O astfel de situație poate apărea în cazul în care materialele primite nu sunt suficiente pentru a lua o decizie obiectivă. Atunci când se prelungește timpul de examinare a plângerii, persoana care a trimis-o trebuie să fie informată în acest sens.
5. Perioada în care a fost soluționată cererea se calculează de la data primirii la parchet până în ziua în care răspunsul a fost trimis solicitantului.
6. Dacă cererea este recunoscută, procurorul ar trebui să ia măsuri pentru a elimina încălcările legii. În această privință, în decizia sa, pot exista instrucțiuni adecvate către funcționar cu privire la activitățile și acțiunile specifice care urmează a fi desfășurate și la termenul limită pentru aceasta.
7. Refuzul parțial sau total de a satisface o plângere trebuie să aibă în mod necesar o explicație motivată, cu trimiteri la norme legislative, dovezi și alte materiale.
8. Notificarea de către solicitant a deciziei se face în scris.
9. Atunci când plângerea este satisfăcută, procurorul trebuie să explice posibilitatea de a merge în instanță sau de a se reabilita pentru a restabili drepturile încălcate.

Decizia unui procuror poate fi atacată de un funcționar de rang înalt.