Art. 124 din Codul de procedură penală. Procedura pentru examinarea plângerii de către procuror. Codul de procedură penală al Federației Ruse

Examinarea plângerilor primite de la participanții la procedurile penale este considerată ca fiind unul dintre mecanismele de identificare eficientă și promptă a încălcărilor legislației, a răspunsului la acestea și a eliminării acestora. În acest sens, Codul de procedură penală stabilește o procedură specială procedura de tratare a plângerilor

Art. 124 din Codul de procedură penală (în ediție nouă)

În prima parte a normei, se stabilesc termenele limită la care sunt supuse reclamațiile. Procurorul sau șeful unității de investigație examinează apelul în termen de 3 zile. de la data primirii.

Numai în cazuri excepționale, prevederi Art. 124 din Codul de procedură penală o creștere a acestei perioade este permisă până la 10 zile. Acest lucru este posibil dacă sunt necesare materiale suplimentare pentru a verifica plângerea sau sunt necesare alte măsuri. Persoana autorizată este obligată să notifice solicitantului despre prelungirea termenului.

Caracteristici ale luării deciziilor

Pe baza rezultatelor examinării contestației, în conformitate cu partea 2 Art. 124 din Codul de procedură penală, oficialul autorizat întocmește o rezoluție privind satisfacerea parțială sau completă a cererii sau refuzul de a face acest lucru. În primul caz, decizia trebuie să indice măsurile procedurale care trebuie luate pentru a accelera procedurile în cauză și termenii de punere în aplicare a acestora.

Cu privire la decizia persoanei împuternicite, solicitantul, în conformitate cu partea 3 Art. 124 din Codul de procedură penală, notificat imediat.

în plus

Cercetătorul / investigatorul poate să nu fie de acord cu decizia șefului departamentului de anchetă sau a procurorului. În cazurile prevăzute de Codul de procedură penală, aceste persoane au dreptul de a face apel împotriva deciziilor unui procuror superior sau șef al unei unități de investigație mai înalte.

Art. 124 din Codul de procedură penală cu comentarii

După cum sa menționat mai sus, luarea în considerare a comunicărilor primite de la participanții la procedurile penale este efectuată în conformitate cu norme diferite de cele specificate în Legea federală nr. 59. În special examinarea cererilor în ordinea artei. 124 din Codul de procedură penală se face în termen de trei zile (în situații excepționale, 10 zile), atunci când, conform actului normativ mai sus, termenul de examinare a cererilor este de 30 de zile.

Perioada fixată în partea 1 a articolului expiră la 24 de ore din ultima zi a timpului alocat pentru examinare. Dacă această zi nu funcționează, termenul expiră în următoarea zi lucrătoare.

Caracteristici extindere

Extinderea termenului de examinare a cererilor este permisă numai în cazuri excepționale. În Art. 124 din Codul de procedură penală se determină una dintre circumstanțe, prezența cărora prevede prelungirea perioadei - necesitatea unor materiale suplimentare pentru verificarea mesajului.

În plus, rata menționată, și „alte activități“, importanța punerii în aplicare a care ar putea fi motivul pentru creșterea în perioada considerare. Acest lucru, în special, sunt prevederile alin. 1.3 din Ordinul №162 al Procurorului General în 2011, în paragraful menționat prevede posibilitatea de a efectua un studiu al părților interesate și a experților în procesul de verificare a validității și legalitatea deciziei de a refuza deschiderea unei proceduri penale.

Aspecte procedurale

La procuratură, decizia de prelungire a perioadei de inspecție la 10 zile. a impus procurorul districtului, procurorul militar asimilat acestuia, precum și angajați ai alt birou procuraturii specializate, șeful de stat și departamentele Procurorului General, la cererea membrului personalului, consideră că mesajul primit. Acesta din urmă trebuie să trimită o notificare solicitantului de a prelungi timpul de testare, circumstanțele care au condus la întârzierea, natura măsurilor luate în timpul inspecției.

Nuanțele aplicării legislației

În conformitate cu prevederile articolelor 5 (paragraful 25) și 124 (partea 2), decizia luată după examinarea plângerii trebuie să fie formalizată printr-o rezoluție. În practică, există adesea dificultăți în determinarea ordinii de studiu a cererilor primite. În special, nu este întotdeauna clar cum se utilizează prevederile: PCC sau FZ nr. 59.

La aplicarea regulilor din legea procesuală penală, se ia o decizie. Dacă plângerea a fost considerată în conformitate cu Legea federală nr. 59, nu este necesar să se întocmească un astfel de document. Această concluzie este confirmată de explicații, care sunt prezente într-o serie de acte departamentale.

De exemplu, la punctul 2.5 din regulamentele, care reglementează normele de examinare a cererilor de la persoane procurorilor, face apel împotriva deciziilor, inactivitate / investigator de acțiune, managerii lor și procurorului privind propoziții, rezoluții și alte acte ale instanței, inclusiv adoptate în cadrul procedurilor premergătoare judecării trebuie să fie verificate în competența persoanelor în cauză și de normele stabilite în dreptul procedural.

În conformitate cu prevederile ordinelor departamentale ale FSB, ordinea de examinare a cererilor cetățenilor către autoritățile Serviciului Federal de Securitate, Ministerul britanic al Afacerilor Interne nu acoperă tratamentul care urmează să fie luate și luarea în considerare a normelor stabilite în alte legi federale.

Specificitatea hotărârii

După luarea în considerare plângerile primite de șef al departamentului de investigații sau de procuror este un document pe parțială sau totală de satisfacție sau respingerea acesteia acesteia. În acest caz, rezoluția trebuie să respecte cerințele prevăzute în partea a 4-a din articolul 7 din Codul de procedură penală. Acționați în special trebuie să fie motivată, legală, justificată.

Procurorul este împuternicit cu diferite puteri în ceea ce privește investigatorul și investigatorul. Prin urmare, măsuri de răspuns al procuraturii, care sunt luate după examinarea plângerii privind deciziile și acțiunile / omisiunile acestor persoane, diferă de asemenea.

Deci, procurorul are dreptul să anuleze decizia ilegală a investigatorului, să ceară de la el eliminarea încălcării legii. De asemenea, îi poate oferi o instrucțiune scrisă privind finalizarea anumitor măsuri procedurale / de investigație, care este obligatorie pentru implementare.

Satisfacția plângerii împotriva deciziei anchetatorului, acțiunile sale / inacțiunea implică anularea deciziei privind refuzul deschiderii cauzei penale, suspendarea / încetarea acesteia. Procurorul poate solicita salariatului și eliminarea încălcărilor. Pentru a da instrucțiuni cercetătorului, el are dreptul doar în cazurile direct anexate la Codul de procedură penală.

În actul privind anularea deciziei privind refuzul de deschidere a procedurii penale, încetarea sau suspendarea acesteia, procurorul trebuie să precizeze circumstanțele care trebuie verificate și investigate suplimentar.

În cazul în care plângerea este îndeplinită de ofițerul de anchetă cu privire la momentul desfășurării anchetei preliminare, procurorul, în decizie, indică acțiunile procedurale care trebuie întreprinse pentru accelerarea procesului. Actul este trimis șefului organului de anchetă, iar o copie este atașată materialelor producția de supraveghere.