Hotărârile sunt ... Forme de judecăți. Simple judecăți

Judecata este una dintre principalele forme de gândire

Judecata ca concept

Având un singur concept și o reprezentare fără posibilitatea conectării sau conexiunii lor, oamenii ar putea să vadă ceva? Răspunsul este fără echivoc: nu. Cunoașterea este posibilă numai atunci când se referă la adevăr sau falsitate. Și chestiunea adevărului și minciunilor apare numai în prezența oricărei legături între concepte. Unirea dintre ele se stabilește numai la momentul judecății despre ceva. De exemplu, atunci când pronunțăm cuvântul "pisică", care nu poartă nici adevăr sau falsitate, înseamnă doar conceptul. Judecata "o pisică are patru picioare" este deja o declarație care este fie adevărată, fie nu și are o evaluare afirmativă sau negativă. De exemplu: "Toți copacii sunt verzi" - "Unele păsări nu zboară" - "Nici un delfin - nu un pește" - "Unele plante nu sunt comestibile".

Analizele de construcție creează o fundație considerată valabilă. Acest lucru vă permite să vă deplasați în reflecție spre adevăr. Judecata ne permite să reflectăm legătura dintre fenomene și obiecte sau între proprietăți și semne. De exemplu: "Apa se extinde când este înghețată" - expresia exprimă relația dintre volumul materiei și temperatura. Acest lucru ne permite să stabilim relația dintre diferite concepte. Hotărârile conțin o afirmație sau o negare a legăturii dintre evenimente, obiecte, fenomene. De exemplu, atunci când spun: "Mașina merge de-a lungul casei" - înseamnă o anumită legătură spațială între două obiecte (o mașină și o casă).

Judecățile sunt o formă de gândire care are afirmația sau negarea existenței obiectelor (conceptelor), precum și legătura dintre obiecte sau concepte, obiecte și atributele lor.

Forma lingvistică a judecății

Așa cum conceptele nu există în afara cuvintelor sau a combinațiilor de cuvinte, astfel încât afirmațiile sunt imposibile în afara propozițiilor. În acest caz, nu fiecare propoziție este o propunere. Orice exprimare într-o formă de limbă este exprimată într-o formă narativă care poartă un mesaj despre ceva. Propunerile care nu au sau refuzul de aprobare (întrebare și stimulent), adică, cei care nu pot fi descrise ca fiind adevărate sau false, nu sunt judecăți. Declarațiile care descriu evenimente viitoare posibile nu pot fi, de asemenea, evaluate ca având o minciună sau adevăr.

Și totuși, există astfel de propuneri, care în formă arata ca o întrebare sau exclamație. Dar în sensul că ei pretind sau neagă. Ele sunt numite retorice. De exemplu: "Ceea ce rusul nu-i place să conducă rapid?" Este o propoziție interrogativă retorică care se bazează pe o opinie concretă. Hotărârea în acest caz conține afirmația că fiecare rusă are plăcere să conducă rapid. Același lucru este valabil și pentru sentințele exclamatoare: "Încearcă să găsești zăpada în iunie!" În acest caz, se afirmă ideea imposibilității presupusei acțiuni. O asemenea construcție este, de asemenea, o declarație. Similar cu propozițiile, judecățile pot fi simple și complexe.

Structura judecăților

O declarație simplă nu are o anumită parte care poate fi separată. Componentele sale componente sunt chiar mai simple componente structurale care numesc concepte. Din punctul de vedere al unității semantice, o propoziție simplă este o legătură independentă care posedă sensul adevărului.

Declarația care leagă subiectul și semnul său conține primul și al doilea concept. Sugestiile de acest tip includ:

• timid - Un cuvânt care reflectă un subiect de judecată este un subiect desemnat de Scrisoarea latină S.
• timid - Predicat - reflectă caracteristica obiectului, este notat cu litera R.
• timid - o grămadă este un cuvânt destinat să conecteze cele două concepte împreună ("este," "este," "nu este," nu este "). În limba rusă, puteți folosi o bordură pentru acest lucru.

  "Aceste animale sunt prădători" este o propoziție simplă.

Tipuri de judecăți

Declarațiile simple sunt clasificate după:

• de calitate;
• cantitatea (în funcție de volumul subiectului);
• conținutul predicatului;
• modalitate.

Hotărâri privind calitatea

Una dintre principalele caracteristici logice importante este calitatea. Esența în acest caz se manifestă în capacitatea de a dezvălui absența sau prezența anumitor relații între concepte.

În funcție de calitatea unui astfel de pachet, se disting două forme de judecăți:

• timid - afirmativ. Dezvăluie existența unei anumite legături între subiect și predicat. Formula generală pentru o astfel de afirmație este: "S este P". Exemplu: "Soarele este o stea."
• timid - Negativ. În consecință, reflectă absența oricărei legături între concepte (S și P). Formula de judecată negativă este "S nu este P". De exemplu: "Păsările nu sunt mamifere".

Această diviziune este foarte arbitrară, deoarece orice declarație într-o formă ascunsă conține o negare. Și invers. De exemplu, expresia "această mare" înseamnă că subiectul nu este un râu, nu un lac și așa mai departe. Și dacă "aceasta nu este marea", atunci, în consecință, altceva, poate un ocean sau un golf. De aceea, o declarație poate fi exprimată sub forma unui altul, iar o dublă negare corespunde cu afirmația.

Soiuri de hotărâri afirmative

Dacă particula "nu" nu stă înaintea mănunchiului, ci este o parte integrantă a predicatului, astfel de afirmații se numesc afirmativ: "Decizia a fost incorectă". Există două soiuri:

• proprietatea timidă atunci când "S este P": "Câinele este intern".
• caracterul timid negru atunci când "S nu este -P": "Supa învechită".

Soiuri de hotărâri negative

În mod similar, printre afirmațiile negative se disting:

• timid - cu un predicat pozitiv, formula "S nu este P": "Olya nu a mâncat un măr";
• timid - cu un predicat negativ, formula "S nu este non-R": "Olya nu poate decât să meargă".

Importanța judecăților negative este participarea lor la realizarea adevărului. Ele reflectă absența obiectivă a ceva de la ceva. Nu e de mirare că spun că un rezultat negativ este, de asemenea, un rezultat. Stabilirea a ceea ce nu este un obiect și a calităților pe care nu le posedă este, de asemenea, importantă în procesul de reflecție.

Hotărâri prin număr

O altă caracteristică, bazată pe cunoașterea volumului logic al subiectului, este cantitatea. Există următoarele tipuri:

• Unică, care conține informații despre un subiect. Formula: "S este (nu este) P".
• timid - privat - acestea sunt cele care au o judecată despre o parte din obiectele unei anumite clase. În funcție de certitudinea acestei părți se disting: anumite ( „Numai unii S este (nu este) P“) și nedefinită ( „Unii S este (nu este) P“).
• timid-General conține o afirmație sau o negare a fiecărui subiect al clasei în cauză ("Toate S este P" sau "Nu S este P").

Înțelegeri comune

Multe afirmații au o descriere calitativă și cantitativă. Pentru ei, se utilizează o clasificare combinată. Aceasta oferă patru tipuri de judecăți:

• timid - Confirmare generală: "Tot S este P".
• timid - frecvent negativ: "Nu este S".
• timid - Particular afirmativ: "Unele S sunt P".
• timid - Parțial negativ: "Unele S nu sunt P".

Variația judecăților prin conținutul predicatului

În funcție de sarcina semantică a predicatului, se fac declarații:

• proprietăți timidă sau atributive;
• relații timidă sau relaționale;
• existența timidă sau existențial.

Judecățile simple care dezvăluie o legătură directă între obiectele gândirii, indiferent de conținutul ei, sunt numite atributive sau categorice. De exemplu: "Nimeni nu are dreptul să ia viața altui". Schema logică a afirmației atributive: "S este (sau nu este) P" (subiectul, pachetul, predicatul, respectiv).

Relativitatea hotărâre - o declarație în care predicatul exprimă prezența sau absența legăturilor (relații) între două sau mai multe obiecte în diferite categorii (timp, loc, relație cauzală). De exemplu: "Petya a venit mai devreme decât Vasya".

Dacă predicatul indică faptul că nu există nicio legătură sau prezență a unei conexiuni între obiecte sau obiectul gândului în sine, o astfel de exprimare se numește existențial. Aici predicatul este exprimat prin cuvintele: "există / nu este", "a fost / nu a fost", "există / nu există" și așa mai departe. Exemplu: "Nu există fum fără foc".

Modalitatea judecăților

În plus față de conținutul general, declarația poate avea o sarcină semantică suplimentară. Cu cuvintele „poate“, „neglijabil“, „importante“ și altele, precum și negative corespunzătoare „nu sunt permise“, „imposibil“, precum și alte declarații exprimate de modalitate.

Există astfel de tipuri de modalități:

• timid-aletic (adevărat). Exprimă legătura dintre obiectele de gândire. Modalitatea cuvintelor: "posibil", "accidental", "necesar" și, de asemenea, sinonimele acestora.
• tipic-deontic (normativ). Se referă la normele de comportament. Cuvinte: "interzis", "necesar", "permis", "permis" și așa mai departe.
• Modul timid-epistemic (cognitiv) caracterizează gradul de fiabilitate ("dovedit", "înlăturat", "îndoielnic" și analogii).
• tipic-axiologic (valoare). Reflectă atitudinea unei persoane față de orice valoare. Modalitatea cuvintelor: "rău", "indiferent", "neimportant", "bun".

Expresia relației cu conținutul cuvântului prin aprobarea modalității, asociată de obicei cu starea emoțională, este definită ca o propunere de evaluare. De exemplu: "Din păcate, plouă". În acest caz, se reflectă atitudinea subiectivă a vorbitorului de faptul că plouă.

Structura unei declarații complexe

Judecătorile complexe constau în alianțe logice simple, legate între ele. Ligamente similare sunt folosite ca o legătură care poate combina propoziții între ele. Pe lângă legătura logică, care în limba rusă are forma unor sindicate, se folosesc cuantificatorii. Ele vin în două forme:

• timid-Quantifier of commonality - acestea sunt cuvintele "all", "everyone", "none", "everyone" și așa mai departe. Exemplele din acest caz arăta astfel: "Toate elementele au o anumită proprietate".
• timid-Quantifier of existence - acestea sunt cuvintele "some", "many", "little", "most" și așa mai departe. Formula unei propoziții complexe în acest caz: "Există câteva obiecte care au anumite proprietăți."

Un exemplu de judecată dificilă: "La începutul dimineții, cocoșul a copleșit, ma trezit, așa că nu am dormit suficient".

Capacitatea judecății

Abilitatea de a construi afirmații vine la o persoană cu vârsta, treptat. După aproximativ trei ani, copilul poate pronunța deja propoziții simple care afirmă ceva. Înțelegerea conexiunilor logice, a uniunilor gramaticale este o condiție necesară și suficientă pentru o judecată corectă cu privire la o anumită ocazie. În procesul de dezvoltare, o persoană învață să genereze informații. Acest lucru îi permite, bazându-se pe judecăți simple, să construim pe cele complexe.