Forța juridică a deciziilor judecătorești. Recurs, registru de hotărâri judecătorești

Forța juridică a deciziilor judecătorești este un termen folosit adesea în legislație și în documente, dar nu este interpretarea oficială a acestuia. Ce înseamnă asta?

hotărâre

Decizia instanței este rezultatul utilizării de către autoritățile judiciare a competențelor lor. Actul judiciar are multe proprietăți: generează drepturi și obligații, confirmă fapte și circumstanțe. Cu toate acestea, ar fi inutile, dacă nu ar exista nicio forță juridică a deciziilor judecătorești.

Într-o oarecare măsură, acțiunea deciziei instanței poate fi comparată cu forța pe care legea o are. Diferența dintre ele este că legea afectează un număr nedeterminat de persoane, însă decizia se referă la un număr limitat de persoane. Există diferențe semnificative în ordinea adoptării lor, precum și procedura de revizuire.

Decizia judecătorească este cel mai adesea rezultatul unei dispute, iar legea este rezultatul activității organismului legislativ.

O putere legitimă înseamnă inviolabilitate, continuitate și constrângere. Consecințele ignorării pot fi semnificative: de la colectarea unei amenzi la urmărirea penală.

Varietăți de soluții

Decizia este considerată ca fiind un act judiciar, adoptat pe fondul cerințelor revendicate. Aceasta implică mai multe opțiuni:

• negarea unei reclamații;
• satisfacerea cererii;
• refuz parțial, satisfacție parțială.

Toate celelalte acte judiciare, luate de prima instanță, se numesc definiții.

Ca urmare a examinării, recursul face fie o hotărâre, fie o nouă decizie. Efectuarea unei decizii înseamnă o refuzare completă a plângerii. Decizia din faza de contestație se face cu acordul parțial sau total al reclamației, atunci când decizia anterioară este fie anulată complet, fie modificată.

Recursul examinează plângerile private privind deciziile intermediare, în special cu privire la returnarea cererii, refuzul de a numi un examen de specialitate, etc. Indiferent de rezultatele examinării plângerii, se face o determinare.

Autoritatea de casație și de supraveghere emite sau determină (adică plângerea este respinsă) sau o rezoluție care indică un acord complet sau parțial cu plângerea.

Procedura de obținere a forței juridice

Forța juridică a deciziilor judecătorești se dobândește în funcție de stadiul și autoritatea în care sunt acordate. Codurile de procedură prevăd două opțiuni:

• sfârșitul termenelor de recurs;
• achiziționarea de energie imediat după eliminare.

Prima opțiune este tipică pentru actele judiciare de primă instanță, a doua - pentru actele de recurs și recurs, precum și pentru etapa de supraveghere.

Momentul valabilității

O parte nemulțumită de act este îndreptățită să depună o plângere la o autoritate superioară care este de acord fie cu decizia, fie cu o plângere.

Pentru decizia de primă instanță, are loc la un moment dat sfârșitul perioadei de recurs și dobândirea forței juridice.

Unele acte judiciare nu sunt contestate, deoarece nu sunt prevăzute de lege. De exemplu, hotărâre judecătorească despre deschiderea unui caz. În plus față de faptul că astfel de acte au forța juridică a deciziilor judecătorești din momentul înlăturării lor, anularea lor nu are sens.

Sistemul de proceduri judiciare prevede depunerea plângerilor împotriva anumitor acte intermediare care afectează drepturile și obligațiile cetățenilor. Limitarea dreptului de a ataca anumite decizii procedurale exclude posibilitatea abuzului. În același timp, este permis să se refere la nelegalitatea lor în procedurile în fața autorităților superioare.

Soluții de apel și instanțele de recurs dobândesc forță juridică în data livrării, împreună cu perioada măsurată de a face apel la instanța superioară.

Amânarea intrării în vigoare

Hotărâri judecătorești contestate - trimiterea plângerilor cu privire la deciziile anterioare. Cum afectează procedura validitatea? În timp depusă recurs amână primirea unui act judiciar de importanță juridică.

Dacă plângerea este depusă la casație și apoi la autoritatea de supraveghere, nu există o amânare automată a achiziției prin forță. Reclamantul are dreptul să se angajeze în procedura de executare a actului judiciar.

O instanță superioară poate, după primirea cererii persoanei în cauză, să amâne executarea până la pronunțarea hotărârii definitive asupra cauzei.

Astfel, deciziile curte de apel și întârzierea debutului la data achiziționării de către acestea nule, sau limita cu acordul instanței, având în vedere recursul, să suspende procedura de executare.

Limita de acțiune a deciziilor

Există mai multe reguli privind acest scor:

• un act juridic care a dobândit forță juridică este obligatoriu pentru toate organizațiile, autoritățile și cetățenii, fără excepție;
• Decizia adoptată anterior cu privire la faptele constatate este valabilă pentru aceleași părți în noul litigiu.

Cum rămâne cu primul punct? De exemplu, dreptul de proprietate asupra unei proprietăți este recunoscut. Un funcționar de la Rosreestr are obligația de a-și înregistra dreptul. Alți cetățeni sunt obligați să respecte acest drept. Apropo, dreptul primit sau recunoscut de instanța de judecată este transferat altor cetățeni prin moștenire, dacă nu se prevede altfel în mod expres prin lege.

În cazul în care alte persoane participă la litigiu, actul judiciar nu este respins ca sursă de probă și este luat în considerare, în funcție de circumstanțe.

Astfel, limitele forței juridice a hotărârii au anumite limitări.

Căutați informații despre actele judiciare

Sute de acte judiciare sunt emise zilnic, iar facilitarea accesului la ele ajută participanții la proces și asigură deschiderea sistemului judiciar.

În prezent, statul a creat două baze de date electronice. Acestea conțin informații privind cazurile, datele reuniunilor numite, privind actele judiciare.

Portal kad.arbitr.ru servește sistemului instanțelor de arbitraj. GAS Justiția este un sistem de instanțe comune. Forțele armate RF au o bază de date proprie și sunt considerate destul de bune.

Registrul deciziilor judiciare ale sistemului arbitral este considerat cel mai convenabil și complet. Acesta susține multe funcții care facilitează foarte mult desfășurarea procesului atât pentru judecători, cât și pentru participanții la litigii.

Baza de date a navelor generale, dimpotrivă, provoacă critici. Fișierele cu carduri sunt parțial sau întârziat umplut.

Ambele bănci de date conțin informații privind intrarea în vigoare a actelor.

Legea nu interzice crearea de registre de hotărâri pentru persoane fizice, pe care le utilizează. De exemplu, portalul sudact.ru este popular. Apropo, are mai multe șanse să găsească un act de instanță de jurisdicție generală decât pe un portal similar de stat.

Confirmarea valabilității

Cum să vă asigurați de forța juridică a hotărârii judecătorești în cauză? Nu există probleme cu privire la actele de recurs, recurs, instanță de supraveghere și confirmarea principală a forței juridice a documentului sunt semnăturile judecătorilor și sigiliul instanței.

Decizia primei instanțe include, de asemenea, un sigiliu și o semnătură, însă acest lucru nu este suficient. Funcționarii implicați în executarea sa sunt rugați să furnizeze o copie a deciziei printr-o notă privind intrarea în vigoare. Conform textului hotărârii, se pune o ștampilă în care sunt înscrise data și semnătura judecătorului. Dacă judecătorul care a luat decizia nu poate pune un semn dintr-un motiv, președintele o face.

Această marcă confirmă, de asemenea, legalitatea deciziei judecătorești. Conform legii, se consideră că este în conformitate cu legea, până când este revocată sau modificată de o instanță superioară sau revizuită din cauza unor circumstanțe noi, necunoscute anterior.

Curțile de arbitraj redă deja în prezent copii electronice ale deciziilor certificate printr-o semnătură digitală. În alte instanțe, această procedură începe să fie introdusă.

Practica arată că obținerea unei mărci este o procedură complicată. Un participant al procesului primește o copie fără marcă, după care, după timpul alocat recursului, solicită o copie cu o marcă.