Eșantionul apelului de recurs. Procedura de recurs

Curtea de casare este în mod inerent un set de acțiuni procedurale care vizează verificarea deciziilor de legitimitate și validitate. În Federația Rusă, ca în orice stat al dreptului continental, casarea sa dezvoltat în conformitate cu exemplul sistemului judiciar francez. Începând cu anul 2014, sistemul judiciar a fost reformat în conformitate cu obligațiile internaționale acceptate, în legătură cu care a apărut conceptul de dublă recurs.

Procedurile de recurs în procedurile penale, civile și arbitrale

În conformitate cu PCC PCC, subiectul studierii ulterioare a cauzei în instanța de recurs este legalitatea actului adoptat anterior. Posibilitatea de a exercita dreptul de a face recurs în fața instanței este acordată condamnaților, inculpaților, victimelor și altor persoane.

GIC permite să atace orice acte judiciare care au dobândit deja forță juridică, cu excepția hotărârilor instanței superioare. Dreptul este delegat persoanelor care participă la caz și altor persoane ale căror drepturi sunt încălcate.

Complexul agrar și industrial lasă dreptul de a face apel la persoana care a intrat vigoare a deciziei legale, judiciare Comanda numai într-un caz în care înainte de a fi fost inițiată prin procedura de recurs, problema a fost deja luate în considerare în apel de către solicitant sau a fost depusă în cursul termenului de reînnoire, iar instanța de judecată în reînnoirea termenului de apel respins. De asemenea, procedura de casare examinează și intră în vigoare actele instanței privind drepturile de proprietate intelectuală.

Procedura de recurs în recurs

Acțiunile de recurs judiciar sunt supuse actelor judecătorilor mondiali, județeni, deciziilor provizorii ale instanței supreme a subiectului etc., direct la instanța instanței relevante. Pentru a doua oară, se iau în considerare deciziile care au fost deja atacate în ordinea de recurs.

În cadrul procedurilor civile, plângerea este trimisă la instanța de recurs etapă. La președinția instanței regionale sau a altei entități, plângerile sunt determinarea apelului exemple de subiecte cu privire la deciziile cu caracter obligatoriu din punct de vedere și alte acte ale judecătoriilor, precum și acte de magistrați. Consiliul de al Forțelor Armate se va face împotriva deciziei instanțelor și cu privire la subiectele deja au intrat în vigoare la acte judiciare - rezoluții și decizii ale judecătorilor - cu condiția ca acestea au fost contestate în instanțele prezidiul subiectului.

Procedura de arbitraj pentru depunerea unei plângeri este oarecum diferită de procedura stabilită pentru instanțele din sistemul de jurisdicție generală. Plângerea în sine este depusă prin intermediul instituției care a luat decizia mai devreme, iar apoi, la rândul său, este obligată să trimită cererea împreună cu toate documentele aflate sub jurisdicția judecătorului în cauză.

Termeni de depunere

Modificările trecute din sistemul penal au anulat termenul de atac împotriva verdictului.

GIC vă permite să luați în considerare decizia din nou în termen de un an de la data obținerii actului de valabilitate, cu condiția ca înainte de aceasta să fi fost utilizate toate modalitățile posibile de atac împotriva hotărârii judecătorești înainte de data intrării în vigoare.

Plângerea de recurs are următorii termeni. Curtea de Casație în procesul de arbitraj, acesta trebuie să fie depusă în termen de două luni de la data intrării în vigoare a ordonanței atacate, hotărârea sau decretul, cu termene, în cazul în care termenul a fost ratat din motive obiective, inclusiv atunci când este vorba de lipsa informații cu privire la care a intrat în vigoare la act judecătoresc, o cerere de restabilire a dreptului de petiționare trebuie să fie depusă în termen de șase luni de la momentul în care persoana a fost găsit sau a aflat de încălcarea drepturilor.

Forma și conținutul apelului

Conform prevederilor procesului penal, plângerea trebuie să includă informații despre numele instanței, persoana care inițiază procedura, o indicație a deciziei în sine, încălcări semnificative și petiție. În cazul în care plângerea este prezentată de o persoană care nu a participat la cazul anterior, este necesar să se justifice legalitatea revendicării unui astfel de subiect, indicând ce interese au fost afectate de actul judiciar anterior.

Similar în plângerea de reclamație în litigiu sau în litigiul civil.

Reclamație în cadrul procedurii penale

Să analizăm eșantionul reclamației de recurs. Limita maximă trebuie să conțină numele instanței, adresa, datele personale ale persoanei care a depus reclamația, lista entităților participante la dosar și cerințele cauzei penale. Titlul trebuie să indice: "Plângerea de recurs împotriva hotărârii instanței (specificați condițiile de determinare - data și numărul cazului)".

Care este esantionul recursului in partea principala:

„18 octombrie 2016 judecătorul districtului Leninsky din Saratov condamnat pentru recunoaștere Petrov Ivan Alexandrovici vinovat de actul, compoziția din care este calificat în porțiuni. 2, art. 158 din Codul penal. Și satisfacția acțiunii civile a victimei a pus pe acuzat. 12 decembrie 2016 Saratov recurs instanță regională a fost examinat, verdictul nu a fost schimbat și a intrat în vigoare.

În opinia reclamantei, verdict trebuie să fie anulate din următoarele motive: (declarația motivelor) ".

Reclamația de recurs (eșantion): caz civil

La examinarea cazului instanță cassatională Se verifică dacă normele de drept au fost interpretate corect. În textul principal al plângerii, este necesar să se sublinieze încălcările, să se justifice cu trimiteri la legislația în vigoare.

Eșantionul apelului din partea principală:

„14 mai, 2016 Justiție a parcelei instanței de pace districtul octombrie Samara IV Grishin №15, o hotărâre judecătorească a fost de a refuza să îndeplinească cerințele reclamantului de a rezilia contractul de vânzare și plata valorii sale, o penalitate cu titlu de examinare și alte cheltuieli juridice .

204 iulie 2016 Lenin instanță regională din Samara a fost studiat de a face apel, instanța de primă instanță actul abrogat, a adoptat o nouă decizie privind returnarea bunurilor, să plătească reclamantului valoarea bunurilor de calitate inferioară, penalități și așa mai departe.

Reclamantul consideră că adoptarea deciziei judecătorești a încălcat în mod semnificativ normele de drept material. "

Recurs de recurs (eșantion): tribunal arbitral

O plângere de recurs poate fi depusă dacă toate probele cu privire la acest caz sunt colectate, însă instanța a aplicat incorect regula de drept material. O altă bază pentru recunoașterea unei decizii adoptate anterior este o încălcare gravă a ordinii procedurale. În cazul în care plângerea de recurs este îndeplinită, solicitantul are dreptul la o revizuire judiciară repetată, dacă este imposibilă implementarea altui mecanism de protecție a drepturilor.

Eșantionul apelului din partea principală:

„15 august 2016, Curtea de Arbitraj a regiunii Volgograd a luat o decizie cu privire la numărul de caz ... să refuze pretențiile reclamantului legate de transferul drepturilor de proprietate. Organul de apel a declarat act judecătoresc a lăsat neschimbat.

Reclamantul consideră că atunci când au emis actele celor două instanțe, acestea au fost interpretate incorect și ulterior au fost aplicate regulile de drept. Frecvent. 1 Art. 250 Codul civil al Federației Ruse vorbește de dreptul preemptiv de a cumpăra o participație pentru un coproprietar, excluzând cazurile de vânzare a unui imobil printr-o licitație. Frecvent. 3 din articolul menționat indică faptul că dreptul încălcat de drept de cumpărare preemptiv permite transferul obligațiilor achizitorului în temeiul contractului de vânzare-cumpărare în cadrul unei proceduri judiciare. În acest caz, un act obligatoriu este notificarea scrisă preliminară a persoanei interesate cu privire la dorința coproprietarului de a vinde proprietatea. Cu toate acestea, încălcând această prevedere, prevăzută în partea 2 a art. 250, notificarea nu a fost făcută ".

Răspuns la plângerea de recurs

Decizia va intra în vigoare la data adoptării de către instanța de apel a actului sau după data de expirare inițierea procedurii de recurs. Cu toate acestea, sistemul judiciar permite întâlniri pentru a revizui rezultatele cu privire la recurs, dovezile arată că, în cazul în care Curtea de Casație a făcut o plângere la revizuire, șansele unui rezultat pozitiv pentru kassatora.

După ce a primit o copie a plângerii de recurs împreună cu decizia de deschidere a procedurii, partea a doua face un răspuns. Răspunsul va fi depus la Curtea de Casație înainte de prima ședință, cu o opinie formată în mod corespunzător, în mod direct, la argumentele plângerii de recurs.

Deasupra imaginii, vedeți o revizuire a plângerii de recurs (eșantion).

Rezultatul examinării recursului de recurs

Pe baza rezultatelor examinării plângerii, autoritatea judiciară poate lua mai multe tipuri de decizii. În primul rând, recursul poate lăsa neschimbate actele instanțelor de nivel inferior sau poate recunoaște doar una dintre hotărâri. În al doilea rând, instanța poate decide că merită trimiterea cazului pentru un nou proces autorității competente. În al treilea rând, cu încălcări nesemnificative ale normelor procedurale și de fond care nu necesită o nouă revizuire, instanța are dreptul de a corecta în mod independent erorile instanțelor anterioare.

Astfel, apelul de recurs împotriva deciziei este una dintre modalitățile eficiente de a proteja drepturile partidului. Direcționarea recursului și adoptarea acestuia pentru examinare necesită prezentarea de argumente serioase sub forma unei interpretări greșite a legii de către instanțele de primă instanță.