Neexecutarea unei hotărâri judecătorești de către o persoană juridică: răspundere, articol și pedeapsă

Protecția de stat a intereselor și drepturilor organizațiilor și cetățenilor este asigurată în mai multe moduri. Cea mai comună dintre acestea este decizia instanței. Decizia instanței, care a intrat în vigoare, implică anumite obligații pentru subiecți. Să analizăm în continuare ce fel de responsabilitate neexecutarea unei hotărâri judecătorești

Informații generale

Decizia instanței este unul dintre tipurile de decizii. La intrarea în vigoare, aceasta:

1. Este obligatorie pentru toate organizațiile și cetățenii, autoritățile locale și de stat, asociațiile obștești.
2. Sub rezerva vânzării necondiționate în întreaga țară.

Nerespectarea unei hotărâri judecătorești de către o persoană juridică, a cărei răspundere este prevăzută în legislație, poate fi exprimată ca:

1. În cazul nerealizării acțiunilor care vizează direct punerea în aplicare a dispozițiilor cuprinse în rezoluție. De exemplu, este posibil să ignorați cerințele pentru a compensa victima.
2. Punerea în aplicare a acțiunilor care creează un obstacol în calea executării unei hotărâri judecătorești. De exemplu, ar putea fi o interdicție a șefului departamentului resurse umane de a restabili un angajat care a fost concediat ilegal.

Ordinea de aplicare a rezoluțiilor

Executarea deciziei trebuie efectuată:

1. Imediat după intrarea în vigoare a actului.
2. După luarea deciziei.

Ultima prescripție este valabilă în cazurile în care rezoluția se referă la:

1. Restaurare la locul de muncă.
2. Plăți salariale către un angajat în termen de 3 luni.
3. Includerea unui cetățean în lista participanților la referendum sau a alegătorilor.

Se presupune că subiecții obligați execută decizia instanței în mod voluntar. Dacă nu se întâmplă acest lucru, se aplică măsuri obligatorii. O sancțiune destul de comună este blocarea tranzacțiilor financiare pe conturile debitorului. Fondurile înghețate sunt trimise spre soluționare cu creditorii.

Neexecutarea unei hotărâri judecătorești de către o persoană juridică: responsabilitatea Codului administrativ

Deciziile privind cazurile administrative sunt puse în aplicare după intrarea lor în vigoare. Excepția este actele, a căror execuție trebuie să se efectueze imediat după îndepărtare. Punerea în aplicare a deciziilor în materie administrativă este reglementată de CAS RF. Pentru neaplicarea unei hotărâri judecătorești de către o persoană juridică, răspunderea este de obicei exprimată prin impunerea unei amenzi. O astfel de sancțiune este prevăzută pentru:

1. Dacă ignorați cerințele ofițerului de poliție.
2. Neîndeplinirea informațiilor sau furnizarea de informații false despre drepturile de proprietate, veniturile primite.

pedeapsă

Pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești de către o persoană juridică, răspunderea decurge în funcție de natura încălcării. În special, dacă informațiile despre locație nu sunt furnizate, organizațiile primesc o amendă de 35-100 de mii de ruble. Această pedeapsă stabilește art. 17.14, paragraful 1 al Codului de Încălcări Administrative. Pentru entitățile care nu acționează ca debitori în cazul respectiv, este de asemenea avută în vedere penalități:

1. Dacă ignorați instrucțiunile executorului judecătoresc.
2. Refuză să primească valori materiale confiscate.
3. Pierderea documentației executive sau întârzierea livrării acesteia.
4. Furnizarea de informații nesigure despre disponibilitatea proprietății de la debitor.

Pentru aceste încălcări, organizațiile sunt amendate 50-100 mii de ruble.

în plus

În paragraful 2 al art. 17.14 din Cod, amenzile prevăzute pentru instituțiile de credit sunt considerate separat. Sunt prevăzute și sancțiuni penale pentru cazurile care implică emiterea de valori mobiliare, precum și acțiunile participanților profesioniști pe piețele financiare (punctul 2.1, același articol). eșec hotărâre pedepsită conform art. 17.15. Pedeapsa este prevăzută pentru ignorarea prescripțiilor conținute în IL. Cantitatea de recuperare este determinată în funcție de stadiul specific proceduri de executare.

Ordinea de aplicare a sancțiunilor

În prezent, legislația nu dispune de un mecanism care să reglementeze implementarea voluntară a dispozițiilor prezente în hotărâri. De obicei, pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești de către o persoană juridică, răspunderea are loc după descoperirea faptului relevant. Se stabilește după cum urmează. Executorul primește documentația executivă din partea instanței sau a recuperatorului. Pe baza acestor valori mobiliare, se instituie proceduri. În acest caz, executorul judecătoresc emite o rezoluție, care stabilește o limită de timp pentru implementarea voluntară a reglementărilor.

Responsabilitatea administrativă pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești nu poate să apară imediat. Executorul judecătoresc are dreptul să numească un alt termen pentru punerea în aplicare a regulamentelor. În același timp, el emite o rezoluție privind recuperarea taxei de performanță de la debitor, deoarece mecanismul de executare este inclus. Dacă debitorul a ignorat cerințele și nu a întreprins acțiuni adecvate în noul termen, se întocmește un protocol privind încălcarea administrativă. Amenzile pot fi evitate dacă subiectul poate dovedi validitatea motivelor pentru nerespectarea cerințelor.

Pedeapsa Codului penal

Organismele autorizate sunt întotdeauna ghidat de lege în exercitarea funcțiilor lor. În acest sens, ei știu ce să facă în cazul în care decizia instanței nu este executată de către subiecții obligați. În conformitate cu art. 315 din Codul penal pedeapsa penală prevede:

1. Pentru angajații întreprinderilor comerciale și a altor întreprinderi.
2. Angajații statului și angajații instituțiilor de stat.
3. Reprezentanți ai structurilor de putere.
4. Angajații instituțiilor municipale.

Trebuie remarcat faptul că, în orice caz, nerespectarea unei decizii poate fi considerată o infracțiune. În calificarea acțiunilor, unul dintre factorii cheie este natura răuvoitoare a încălcării. Potrivit art. 315 din Codul Penal prevede următoarele tipuri de pedeapsă:

1. Colecția monetară. Dimensiunea sa maximă este de 200 mii de ruble. sau egală cu suma veniturilor pe o perioadă de 18 luni.
2. Interzicerea de a rămâne în anumite posturi și de a desfășura anumite activități timp de 5 ani.
3. Munca forțată de până la 2 ani.
4. Arestați până la șase luni.
5. Până la 2 ani de închisoare.
6. Muncă obligatorie până la 480 de ore.

Penalitatea prevăzută de Codul penal este acordată exclusiv cetățenilor. Aceasta înseamnă că, în cazul în care subiectul a săvârșit acte criminale în numele organizației, atunci el va fi tras la răspundere, și nu firma în ansamblu. Persoana fizică sau șeful întreprinderii care este obligată să restituie datoria creditorului în caz de evaziune dăunătoare poate fi pedepsită cu amendă, muncă obligatorie / forțată, închisoare sau arest. Aceste tipuri de răspundere stabilesc art. 177 din Codul penal.

malignance

În legislația actuală nu există o definiție clară a acestui fenomen. Semnele de răutate sunt totuși derivate dintr-o practică judiciară destul de vastă. Aveți posibilitatea să o instalați dacă există următorii factori:

1. Entitatea nu intenționa în mod intenționat să întreprindă acțiuni reale sau să creeze obstacole în calea punerii în aplicare a acestora de către alte persoane de-a lungul întregului termen stabilit pentru executarea hotărârii. Această interpretare este prezentă în hotărârea de casare a Tribunalului Magadan din 15 februarie 2012.
2. Subiectul avea condițiile necesare la data obligației și nu existau obstacole vizibile în calea implementării cerințelor. O astfel de formulare este cuprinsă în hotărârea de apel a Curții Regionale Rostov din 23 septembrie 2015.
3. Subiectul a fost înștiințat în repetate rânduri în scris despre eventuala răspundere penală sau administrativă pentru ignorarea prevederilor ordinului. Această interpretare este prezentă în recurs hotărâre judecătorească Khanty-Mansiysk District-Yugra.

Punct important

În ciuda practicii judiciare destul de extinse, în fiecare caz separat, organismul autorizat analizează în mod independent materialele și relevă semne de răutate. În același timp, au fost luate în considerare toate circumstanțele existente la data emiterii deciziei și a intrării sale în vigoare. În consecință, lista de caracteristici de mai sus are un caracter mai generalizat. Răspunderea prevăzută pentru neîndeplinirea deciziei instanței de arbitraj de către o persoană juridică are anumite consecințe negative. Cu toate acestea, domeniul lor de aplicare va depinde de natura acțiunilor / inacțiunilor, de prezența / absența intenției și a răutății în ele. Entitatea în favoarea căreia a fost pronunțată hotărârea are dreptul să depună o cerere de nerespectare a unei hotărâri judecătorești.

concluzie

Asigurarea implementării deciziei intră în competența serviciului executor judecătoresc. Activitatea FSSP este reglementată de legea filialei relevante. În articolul 105-lea din regulament prevede că implicit a debitorului specificat în cerințele documentelor de execuție în termenul prevăzut pentru actul voluntar în consecință, executorul va emite un ordin de recuperare a colectării și atribuie o nouă perioadă. În mod similar angajat FSSP sosește în cazul ignorarea cerințelor legate de punere în aplicare supuse act imediată a după îndepărtarea. În acest caz, recuperarea colectarea și numirea unei vieți noi este efectuată de către debitor în revendicări de zile de la data primirii primelor decizii executorului judecătoresc. Dacă prescripția din nou, nu va fi pus în aplicare și nu există nici un motiv valabil pentru acest lucru, ofițer FSSP pregătește un raport cu privire la încălcarea administrativă. În același timp, este stabilit un nou termen pentru îndeplinirea cerințelor. În cazul în care cerințele pentru punerea în aplicare a unei părți a subiectului obligat nu este necesară, atunci executorul va organiza producția în conformitate cu autorizația acordată.