O cerere de probă pentru anularea unei hotărâri absente a instanței. Recurs împotriva hotărârii absente
Cum se anulează decizia de judecată absențială?
conținut
- Conceptul de
- Diferență față de ordine
- Diferența față de soluțiile full-time
- Diferențe procedurale
- Timp de apel și anulare
- Mituri și realitate despre intrarea în vigoare
- Procedura de contestare a unei hotărâri absente
- Cererea de cerere de anulare a hotărârii judecătorești absente
- Termeni de apreciere
- Caracteristica principală a deciziei de corespondență pentru reclamant
Conceptul de
O decizie judecătorească absentă este o procedură simplificată specială pentru a decide un caz specific. Pentru a face un verdict pe acest formular, următoarele condiții trebuie să coincidă:
- Consimțământul obligatoriu al reclamantului.
- Absența unui inculpat care a fost avertizat de toate normele legislației procesuale.
- Disputa în cauză a apărut din raporturile juridice civile, adică, conform afirmației.
Primul paragraf prevede formularea unui recurs adecvat pentru examinarea cauzei în absența reclamantului. asemănător aplicații de probă în instanță se poate face tu, fără experiență și cunoștințe. Nu există cerințe speciale pentru scriere. Este suficient să informați instanța într-o formă liberă. Aceasta va însemna că reclamantul nu este împotriva acestei forme de hotărâre și, desigur, în astfel de cazuri, consimțământul pârâtului nu este necesar, deoarece o astfel de decizie este luată atunci când nu apare.
Diferență față de ordine
O decizie absentă este, de fapt, același verdict al unei instanțe districtuale, spre deosebire de o hotărâre judecătorească. Care este diferența dintre ele?
Un ordin judecătoresc este un verdict al unei justiții a păcii. Acesta poate fi anulat cu ușurință prin scrierea unei obiecții fără a explica motivele. În acest caz, solicitantul va trebui să depună o nouă cerere la o autoritate superioară. Este un tribunal districtual.
Eliminarea deciziei absentei presupune în mod necesar o examinare repetată, "normală" a cazului în viitorul apropiat, în același caz.
Diferența față de soluțiile full-time
Diferența dintre decizia absentă și cea cu normă întreagă este:
- Examinarea procedurii cazului.
- Condiții de contestație și anulare.
- Intrarea în vigoare a unei decizii legale.
Diferențe procedurale
În ceea ce privește examinarea procedurală a cauzei, este clar - judecătorul, fără a auzi părțile, pe baza dovezii scrise a reclamantului, ia o decizie. Pentru reclamant, acestea sunt, de regulă, avantajoase, întrucât nu se audiază dovezile și opiniile celeilalte părți și, prin urmare, nu influențează rezultatul cauzei în cauză.
Soluția pe termen lung implică competitivitatea părților. Aici pot fi contestate afirmațiile, dovezile prezente, petițiile dosarului, martorii apelului etc.
Timp de apel și anulare
Ordinea și eșantionul cererii de anulare a hotărârii judecătorești absente vor fi luate în considerare mai jos, dar pentru moment vom enumera diferențele dintre termenii de recurs și anulare.
Recursul pentru un astfel de verdict este dat timp de 7 zile mai mult decât cu normă întreagă. Acest lucru se datorează posibilității de anulare a deciziei, prezentând argumente puternice în acest sens. Acestea includ:
- Cazuri de nerespectare în instanță: boală, călătorie de afaceri, odihnă într-un alt oraș etc.
- Argumentele care trebuie enumerate pentru oportunitatea unei astfel de anulare: enumerați dovezile și obiecțiile care pot duce la un nou rezultat al cazului.
Mituri și realitate despre intrarea în vigoare
Interpretarea incorectă a legilor generează mituri între avocații neexperimentați și cetățenii legal analfabeți despre intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești în absență. Conform Codului de procedură civilă, acesta intră în vigoare în termen de o lună de la data depunerii contestației. Cu toate acestea, respondentul poate face acest lucru în termen de șapte zile de la primirea notificării. Este ultima frază care generează erori printre "interpreții" legilor și ei speră că, dacă nu vor primi verdictul judecătoresc în mâinile lor, decizia nu va intra niciodată în vigoare. O astfel de iluzie va continua până în momentul în care executorii judecătorești blochează conturile bancare și profită de proprietatea debitorului.
De fapt, este dat într-adevăr 7 zile pentru anularea unei astfel de decizii. Treizeci de zile au trecut de la acest moment înainte de apel. De exemplu, dacă astăzi a avut loc instanța, atunci numai după 38 de zile decizia va intra în vigoare.
În cazul în care pârâtul a înaintat în termen de șapte zile cererea de anulare a deciziei absente, în cazul în care se face refuzul, se calculează 30 de zile de la data pronunțării verdictului negativ la anulare.
Procedura de contestare a unei hotărâri absente
Cea mai frecventă greșeală în depunerea unei plângeri este să o trimiteți direct instanței de recurs. Recursul deciziei absente se face prin instanța în care a fost pronunțată verdictul.
Eșantioane specifice cererile în instanță recursul poate fi găsit în secretariatul său. Vom lua în considerare numai soluția de corespondență.
Cererea de cerere de anulare a hotărârii judecătorești absente
Cererea de anulare arată astfel:
- În colțul din dreapta sus scrieți numele instanței, de exemplu, "Judecătoria sectorului Barabinski din Mezhdurechensk". Mai jos este indicată persoana procesuală (de la pârât) și datele personale.
- Mai jos în mijloc: "Cererea de eliminare a deciziei instanței absente."
- În plus, se precizează că "în procesul instanței există un dosar civil asupra cauzei hellip- (trebuie să introduceți datele reclamantului și cerințele acestuia). În absența mea, instanța a pronunțat o decizie "în acest sens" (în plus, este necesar să se precizeze partea operativă a verdictului). Neexecutarea în instanță a fost cauzată de circumstanțe obiective, deoarece eram într-o călătorie de afaceri. Pentru a adopta o decizie legală, dovezile vor fi prezentate în respingerea cererilor. Pe baza celor de mai sus, vă rugăm: Anulați decizia anterioară. "
- După depunerea cererii, este necesar să se aloce cererea, în care vor exista dovezi sau circumstanțe care pot schimba verdictul inițial. Pot fi informații de la instituții medicale, extrase din cartea de lucru, cecuri, chitanțe de plată, bilete, comenzi de călătorie etc.
Exemplul de mai sus al unei cereri de anulare a unei hotărâri în absență nu conține o chitanță în atașamentul privind plata taxei de stat, deoarece această procedură nu este supusă vreunei taxe. Cât de mult se consideră această afirmație? Despre asta mai departe.
Termeni de apreciere
Examinarea cererii de anulare a hotărârii judecătorești absente are loc în termen de zece zile de la data înregistrării în oficiu. Toate părțile interesate sunt informate despre locul și ora examinării. Ordinea tuturor acțiunilor în litigiu civil este următoarea:
- Se ia în considerare o soluție absentă.
- Cererea de anulare este scrisă.
- Deciziile sunt luate cu privire la cerere.
- În cazul unui verdict pozitiv, este desemnat un nou proces. Apoi totul depinde de instanță. Va rămâne fie pentru a contesta, fie pentru a se bucura de rezultatul reușit al cazului.
Caracteristica principală a deciziei de corespondență pentru reclamant
Dacă aveți nevoie de cineva și ați decis să cereți bani printr-o instanță care a luat o decizie în absență - amintiți-vă că acesta nu este ultimul verdict. Cipul său principal - în orice moment, debitorul poate apărea și îl poate anula. Cu aceasta este dificil să faci nimic.
Una dintre soluțiile, în care decizia absentă va fi "fier" și irevocabilă, este de a dovedi că pârâta evită în mod deliberat agenda judiciară. De exemplu, reclamantul însuși ar trebui să trimită un curier al serviciului poștal, care va notifica personal respondentului. Dacă debitorul sa sistat, curierul poate fi intervievat în prezența unui notar și poate documenta mărturia.
Codul de procedură civilă prevede că anularea deciziilor absente poate fi numai în cazurile în care există motive întemeiate pentru a nu apărea. Principala cauză este ignorarea ședinței de judecată. Asigurarea de curierat va limita această lacună, este necesar să se dea alte motive pentru care inculpatul a ignorat instanța. O scuză în spiritul "copilului bolnav" nu va avea forță juridică fără a fi confirmată de certificatele necesare din partea instituției medicale.
Este necesar să vă amintiți un lucru - este mai bine să plătiți datoria înainte ca creditorul să se adreseze instanței. Aceasta va elibera debitorul de plata obligatorie a taxei de stat și a comisionului. Cerințele pentru debitori devin din ce în ce mai dure în Rusia. Astăzi există propuneri de a le lipsi de permisul de conducere, în plus față de restricțiile deja existente. Prin urmare, nu ar trebui să amânați, ci mai degrabă să plătiți datoriile și să nu vă ocupați de instanțe.
Sperăm că am răspuns la toate întrebările. Amintiți-vă: cel care deține informațiile - deține lumea.
- Determinarea instanței
- Recursul unei hotărâri judecătorești
- Recursul împotriva hotărârii judecătorești: procedura de depunere și principalele cerințe
- Obiecții față de ordinea instanței: întrebări practice
- Recurs împotriva deciziei instanței districtuale
- Hotărârea în dreptul procedural
- Care sunt funcțiile instanțelor de apel? Cum pot depune o contestație?
- Plângere împotriva contestației. Termenul limită pentru depunerea apelului
- Exemplu de reclamații de apel. Obligație de stat pentru apel
- Partea resolutivă a deciziei instanței: ce înseamnă asta?
- Ordinea judecătorească: un eșantion de completare a unei cereri de extrădare
- Decizia instanței absente. Anularea deciziei instanței de judecată. Procedura de contestare a unei…
- Puterea hotărârii judecătorești, care a intrat în vigoare. Consultanță juridică
- O cerere de restabilire a termenului de depunere a contestației cu un termen nedeterminat
- Recursul unei hotărâri judecătorești într-o cauză civilă. Cererea în instanță
- Ce este o hotărâre judecătorească? Tipurile și caracteristicile acestora
- Eșantionul apelului de recurs. Procedura de recurs
- Acțiune civilă
- Plângere împotriva contestației
- Art. 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Restabilirea termenilor procedurali
- Clarificarea hotărârii judecătorești: nuanțe și subtilități