Articolul 431 din Codul civil al Federației Ruse cu observații

Articolul 431 din Codul civil stabilește o serie de norme speciale pentru interpretarea tratatului. Acestea sunt folosite în situațiile în care anumite puncte (condiții) sunt formulate de participanții la relația juridică în mod incorect sau neclar. Să analizăm în continuare Art. 431 Codul civil al Federației Ruse cu observații

Interpretarea contractului

Potrivit Art. 431 Codul civil al Federației Ruse, sensul literal al termenilor acordului cu incertitudinea stabilită prin comparație cu alte elemente și un sentiment al întregului document. În interpretarea tratatului, instanța ia în considerare semnificația imediată a expresiilor și a cuvintelor conținute în acesta. În cazul în care aceste norme nu permit să se determine esența acordului, se dovedește voința comună reală a raporturilor juridice ale participanților în ceea ce privește scopul tranzacției. În considerare, în același timp, luând toate faptele și circumstanțele relevante, inclusiv corespondența și negocierile care au dus la executarea unui document, practica stabilită în cooperare între părți, precum și obiceiurile, ceea ce a cauzat comportamentul lor ulterioară.

Norma 431 din Codul civil: comentariu

În practică, există adesea o discrepanță între voința internă a unei părți la o relație juridică care dorește un rezultat specific, forma externă în care este exprimată, prin formularea contractului. în mod normal, 431 Codul civil al Federației Ruse se aplică norme privind interpretarea unui acord care nu este contrazis de contrapartidă. Dacă instanța, ținând cont de condițiile tranzacției, dă prioritate voinței participantului, interesele celui de-al doilea și, în general, întreaga cifră de afaceri pot fi încălcate. Acest lucru se datorează faptului că voința, care a fost percepută de contrapartidă și stabilită în contract, nu poate avea semnificație juridică. Preferința dată expresiei externe a aspirațiilor subiectului înseamnă trecerea la o poziție exclusiv formală. Aceasta, la rândul său, poate pune în condiții dificile un participant mai slab și mai conștiincios greșit. În acest sens, norma 431 Codul civil al Federației Ruse dă prioritate voinței convenite a părților, protejând astfel interesele cifrei de afaceri în ansamblu.

Înțeles literar

Atunci când se aplică regulile normei 431 Codul civil al Federației Ruse, instanța, în prima etapă, analizează conținutul imediat al expresiilor și cuvintelor prezente în contract. Ele exprimă rezultatul voinței părților, convenită de acestea. Indicarea într-un anumit contract de penalizare ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor nu poate fi interpretată diferit, de exemplu, ca o condiție pentru depozit. În același timp, este posibilă denaturarea înțelegerii conținutului clauzei privind o procedură specială de stabilire a unei încălcări săvârșite de un omolog (examinare, executarea obligatorie a unui act în termenul stabilit în contract etc.).

Comparație cu alte condiții

Ea se face în caz de incertitudine a unei clauze specifice a contractului. Din regula de la §2 normele din Codul civil 431 al Federației Ruse Rezultă că prezența unui anumit acord este din punct de vedere calificarea incorectă a unei anumite categorii sau un anumit raport dintre participanți nu se leagă la Curte în interpretarea textului, în cazul în care nu este în concordanță cu conținutul termenilor rămași și bunul simț. De exemplu, un contract mixt, care include elemente de diferite tranzacții de drept civil, numit din greșeală părțile de cumpărare și de vânzare act, și opțional în sensul juridic al documentului de înregistrare intenția de a coopera, - preliminar. În unele texte există sancțiuni incorecte formulate. De exemplu, contractanții folosesc adesea termenul de „sumă penală“, care caută să sublinieze coercitiv sale. În toate aceste situații, o interpretare literală a conținutului acordului diferă de sensul textului și, prin urmare, excluse.

Descoperirea voinței reale

În cazul în care normele de mai sus nu vă permit să determinați conținutul condiției, instanța trece la a doua etapă de interpretare. În special, se dezvăluie adevărata voință comună a participanților. Acest lucru ia în considerare în scopul acordului, ținând seama de toate împrejurările care au avut loc înainte de semnarea. Lista faptelor din normă este exemplară. În această privință, interpretarea acordului poate fi luată în considerare și alte circumstanțe care reflectă convenit (total) voința părților. De exemplu, poate fi mărturia martorilor care au participat la tranzacție, în cazul în care aplicarea lor nu este incompatibilă cu dispozițiile articolului 162, concluziile experților în ceea ce privește valorile comune ale oricăruia dintre termenii și așa mai departe. Lista circumstanțelor specificate în rata de 431, nu este considerată ca fiind subordonat. Aceasta nu înseamnă că instanța trebuie să efectueze un studiu coerent al fiecăreia dintre faptele de mai sus.

nuanțe

Trebuie remarcat faptul că negocierile participanților sunt o exprimare orală a voinței lor. Nu poate fi luată în considerare în tranzacțiile pentru care legea cere o formă scrisă. În plus, direct în contract, poate exista o prevedere că, de la data încheierii sale, negocierile anterioare nu mai sunt valabile. Aceasta exclude și posibilitatea de a le lua în considerare la interpretarea conținutului acordului. Dacă vorbim despre corespondență, atunci, în orice caz, este luată în considerare atunci când clarificăm intențiile reale ale participanților în măsura în care nu contravine condițiilor contractuale. Această regulă se aplică și corespondenței care a fost declarată nevalidă de la semnarea acordului.

Practica interacțiunii dintre participanții la tranzacții

La articolul 5 din Codul civil există conceptul de obicei al circulației. Posibilitatea vospolnitelnogo (filială) cerere este fixată în normală 421. Practica traficului trebuie să se facă distincția între practica comună de interacțiune între participanții la tranzacție. Adesea se numește "rutină". Regulile independente de interacțiune a participanților reflectă, de fapt, unele dintre presupusele condiții contractuale. Ei, care nu au fost înregistrați direct, au fost (respectați) de către actori de fapt în relațiile lor, precedând semnarea documentului. Astfel, ei și-au exprimat voința coordonată a părților. În acest sens, ordinea stabilită are prioritate față de obicei.