Art. 195 din Codul de procedură penală al Federației Ruse: "Procedura de numire a expertizei judiciare"

Examinarea criminalistică

Repere

Numirea și conducerea FRA sunt necesare pentru a înțelege mai bine detaliile legate de atrocitățile comise. De aceea investigatorul este responsabil pentru examinare, conform Art. 195 CCP. La urma urmei, el, ca persoană procedurală, își stabilește comportamentul și ia o decizie corespunzătoare în același timp. Acest document prevede:

• motivele pentru desfășurarea cercetării (de exemplu, detectarea bătăilor sau a altor vătămări corporale la victimă), care se face, de obicei, înainte de inițierea cazului;
• toate datele personale ale unui specialist și numele instituției;
• problemele care trebuie rezolvate (de exemplu, modul în care au fost obținute leziuni corporale);
• toate materialele care intră în mâinile expertului de stat.

Odată cu decizia de a se pregăti pentru MRE, investigatorul, în calitate de funcționar, ar trebui să-i familiarizeze pe părțile la procedurile penale și să le explice drepturile și responsabilitățile lor. Acest lucru este înregistrat în protocolul conform art. 195 CCP RF. La ce perioadă de timp, de la momentul emiterii rezoluției, investigatorul ar trebui să-i familiarizeze părțile cu acesta, codul nu se menționează.

important

În cazurile în care este necesară determinarea cauzei decesului unui cetățean sau a amplorii prejudiciului cauzat, se consideră necesar un examen. În plus, nu se poate face fără ea chiar și atunci când agențiile de aplicare a legii au îndoieli cu privire la sănătatea persoanei care a comis atrocitatea. Mai ales atunci când este necesar să se stabilească vârsta presupusului atacator pentru caz, dar în legătură cu lipsa de documente pentru a face acest lucru nu este posibil. Specificul numirii și examinării în astfel de cazuri este clar descris în art. 195, 196 din Codul de procedură penală.

Cu toate acestea, examinarea medicală medico-legală se efectuează întotdeauna numai la alegerea investigatorului. În acest sens, se poate numi expertiza și în alte cazuri, când legea o cere.

comentariu

Expertiza în procesul penal se numește de obicei judecător, indiferent de stadiul investigației. Este un studiu al materialelor furnizate specialistului de către investigator. Expertul poate numi un anchetator, un anchetator și o instanță. Baza pentru examinare va fi necesitatea de a obține noi cunoștințe despre caz, care sunt necesare pentru a reprezenta mai complet întreaga imagine a atrocității care a avut loc. După numirea sa în calitate de persoană procedurală, trebuie să fie emisă o rezoluție. Documentul specifică:

• date privind experții și instituțiile;
• aspecte relevante pentru investigarea infracțiunii;
• motivele studiului;
• materialele transferate unui specialist.

Dupa aceasta, partile in cauza trebuie sa cunoasca aceasta decizie, asa cum se indica in art. 195 CCP RF. Cu comentariile adăugate la aceasta, se poate conveni și nota un astfel de punct important că un expert poate numi nu numai un anchetator, ci și o instanță și un anchetator. În unele cazuri, examinarea victimelor poate fi efectuată numai cu consimțământul reprezentanților lor. De exemplu, când o persoană nu are optsprezece ani. În același timp, mulți părinți sunt foarte critici față de această problemă și nu doresc publicitate și din acest motiv refuză să examineze.

Ordinul

Pentru a efectua examinarea, investigatorul trimite toate materialele împreună cu decizia către conducerea instituției medicale specializate. În același timp, acest document poate fi returnat agențiilor de aplicare a legii. Dar numai în cazul în care în această instituție nu există un specialist care să poată efectua acest examen profesional. De regulă, se desfășoară numai în organizațiile de stat subordonate Ministerului Afacerilor Interne. Dar, în cazuri excepționale, examenul poate fi încredințat unui specialist de un nivel diferit, explicând în același timp drepturile și responsabilitatea acestuia și oferind materialele și documentele necesare. Art. 195, 196 și 199 din Codul de procedură penală prevăd procedura de numire, direcția documentelor și implementarea obligatorie într-o instituție specială.

familiarizare

Înainte de examinare, investigatorul trebuie să efectueze mai multe acțiuni. După cum se menționează în partea a 3-a din art. 195 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, persoana procedurală informează părțile cu rezoluția, care precizează cine și pentru ce va efectua cercetarea asupra materialelor furnizate. În acest caz, cetățenilor ar trebui să li se explice drepturile garantate de cod. Părțile la procedurile penale trebuie să fie familiarizate cu documentul privind examinarea. În plus, aceștia au dreptul să solicite anchetatorului să adauge întrebări suplimentare la rezoluție, conform cărora expertul va da un aviz. De asemenea, acuzatul și avocatul acestuia, victima și martorul pot face o retragere a expertului și pot solicita un studiu într-o anumită instituție medicală. Apoi, părțile la proces ar trebui să fie familiarizate cu încheierea unui specialist.

Cu acordul sau nu

Examinarea în cazurile specificate în partea 4 din art. 195 din Codul de procedură penală, se efectuează numai atunci când martorul și victima o privesc pozitiv. Dacă sunt minori, atunci decizia este luată de reprezentanții legali. În plus, în practică, adesea există situații în care părinții sunt împotriva copilului care ia parte la examen. Acest lucru se datorează faptului că oamenii pur și simplu nu doresc ca părțile terțe să afle despre dezastrul din familia lor (de exemplu, când o fiică a fost violată). Din aceste motive, examinarea nu se efectuează și decizia privind inițierea cauzei sau continuarea desfășurării investigației este suspendată sau, în general, rămâne fără mișcare.

nuanțe

Analiza juridică a unora dintre normele Codului de procedură penală referitoare la numirea și punerea în aplicare a expertizei demonstrează încă o dată faptul că legislația în această materie este imperfectă și contrară Constituției. De exemplu, în practică, un suspect nu își poate exercita pe deplin dreptul acordat de CPC și poate retrage un expert. Acest lucru se datorează faptului că investigatorul a indicat în rezoluție numai datele instituției de stat, dar nu a înregistrat numele și inițialele specialistului.

În plus, problema profesionalismului experților implicați în cercetare în domeniul procedurii penale rămâne controversat. Deoarece un expert care nu posedă o anumită cunoaștere, nu poate da răspunsuri corecte întrebărilor propuse lui. Astfel, soarta unei persoane nevinovate, care va fi condamnată în prezența unei opinii incorecte a experților, ar putea fi amenințată.