Refuzul unilateral de a respecta Codul civil al Federației Ruse: comentarii și trăsături

Refuz unilateral de a executa contractul de furnizare

Caracteristicile încălcărilor

Refuzul unilateral de a executa contractul este permis Dacă una dintre părți nu respectă termenii tranzacției. În art. 523 există încălcări semnificative care pot fi cauzate de participanții la relație. În special, pentru furnizor se repetă nerespectarea termenelor stabilite, livrarea de produse de calitate necorespunzătoare cu defecte care nu pot fi lichidate într-o perioadă acceptabilă pentru cumpărător. Încălcările substanțiale din partea cumpărătorului vor fi considerate nerecuperarea repetată a bunurilor sau întârzierea plății.

explicații

Ca regulă generală, stabilită în art. 310, este interzisă refuzul unilateral de a executa contractul. Codul civil al Federației Ruse, Cu toate acestea, există excepții. În conformitate cu articolul 450 din Cod (clauza 1), rezilierea unei tranzacții sau modificarea termenilor ei sunt posibile prin acordul participanților săi. Această prevedere se axează pe asigurarea stabilității circulației civile.

Specificitatea termenilor

În timp ce stabilește regulile de încetare anticipată a obligației, legislația folosește concepte diferite. Printre acestea, în special, un refuz unilateral de a încheia un acord, rezilierea acordului. Diferența dintre ele este modul în care sunt implementate. Încetarea acordului este o opțiune rezilierea obligațiilor de comun acord între părți sau în instanță. Refuzul contractului este o măsură unilaterală. În același timp, aceasta poate fi atribuită metodelor de impact operațional în cadrul asigurării unui răspuns adecvat la o încălcare comisă de contrapartidă. Cea de-a doua parte, la rândul său, trebuie să compenseze pierderile cauzate de neîndeplinirea obligațiilor. Legislația permite, totuși, contestarea aplicării acestei măsuri operaționale.

nuanță

În cazul în care unilateral este prevăzută de legislație în orice moment, aceasta ar trebui considerată doar ca o metodă de impact operativ asupra contrapărții. Norma comentată a Codului permite utilizarea acestei măsuri dacă există o încălcare semnificativă a termenilor tranzacției de către unul dintre participanți. Aceasta înseamnă că soluționarea problemei apare fără a se recurge la nici un caz.

Esența încălcării ca concept de apreciere

În art. 523, care prevedeneexecutarea contractului, există o trimitere la articolul 450 din Cod. Acesta oferă o definiție oficială a unei încălcări semnificative. Acestea se referă la o astfel de acțiune / inacțiune, care provoacă astfel de pagube părții la tranzacție, că pierde în mare măsură ceea ce era îndreptățit să se aștepte la intrarea în aceste relații juridice.

criterii

După ce a stabilit conceptul general al semnificației încălcării, legislația determină tipurile sale specifice, conform cărora este posibilneexecutarea contractului. Acestea sunt prevăzute în clauzele 2 și 3 din articolul 523 din Cod. În același timp, a fost stabilit un criteriu pentru cumpărător, cum ar fi recurența. Ea presupune că încălcarea a fost comisă de cel puțin două ori.

în plus

Articolul 523 nu este singura regulă care prevede refuzul unilateral de a executa contractul. Codul civil al Federației Ruse conține, de exemplu, art. 509. În a. 3 din prezentul standard se stabilește că, în cazul în care cumpărătorul nu furnizează comanda de expediere în termenul stabilit, contrapartea are dreptul să exercite refuzul unilateral de a executa contractul. GK prevede o posibilitate similară în art. 515. Paragraful 2 al acestei reguli specifică faptul că contrapartida poate folosi dreptul său dacă beneficiarul nu a ales cantitatea necesară de producție în termenul stabilit. Plenul Curții Supreme de Arbitraj, într-una din rezoluțiile sale, explică specificul aplicării articolelor 515 și 509. În special, Curtea subliniază că, în cazul în care, în condițiile acordului, transferul de producție este efectuat de părți, în cazul refuzului unilateral de a executa contractul pe baza motivelor definite în aceste norme, întreaga obligație este reziliată, cu excepția cazului în care cealaltă este menționată în avizul de încetare a relațiilor juridice.

Compensarea pentru pierderi

Refuzul unilateral de a îndeplini obligațiile poate atrage prezentarea de creanțe din partea părții afectate la compensarea contrapartidei a pierderilor suferite. Cu toate acestea, un astfel de drept i se acordă părții la relație dacă încălcarea este considerată materială. Un participant care declară un refuz unilateral poate prezenta o cerere de despăgubire pentru pierderile suferite în legătură cu rezilierea sau modificarea acordului. Această dispoziție este consacrată la articolul 453 din Cod.

Litigiile în instanță

În cadrul procedurii de conflict, care este derivat din contractul de furnizare referitoare la eșecul unei cereri de executare a condițiilor convenite autorității autorizate în mod unilateral în toate situațiile evaluează argumentele ambelor părți ale legitimității sale, atunci când este vorba de revendicări. Se pare că, în sensul indicațiilor din paragrafele 2 și 3 ale articolului în cauză, sarcina de a dovedi materialitatea încălcării în conformitate cu entitatea care a comis aceasta trebuie împărțită. Din aceasta putem trage concluzia următoare. În cadrul unui litigiu care rezultă dintr-un contract de furnizare pentru care a fost revendicat un refuz, participantul care a comis aceasta ar trebui să dovedească lipsa de materialitate a încălcării. Norma comentată nu specifică o listă exhaustivă de acțiuni care pot servi drept bază pentru retragerea din tranzacție. În acest sens, părțile la relațiile juridice din acord au dreptul să stabilească încălcări specifice pe care le consideră materiale, circumstanțe în care partea vătămată poate declara în mod unilateral renunțarea la îndeplinirea parțială sau pe deplin a condițiilor.

anunț

După cum sa menționat mai sus, norma în cauză se aplică anumitor relații juridice fără a se aplica organismelor autorizate. Cu toate acestea, legea stabilește obligația entității de a retrage din tranzacție să notifice contrapartida în legătură cu aceasta. Ca regulă generală, la primirea unei astfel de notificări, contractul va fi considerat reziliat (sau modificat). Un alt termen poate fi furnizat direct în anunțul sau în acordul părților.

constatări

În conformitate cu norma comentat astfel subiectul are dreptul de a declara refuzul de executare adoptate în conformitate cu termenii obligațiilor de tranzacție în mod unilateral, în cazul în care contractantul a comis o încălcare gravă. Pentru cumpărător va fi de a obține bunuri de o calitate necorespunzătoare, care a relevat astfel de defecte care nu pot fi rezolvate prompt, precum și nerespectarea în mod repetat pentru a se conforma cu cealaltă parte la expediere. Pentru furnizor, o încălcare semnificativă a dobânditorului va fi nerecuperarea repetată a bunurilor și întârzierea plății. Participantul rănit în relații juridice poate solicita despăgubiri pentru pierderile suferite de acesta. Atunci când depune un proces, trebuie să țină seama de faptul că instanța trebuie să efectueze un studiu cuprinzător al circumstanțelor. În conformitate cu aceasta, autoritatea trebuie să primească toate materialele relevante pentru examinarea litigiului. Toate argumentele adresate părții vătămate trebuie să fie confirmate prin documente.

concluzie

Refuzul unilateral se efectuează prin soluționarea extrajudiciară a litigiului. Aceasta conduce la încetarea relației juridice din momentul în care contrapartida primește notificarea de la partea a doua a tranzacției. Această procedură diferă de încetarea contractului. Ea se desfășoară în instanță. În acest caz, înainte de sesizarea cererii, persoana interesată trebuie să realizeze o soluționare a reclamațiilor. Potrivit art. 452, cererile de corectare sau reziliere a contractului sunt declarate de către parte numai după primirea de la contrapartidă a refuzului de a depune o propunere trimisă sau de a nu primi un răspuns în termenul stabilit sau în termen de 30 de zile. Generalul dintre aceste două evenimente poate fi numit faptul că în ambele cazuri există o încetare a relațiilor juridice. În conformitate cu Codul civil, în cele mai multe cazuri, îndeplinirea unor încălcări semnificative ale termenilor tranzacției, este în mod specific refuzul contractului unilateral, și nu dizolvarea acestuia.