Articolul 855 din Codul civil al Federației Ruse. Prioritate de debitare a fondurilor din cont

Înființată în Art. 855 Codul civil al Federației Ruse prioritate a plăților

Reguli generale

Dacă există o sumă suficientă pentru a achita toate creanțele depuse, retragerea se face în ordinea primirii de documente administrative și de altă natură. O astfel de ordine de anulare a fondurilor dintr-un cont este numită calendar. Această regulă este valabilă dacă legea nu prevede altfel. În cazul unei sume insuficiente, se stabilește un alt termen.

Non-Calendar Sequence

La insuficiența suma în rambursările datoriei p / s făcut în primul rând pe documentele de transfer executive care furnizează / eliberarea pentru a satisface cerințele daunelor cauzate sănătății / vieții, precum și pensia alimentară. După aceasta, plățile compensatorii și salariile sunt plătite persoanelor care lucrează sau lucrează în baza contractului, remunerații autorilor produselor de muncă intelectuală. În anularea a treia fază se realizează prin documentele contabile care să prevadă acordarea / salarii transferul persoanelor implicate în companie, în conformitate cu contractul, ordinea organelor de supraveghere pentru a plăti datoriile la buget. Acestea din urmă includ, în special, impozite și taxe restante, precum și prime de asigurare. În al patrulea rând, sumele sunt retrase pentru a îndeplini alte cerințe. După aceea, datoriile sunt rambursate pe măsură ce se primesc documentele.

Explained

Regulile formulate în normă se aplică atât contului de decontare al societății de credit (LLC), cât și clienților săi. Prima prevedere este valabilă în cazurile în care suma de p / c este suficientă pentru a satisface toate pretențiile făcute. În această situație, rambursarea se efectuează în ordinea primirii documentelor, în cazul în care a expirat termenul pentru îndeplinirea obligațiilor (cu formularul de acceptare sau dacă există o indicație a datei în lucrare). Excepții de la această regulă pot fi prevăzute în legislație.

A doua regulă

Se aplică cazurilor în care suma care trebuie plătită pentru toate creanțele nu este suficientă. Pentru aplicarea corectă a secvenței stabilite la art. 855 Codul civil, este necesar să se ia în considerare practica judiciară și alte norme. Primul și al doilea grup de cerințe sunt determinate de paragrafele 2 și 3 ale celui de-al doilea paragraf. Para. 4 Hotărârea Curții Constituționale este recunoscută drept dispoziții constituționale necorespunzătoare. Conform părții 3 din art. 79 ФКЗ № 1, normele care contravin legii fundamentale, pierd forța. Trebuie reamintit faptul că, la adoptarea rezoluției, Curtea Constituțională sa ghidat de necesitatea de a plăti salariile și bugetele simultan. Deoarece nu au fost introduse modificări corespunzătoare în Codul civil, absența unui al treilea grup de deduceri este completat în fiecare an de legea federală privind bugetul de stat.

Nuanțele normei

Contul de decontare pentru LLC acționează ca un fond în care capitalul este concentrat, destinat să cheltuiască pentru diferite nevoi. Printre acestea - plata, contribuțiile obligatorii la buget, primele de asigurare. În conformitate cu art. 855 Codul civil al Federației Ruse, retragerea acestor sume se efectuează după rambursarea arieratelor specificate în par. 1 și 2. Din această regulă rezultă că deducerea fiscală și fiscală, precum și remunerarea forței de muncă sunt efectuate în ordinea primirii documentației relevante. Contribuțiile la FIU, FSS și MHIF sunt considerate contribuții la buget, în conformitate cu articolele 144 și 10 din BC.

Moment controversat

Se referă la prezența liniei a patra din Art. 855. Avocații adesea nu sunt de acord cu privire la existența sa. Lipsa unei poziții unificate pe această temă conduce, la rândul său, la contradicții în determinarea numărului de grupuri din secvență. Într-un caz, există 6, în cealaltă - 5. Cel de-al patrulea grup, prevăzut de standardul 855 din Codul civil al Federației Ruse, este păstrat într-o formă trunchiată. Aici ar trebui să vă referiți la Art. 5 FZ nr. 308. În conformitate cu norma, deducerea la buget și la fondurile de stat extrabugetare sunt alocate celui de-al treilea grup. Cu toate acestea, prevederile alin. Punctul 5 al articolului 2 din articolul 855 din Codul civil al Federației Ruse ne permite să concluzionăm că, ca urmare a "scăderii" menționate mai sus, rămâne o categorie care nu este inclusă în structura secvenței. Sunt deduceri la fondurile extrabugetare. Acestea sunt transferate grupului 4. 5 și 6 ale coadă sunt definite în clauza 2 fără adăugări și ajustări.

Plata forței de muncă

Acesta este alocat celui de-al doilea grup în ordinea stabilită de articolul 855 din Codul civil al Federației Ruse. La determinarea conținutului semantic al noțiunii de remunerare a muncii, este necesar să se utilizeze diferite surse legale. Pentru ei, cu excepția TC, acestea includ NK, precum și deciziile judiciare. Între timp, există diferite liste de plăți în aceste surse. În plus, aceste documente tind să fie AP- înguste zate de caractere diferite și sunt utilizate în rezolvarea problemelor specifice (salarii calcul UST și așa mai departe). De asemenea, merită menționat faptul că aceste surse conțin liste deschise de categorii. Angajatorii, la rândul lor, au dreptul să stabilească un sistem de plată la propriile întreprinderi, la discreția lor. În ceea ce privește utilizarea termenului „remunerația“ la punctul 3 p. 2 al articolului 855 din Codul civil, legiuitorul a prevăzut formarea unui grup redus de deducerilor efectuate de angajatori angajaților pentru ultima activitate în cadrul contractului (acordului). Această instrucțiune vă permite să excludeți alte sume care nu sunt legate de relațiile de muncă.

Deduceri la buget

Acestea nu se limitează la sume neimpozabile și impozite, contribuții la FIU, FSS și MHIF. Aceste plăți includ toate plățile trimise în contul de buget. Acestea sunt determinate de coloana "R / s destinatar" în eliminarea documentelor. Structura alocărilor bugetare poate include, de exemplu, o chirie care urmează să fie transferată într-un cont deschis în registrul contabil al Trezoreriei. În practică, între timp, există unele probleme în determinarea compoziției alocațiilor bugetare. În primul rând, apar dificultăți atunci când se stabilește succesiunea redactării cuantumului taxei conform deciziei executorului judecătoresc. Acestea sunt cauzate de următoarele circumstanțe. Legea "Cu privire la procedurile de executare" nu conține un mecanism detaliat de decontare pentru colectarea și perceperea unei taxe. Cu toate acestea, se știe că este supus transferului la bugetul federal. Dar mai întâi trebuie să fie creditat în contul escrow al FSSP împreună cu alte fonduri care plătesc datoria. Suma totală este distribuită în conformitate cu regulile stabilite de 110 articole ale Legii de mai sus. În același timp, taxa este transferată la bugetul federal pe locul al treilea. Rezultă că, în practică, este posibilă o situație în care suma recuperată de la debitor va fi efectiv îndreptată spre satisfacerea creanțelor creditorului. Aceasta, la rândul său, sugerează că decizia executorului judecătoresc va prescrie probabil o organizație bancară să transfere colectarea, nu în buget, și din cauza FSSP, care este deschis într-o structură financiară normală. În concordanță cu aceasta, se pare că această deducere se referă la al cincilea grup în ordine. Banca nu trebuie să efectueze nicio corecție a documentației furnizate de executor judecătoresc. În acest caz, este suficientă executarea plății în ordinea prevăzută de lege.

Sumele fiscale

În practică, există diferențe în determinarea succesiunii colectării datoriilor în conformitate cu cerințele Serviciului Federal Federal, în funcție de ordinea de executare a deciziei luate de inspecție. În cazurile în care este pusă în aplicare prin trimiterea unei structuri fiscale către bancă, sumele din contul plătitorului sunt debitate direct din bugetul Federației Ruse. Aceste operații aparțin celui de-al treilea grup din secvență. Dacă decizia este executată cu implicarea executorului judecătoresc, sumele sunt scoase din contul FSSP și apoi transferate la buget. În acest caz, există o problemă cu definirea grupului în secvența de eliminare. În conformitate cu abordarea informală, se ia în considerare faptul că suma scursă în contul FSSP este în final creditată în buget. Din aceasta putem trage concluzia următoare. Plățile colectate se comportă ca deduceri la buget, indiferent de faptul că transferul lor nu se face direct către acesta. Pentru aplicarea corectă a normei, este necesar să se utilizeze o caracteristică formală - tipul de cont la care fondurile vor fi scoase. R / S FSSP nu este inclus în structura fondurilor, care ia în considerare valoarea sistemului bugetar. În acest sens, colectarea amenzilor și arieratelor se face în al cincilea rând.

Aplicarea practică a dispozițiilor

Abordarea formală de mai sus ne permite să depășim anumite dificultăți. De exemplu, executorul judecătoresc din decret a indicat nu numai arieratele bugetului privind decizia inspecției fiscale, ci și amenzile și onorariile executorii. Documentul conține, prin urmare, cantități legate de diferite grupuri din secvență. Să presupunem că a fost aplicată o măsură de blocare a operațiunilor la p / s debitorului. Acest eveniment, în conformitate cu art. 76, Partea 1 din Codul fiscal, nu creează obstacole în calea transferului de fonduri către buget. În acest sens, orice instrucțiuni din partea inspectoratului fiscal sau a proprietarului băncii pentru a trimite sumele respective nu se efectuează fără a lua în considerare această măsură. Aceleași deduceri, dar colectate prin ordin al executorului judecătoresc, vor fi creditate mai întâi în contul FSSP. Prin urmare, în acest caz, acestea nu pot fi atribuite grupului de alocări bugetare. Dacă este ghidat de un principiu formal, ambele plăți aparțin celui de-al cincilea grup.

Rezultă că o măsură care implică operațiuni de blocare îi va "îngheța". Cu o abordare informală, amenzile și arieratele sunt scoase din cont, indiferent de restricțiile impuse. În același timp, taxa de performanță va fi amânată.