Articolul 317.1 din Codul civil al Federației Ruse: acumularea dobânzilor

Art. 317.1 din Codul civil al Federației Ruse cu privire la acumularea dobânzilor

Esența normei

Din 2015 (de la 1 iunie) până în 2016 (până la 31 iulie), în conformitate cu condițiile Art. 317.1 Codul civil al Federației Ruse, creditorul în baza obligației monetare la care au participat întreprinderile comerciale a primit dreptul de a solicita debitorului deducerea dobânzii pentru utilizarea banilor împrumutați. Dispozițiile normei ar putea fi aplicate la discreția părților. Adică nu erau obligatorii.

La 1 august. 2016 ajustări la Art. 317.1 din Codul civil a intrat în vigoare. Potrivit acestora, în cazul în care contractul / legea stabilită% de încărcare, valoarea lor este determinată pe rata cheie a Băncii Centrale, în cazul în care o altă dimensiune nu este stabilită prin lege / contract. Această dispoziție stabilește primul paragraf al regulii.

Cum se stabilește secțiunea 2? Art. 317.1 Codul civil, dobânda de dobândă pe% este recunoscut ca nesemnificativ. O excepție este termenii obligațiilor care decurg din acordurile legate de desfășurarea activităților comerciale sau contractele privind depozitele bancare.

Ajustările efectuate în regulamente au cauzat multe dificultăți în practică. În același timp, problemele apar nu numai între entitățile economice, ci și în sistemul judiciar. Datorită faptului că articolul a fost schimbat destul de recent, nu există încă nicio practică concretă și suficientă. Vom lua în considerare doar câteva dintre cele mai presante probleme.

Caracteristicile schimbărilor

În primul rând, trebuie spus acest lucru arta aplicației. 317.1 Codul civil al Federației Ruse în textul care exista înainte, a fost automat în cazul în care părțile la tratat nu au stipulat posibilitatea neaplicării dispozițiilor. Din 2016 (începând cu 01.08), norma se aplică numai atunci când părțile stabilesc în mod explicit un element în acest sens sau legea prevede indicarea utilizării dobânzii.

De asemenea, este important ca, înainte de intrarea în vigoare a modificărilor, Art. 317.1 Codul civil al Federației Ruse extins la obligații în cadrul activităților antreprenoriale. În prezent, condiția de interes poate fi stabilită în contractele încheiate între persoane fizice.

Nu schimbați regulile care se acumulează% are loc pe o perioadă de amânare / rate, t. E., obligațiile creditorului în acord, executat (de exemplu, produse de lucrări, produse alimentare și așa mai departe.).

condiţii Art. 317.1 Codul civil al Federației Ruse, Cu toate acestea, acestea nu acoperă cazurile de plată anticipată.

Există întotdeauna acumularea și plata dobânzii?

Din anul 2016 (din 01.08.) Calculul și plata dobânzilor se efectuează în cazul în care legea sau contractul o stabilesc în mod expres. Cu toate acestea, se pune adesea întrebarea dacă este necesar să se plătească în cazul în care creditorul nu depune o plângere?

Analizând Art. 317.1 Codul civil al Federației Ruse cu observații experți, puteți găsi 2 răspunsuri la această întrebare:

1. Da, trebuie, în cazul în care a fost realizat acordul între 2015 (01.06) și 2016 (31.07), iar membrii săi nu au stabilit o condiție pentru neutilizarea articolului.
2. Nu, nu este necesar, în cazul în care contractul a fost semnat înainte de 2015 (înainte de 01.06) sau după 2016 (după 01.08), părțile nu au stabilit clauza de angajamente în aceasta, iar instrucțiunea directă nu este inclusă în lege.

Nuanțele normei

Interesul, prevăzut la art. 317. 1, nu se califică drept sancțiune. Acestea pot fi considerate o "plată" pentru utilizarea banilor împrumutați.

Dreptul civil presupune integritatea participanților la tranzacție: în mod implicit se presupune că debitorul în temeiul acordului întocmit în 2015 (după 01.06) și 2016 (de la 31.07), nu trebuie să aștepte pentru cerințele suplimentare ale creditorului, și el însuși bazându-se deduce dobânda la scadență a principalului.

Pentru a exclude efectul articolului asupra atitudinii părților în cadrul acordului semnat după 2015 (după 01.06), participanții au trebuit să fie în conținut sau în supliment. să stabilească formularea corespunzătoare. De exemplu, ar putea arăta astfel: "Articolul 317.1 din Codul civil al Federației Ruse nu se aplică relațiilor juridice dintre părți în temeiul prezentului acord".

Dacă nu există o astfel de formulare în conținutul dispoziției, regulile vor acționa în mod implicit.

Articolul este aplicabil relațiilor care au apărut în 2015 înainte de 01.06?

După cum spun experții, practica judiciară pe această temă este ambiguă.

Unele cazuri credeau că Art. 317.1 ar trebui să se aplice acordurilor semnate înainte de 2015 (înainte de 01.06), altele au făcut contrariul. A existat, de asemenea, o poziție pe care se percepe% din momentul apariției datoriilor, chiar dacă a apărut înainte de data specificată.

Ulterior, practica sa dezvoltat în așa fel încât, în majoritatea litigiilor, instanțele au ajuns la concluzia că condițiile art. 317.1 în formularea existentă înainte de 01 Aug. 2016, la acordurile executate înainte de 2015 (înainte de 01.06).

În ceea ce privește contractele încheiate înainte de 01 Aug. 2016, pe care norma analizată este distribuită în redacția din 01 august. 2016

Cum se aplică normele 395 și 317.1?

Această problemă este, de asemenea, rezolvată de instanțe ambiguu. În același timp, pozițiile lor sunt fixate doar la nivelul examinării cauzelor în primă instanță.

În deciziile instanțelor există o abordare care permite impunerea simultană a dobânzii asupra articolelor specificate din Cod. Potrivit unor experți, o astfel de concluzie poate fi considerată justificată.

Așa cum am menționat mai sus, acumularea dobânzilor în conformitate cu norma analizată 317.1 nu constituie o sancțiune pentru încălcarea termenilor tranzacției (spre deosebire de prevederile articolului 395). În cazul în care debitorul și-a îndeplinit obligația de a plăti datoria principală, dar nu a plătit dobânzi pentru utilizarea fondurilor, creditorul le poate solicita conform regulilor art. 395 de la momentul apariției întârzierii până la data rambursării efective. Pur și simplu, se acumulează un interes "compus":% din dobânda neplătită pentru utilizarea banilor împrumutați.

Instanțele judecătorești califică art. 317.1 ca regulă specială în raport cu articolul 395 din Cod.

Având în vedere cele de mai sus, în cazul în care debitorul nu are nici o întreprindere comercială deduce plată după data scadenței, valoarea datoriei acumulate% în cadrul relațiilor care au apărut:

• în 2015 până la 31.05. - Art. 395;
• în 2015 după 01.06 - conform art. 317.1

În conformitate cu dispozițiile articolului 395 la sută, astfel, se plătește de la data apariției de întârziere de către debitor, și la o rată de 317,1 - data primirii obligațiilor de execuție creditoare (furnizare de produse, executarea de lucrări, etc.) Până la plata de către debitor.

În acest din urmă caz, acumularea va fi efectuată și în momentul arieratelor, deoarece rambursarea cu întârziere a obligației nu a avut drept rezultat încetarea utilizării dobânzii aferente.

Ca rezultat,% pentru 395 itemi este calculat pentru dobânda acumulată în conformitate cu prevederile normei 317.1. În acest caz, nu există nicio chestiune de dublă răspundere, deoarece natura juridică a calculelor este diferită.

Trebuie spus că, în prezent, nu a fost elaborată o practică judiciară comună cu privire la problemele de aplicare simultană a normelor menționate. Soluțiile existente pentru litigii se fac în primul rând prin primele cazuri. Experții sunt de acord că este necesar să se aștepte formarea practicii la nivelul instanțelor de apel. Pe baza acesteia, părțile vor putea alege, emite acorduri suplimentare privind tranzacțiile încheiate în 2015 înainte de 01.06, privind posibilitatea neaplicării condițiilor prevăzute la art. 317,1 sau nu.

impunere

În prezent, nu există explicații specifice ale structurilor de stat cu privire la aspectele legate de impozitarea sumelor de dobândă calculate și plătite fără creanțe suplimentare de la creditor.

Experții sunt de părere că pentru a recunoaște aceste% drept cheltuială pentru debitor prin aplicarea metodei de angajare, trebuie să procedăm din regulile celei de-a doua clauze 272 din articolul Codului Fiscal. Potrivit acestuia, costurile care sunt acceptate în scopuri fiscale sunt considerate cheltuieli pentru perioada în care au survenit. Momentul transferului efectiv al fondurilor în cadrul operațiunilor economice nu contează în acest moment. Cheltuielile sunt determinate ținând seama de regulile articolelor 318-320 ale Codului Fiscal.

Ar trebui să se țină seama de faptul că costurile sunt recunoscute în perioada de timp în care acestea apar în condițiile tranzacțiilor.

În ceea ce privește creditorul, acesta trebuie să fie ghidat de clauza 1 din clauza 271 din Codul fiscal. În conformitate cu aceasta, recunoașterea profiturilor se face în perioada în care a apărut. Momentul primirii (realului) banilor, drepturilor de proprietate, proprietății (produselor), precum și a lucrărilor / serviciilor, nu contează.

Moment controversat

În prezent, rămâne întrebarea cu privire la procedura în care serviciul fiscal să dezvăluie sumele neaferente ale dobânzii calculate la rata de 317,1. Faptul este că obligația debitorului de a le înscrie rezultă numai din conținutul contractului. Se pare că răspunsul la acesta va fi format în cursul aplicării practice a normei.

Valuta obligațiilor

Se vorbește despre Art. 317 Codul civil al Federației Ruse. punct 1 din regula stabilește că moneda obligațiilor monetare ar trebui să fie ruble.

În plus, alineatul 2 permite ca datoria să poată fi plătită în cuantumul monedei naționale echivalent cu suma plății în valută străină sau a unităților convenționale. În această situație, pentru a pune în aplicare prescripția Partea 1 din art. 317 Codul civil al Federației Ruse, suma este stabilită la cursul oficial care exista în ziua plății, dacă celălalt raport nu este fixat în lege sau în contract.

În paragraful 3 al acestei prevederi, este posibil să se utilizeze în acesta valută sau documente de plată atunci când se efectuează plăți în Federația Rusă. Cazurile, procedura și condițiile în care se aplică dispoziția 1 al art. 317 Codul civil al Federației Ruse nu pot fi respectate, stabilite numai prin lege.