Ce este imunitatea diplomatică și cine o are?

Conceptul de "inviolabilitate diplomatică" este complex, așa cum este înțeles de către țări în moduri diferite. Și au existat exemple în istorie. Este ușor să dai o definiție și este mai greu să explici cum funcționează. Dar să examinăm pentru cine este acordat dreptul la imunitate diplomatică, ce înseamnă.

Istoric istoric

Probabil cel mai bun mod de dezasamblare a unui exemplu ipotetic. Chiar și popoarele antice aveau propriile norme etice. Nu era obișnuit să jignesc străinii care au venit cu orice misiune la domnitor. Lumea sa schimbat treptat, jucătorii de pe scena internațională au devenit din ce în ce mai mulți, ceea ce a dus la creșterea numărului de probleme și incidente. Funcțiile reprezentative în străinătate sunt îndeplinite de angajați specialiști de stat - diplomați. Nu numai cetățenii, ci o parte a țării care le-a trimis. A ucide sau a ucide un mijloc reprezentativ de a ofensa statul. Asta înseamnă că statutul de diplomat este ridicat.

Pentru ca țările să nu se încadreze în situația "casus belli" și să nu se gândească dacă să facă război sau să aștepte, comunitatea internațională trebuie să convină asupra modului de protejare a reprezentanților menționați. Au fost adoptate documente speciale, adică a fost creat un cadru legal. Astfel a apărut noțiunea de "inviolabilitate diplomatică". Aceasta înseamnă insubordonarea funcționarului public al altui stat cu legislația țării gazdă. Cu toate acestea, interpretarea termenului este mult mai complicată și este în mod constant suplimentată de practică.

Ce este imunitatea diplomatică?

Conform conceptului în discuție, se obișnuiește să se înțeleagă un set de reguli referitoare la reprezentanții oficiali ai altor țări. Adică inviolabilitatea diplomatică (imunitatea) este o siguranță absolută:

• personalitate;
• spațiu rezidențial și de birouri;
• proprietate;
• lipsa de competență;
• scutire de la inspecții și de impozitare.

În definiția noastră, cuvântul "oficial" este foarte important. Adică, normele privind imunitatea se aplică numai persoanelor ale căror competențe sunt confirmate prin documente speciale.

Temei juridic

Cel mai cunoscut document care descrie imunitatea diplomatică este considerat a fi Convenția de la Viena. A fost adoptată în 1961. Acesta este un tratat între țări care au stabilit reguli și reglementări pentru diplomați - reprezentanți oficiali ai statelor. Regulamentul reglementează procedurile prin care relațiile dintre țări sunt stabilite și terminate. În plus, convenția conține o listă a funcțiilor misiunilor diplomatice, explică modul în care li se acordă acreditarea și rezolvă alte probleme.

Domeniul de aplicare a imunității diplomaților este de asemenea descris în acest document. De obicei, părțile dezvoltă relații cu diplomații pe bază reciprocă, adică acționează simetric. Pe arena internațională se confirmă imunitatea pașaport diplomatic. Acesta este un tip special de document care este eliberat unui funcționar care reprezintă statul. Este folosit în procesul de relaționare cu organele țării gazdă. Prezentarea lui îl eliberează pe titular de obligațiile obișnuite ale străinilor, de exemplu, controlul vamal.

Problemele inviolabilității reprezentării diplomatice

În relațiile internaționale, au existat multe cazuri în care imunitatea străinilor a fost neglijată. Clasicul este exemplul lui Pinochet - primul Președintele Chile. Acest om a mers în Regatul Unit pentru tratament. În timpul călătoriei avea statutul de senator al țării sale. Asemenea persoane, ca regulă, au imunitate. Dar Pinochet a fost arestat în țara gazdă. Funcționarii nu au reacționat la prezentarea pașaportului diplomatic. Fostul președinte a fost supus unei proceduri judiciare, în timpul căreia a fost efectuat un examen medical.

Dar, potrivit acordului, persoanele care au imunitate diplomatică nu sunt supuse legilor unui stat străin. Asta a fost un incident care necesită clarificări. Avocații englezi, desigur, au găsit o scuză pentru acțiunile autorităților. Ei au susținut că numai persoanele care au o funcție din statul lor posedă imunitate. Pinochet nu a avut nici o acreditare oficială care să confirme existența misiunii. De asemenea, guvernul din Chile nu a putut furniza documente care l-au trimis în Marea Britanie. În ciuda protestelor, fostul președinte și actualul senator nu a fost eliberat.

concluzie

Imunitatea diplomatică este un lucru relativ. Dacă este necesar, unele state nu evită încălcarea normelor general acceptate. Ei vin cu scuze, nu se îngrijesc deloc de soarta oamenilor sau de normele moralei. Aici puteți vorbi despre dreptul celor puternici. Există, de asemenea, cazuri de violență împotriva diplomaților din țările nedemocratice - asasinarea ambasadorului SUA în Libia, de exemplu. Fiecare incident este tratat separat de către părțile implicate în conflict. Adică, guvernele încearcă să evite ciocnirile militare deschise, la care astfel de incidente au fost aduse din secolele trecute.