Funcțiile și obiectivele răspunderii juridice

Să vorbim despre ce este responsabilitatea juridică. Conceptul este destul de dificil pentru un cetățean obișnuit. Care este semnificația ei? Acestea sunt, în primul rând, măsuri și metode de influență a statului asupra infractorului. Pentru acțiunile lor cetățenii sunt responsabili în fața legii. Și, de asemenea, în fața societății. Acesta este un aspect moral (conștiință). În acest articol vom vorbi despre responsabilitatea legală. Conceptul, scopurile, principiile acestor relații juridice vor fi examinate de noi în toate detaliile. Deci ...

Responsabilitate pozitivă și retrospectivă

Există o noțiune de responsabilitate pozitivă. Se poate spune că este nevoie să se respecte normele legale, să fie răspunzător pentru faptele lor și faptele pe care o persoană le poate comite în viitor. Odată cu aceasta, în jurisprudență, există o responsabilitate retrospectivă. Aceasta este deja impusă pentru faptele comise. Aceasta este, această aplicație pentru a încălca măsurile de influență de stat, sancțiuni juridice pentru infracțiune.

Există un fel de relație între stat și cetățeanul vinovat, în care prima parte din imaginea organelor relevante poate aplica o pedeapsă persoanei pentru a restabili legea și ordinea. În schimb, făptuitorul trebuie să fie condamnat și, prin urmare, lipsit de anumite beneficii, ceea ce are consecințe negative. Care dintre ele?

Consecințele răspunderii legale

Consecințele pot fi diferite:

1. Personal (de exemplu, închisoare sau executare).
2. Proprietate, cum ar fi, de exemplu, amenzile, confiscarea proprietății (integrală sau parțială) etc.
3. Prestigioasă. Aceasta include mustrarea sau negarea oricăror premii.
4. Organizația (privarea de funcție, închiderea organizației).
5. Este posibilă și o combinație de consecințe.

Conceptul general al răspunderii juridice

Responsabilitatea juridică este de obicei obligatorie. Este în mod necesar legată de privare, ceea ce înseamnă că este însoțită de o anumită vătămare a vinovatului, amenință cu restricționarea anumitor libertăți și interese.
Acțiunile statului în domeniul coerciției se desfășoară strict prin lege. Subiecții de răspundere juridică sunt instanța, poliția, procuratura și alte instituții care se ocupă de investigarea infracțiunilor. Responsabilitatea poate fi impusă numai dacă există anumite condiții: ilegalitatea actelor, vinovăția dovedită, răul făcut, relația cauză-efect între act și rezultat.

Astfel, răspunderea juridică:

1. Se bazează pe constrângerea de stat (aceasta este o formă de sancțiuni impuse normelor legale).
2. Vine după comiterea infracțiunii, are o discuție publică.
3. Exprimate în consecințele negative ofensive pentru infractor, care sunt obligatorii pentru el, și care nu au fost înaintea comiterii unei infracțiuni. Deprivarea poate avea un caracter personal și de proprietate.
4. Efectuată în formă procedurală.

Responsabilitate juridică: concept, atribute, obiective

Am analizat chiar conceptul acestui tip de relații juridice și acum să vorbim despre semne.

Răspunderea juridică:

1. Se impune numai pentru acțiunile care sunt reglementate de normele legale.
2. El vine numai pentru acele acțiuni care sunt comise și nu pentru intenții.
3. Este impus de anumite structuri de stat.
4. Oferă forțării făptuitorului să îndeplinească îndatoririle.
5. Pentru aceeași infracțiune o persoană răspunde o singură dată.

Toate aceste semne sunt obligatorii. În lipsa niciunuia dintre ei, se spune că nu există o răspundere juridică.

Principii, funcții, obiective de responsabilitate juridică

Responsabilitate - necesitatea de a accepta în mod prestabilit infractorul prescris de sancțiunile de stat în modul prescris. Nevoia sa socială se reflectă în funcții. Funcțiile și obiectivele răspunderii juridice fac parte integrantă din jurisprudență. Să acordăm o atenție deosebită acestei probleme.

Deci, există următoarele funcții de responsabilitate juridică:

1. Punitiv (se mai numește și o pedeapsă). Scopul său este de a preveni repetarea unor astfel de acțiuni în viitor, de a comite un act de pedeapsă pentru ceea ce sa făcut.
2. Restorative (pentru a compensa pierderile, a restabili dreptul încălcat, etc.).
3. Educațional, care este un mijloc de lucru preventiv cu încălcări.
4. Securitate - monitorizează funcționarea corectă a mașinii de reglementare juridică, fiind în același timp un element de reglementare, unul dintre multele mijloace de influențare a relațiilor sociale și sociale.
5. Protectorul. Acționează ca mijloc de protecție și protecție a legii și ordinii în stat.
6. Proprietate privată. Utilizarea măsurilor împotriva infractorului îl împiedică să comită astfel de acte în viitor.
7. Prevenirea comună. Pedeapsa unui cetățean este prevenirea infracțiunilor de la alți membri ai societății.

După cum se poate înțelege din cele de mai sus, toate funcțiile de responsabilitate juridică sunt la fel de importante și sunt condiționate de scopurile pentru care se desfășoară.

principii

Specialiștii din domeniul relațiilor juridice subliniază faptul că principiile, funcțiile, obiectivele responsabilității legale sunt strâns legate între ele. Mai mult, aceste concepte nu pot exista separat. Nu vom discuta cu profesioniștii, doar încercați să vă asigurați, să lăsați și teoretic, dacă este așa. Am luat deja în considerare două puncte, trecem la a treia.

Principiile responsabilității legale, definind normele și limitele acesteia, sunt multe. Dintre acestea putem identifica principalul:

1. Principiul legalității. Aceasta constă în executarea precisă și neechivocă a cerințelor legii în punerea în aplicare a răspunderii penale, civile, administrative, disciplinare. Respectarea acestor cerințe este o condiție prealabilă pentru atingerea obiectivelor acestui tip de relație juridică.
2. Principiul responsabilității vinovate. Aceasta înseamnă că, dacă un cetățean nu ar putea să prevadă care ar fi rezultatul acțiunilor sale și nu ar vrea să intre, nu și-ar putea gestiona acțiunile, atunci responsabilitatea juridică nu vine.
3. echitate. Persoana care a comis aceasta este responsabilă pentru actul ilicit. În același timp, se poate pedepsi făptuitorul pentru același act doar o singură dată, iar odată cu numirea pedepsei, trebuie luată în considerare gravitatea infracțiunii. O lege care stabilește responsabilitatea sau o îmbunătățește nu poate avea efect retroactiv.
4. individualizare. Oferă posibilitatea de a alege diferite mijloace de influență juridică, ținând seama de nivelul pericolului social al faptelor, caracterului și personalității acuzatului, circumstanțe atenuante și agravante.
5. inevitabilitatea. Se presupune o ofensivă neechivocă, inevitabilitatea responsabilității. Aici nu este vorba chiar de sancțiuni obligatorii împotriva infractorilor (pentru bătrâni, copii, femei însărcinate, aplicarea măsurilor nu este întotdeauna adecvată), ci mai degrabă cu privire la reacția neechivocă a organelor și funcționarilor relevanți. Infracțiunea trebuie anunțată, iar infractorul este cenzurat și condamnat de către organele de drept (în ceea ce privește persoanele menționate mai sus, pedeapsa poate fi suspendată sau aplicată condiționată).
6. Răspundere juridică precoce. Acest principiu spune: dacă perioada dintre infracțiune și începerea pedepsei este destul de mare, atunci sancțiunile pot fi irelevante, nu au sens, nu îndeplinesc cerințele sociale actuale.
7. Argumentare. Toate faptele din cauză, care sunt importante în sensul legal, ar trebui stabilite.
8. oportunitate. Conform normelor, se alege o pedeapsă care să corespundă esenței legii și circumstanțelor în care a fost săvârșită infracțiunea.

Obiectivele responsabilității

Așa cum am menționat deja, funcțiile relațiilor juridice pe care le analizăm sunt determinate de scopurile lor și, prin urmare, ele sunt interdependente. Deci, mergeți la următorul articol al subiectului nostru. Care sunt obiectivele răspunderii legale? Vreau doar să observ că există mai multe. Cu toate acestea, toate au ceva în comun. Ce anume? Obiectivele principale ale responsabilității legale sunt de a aduce ordinea în societate, de a pedepsi vinovatul și, bineînțeles, de a restabili justiția. Și acum să discutăm în detaliu toate aceste momente.

În general, pentru o divulgare mai profundă a temei "Responsabilitatea juridică: semne, obiective", ar trebui să începem prin a lua în considerare rolul acestor relații în societate. Totuși, N. Wiener a scris că până când societatea însăși este determinată cu ceea ce dorește pentru infractori - izolare, răscumpărare, educație - va exista confuzie și confuzie în care o crimă generează alta. Prin urmare, obiectivele responsabilității legale sunt reprezentarea modelului ideal al subiecților societății cu privire la rezultatele acțiunilor lor. Aceștia determină natura acțiunilor care vizează atingerea lor. Dar aici sunt niște nuanțe.

În primul rând, trebuie să spun că responsabilitatea juridică este impusă pentru a pedepsi infractorul pentru a restabili justiția. Desigur, principiul "ochiului pentru ochi" a trecut mult timp în trecut, dar ideea de a socoti pentru faptele comise există în mod natural, pedeapsa depinde de severitatea infracțiunii.

În al doilea rând, obiectivele de responsabilitate juridică sunt incluse și în reeducarea infractorului, precum și în desfășurarea de activități pentru a împiedica acest infractor să comită abateri în viitor. După revenirea din locurile de detenție sau după plata unei amenzi, o persoană rămâne în societate și continuă să trăiască și să muncească. Societatea în sine este interesată de faptul că în rândurile sale exista o persoană neimportantă de pedeapsă, dar care și-a dat seama de propria vină.

În al treilea rând, responsabilitatea juridică este folosită și în scopuri educaționale pentru toți cei din jurul lor pentru a preveni actele ilegale din partea lor. În caz contrar, pot fi pedepsiți și lipsiți de beneficii personale.

În al patrulea rând, această responsabilitate vizează restabilirea condiției victimei, compensarea pierderilor materiale și a prejudiciului moral.

Astfel, obiectivele responsabilității legale sunt menținerea modului de viață existent în societate și a normelor de drept și ordine.

Tipuri de răspundere juridică

Am examinat care este responsabilitatea juridică. Scopul și tipurile acestuia sunt inextricabil legate. Gradul de răspundere și penalități depinde întotdeauna de gravitatea infracțiunii înseși. Apoi, ia în considerare tipurile de răspundere juridică.

1. penal. Este doar pentru o crimă. A aduce la răspundere penală este prerogativa instanței. Și numai acest organism determină măsura pedepsei.

Infracțiunea este definită drept acte sociale periculoase, care sunt descrise în Codul penal. În art. 14 din Codul penal oferă o definiție clară a acestui concept. Pentru el sunt asigurate cele mai severe măsuri coercitive, care limitează în mod serios drepturile unui cetățean găsit vinovat (privarea de drepturi și libertăți, perioade considerabile de muncă, amenzi). În același timp, o persoană poate fi trasă la răspundere nu numai pentru acțiunile care au fost deja comise, ci și pentru complicitate, încercare, pregătire. O persoană este condamnată pentru o infracțiune numai de către o instanță, el stabilește, de asemenea, o pedeapsă, conform normelor procedurale (a se vedea Codul penal al Federației Ruse). Punerea în executare a verdictului este reglementată de legile privind aplicarea legii penale. Persoanele care au executat o sentință au încă un cazier judiciar. În acest caz, măsurile de răspundere juridică: pedeapsa cu moartea, privarea de libertate etc.

2. administrativ. Acuză pentru încălcarea ordinii publice. Legea spune că pedeapsa administrativă este o măsură pentru comiterea unui act ilicit, o infracțiune. Este folosit pentru a preveni noi infracțiuni, atât de către infractor cât și de către alte persoane. Scopul său nu poate provoca suferință, dăunând reputației unui cetățean. Pentru săvârșirea acestor infracțiuni se prevăd următoarele măsuri:

• avertisment;
• amendă (administrativă);
• confiscarea obiectului comiterii unui act ilegal;
• confiscarea instrumentului infracțiunii;
• privarea drepturilor unui individ;
• arest (administrativ);
• suspendarea activităților (administrative);
• descalificarea.

În ceea ce privește persoanele juridice, se aplică măsurile menționate la alineatele (1) - (4). Conform regulilor generale, pedeapsa pentru încălcarea administrativă poate fi impusă nu mai târziu de două luni de la comiterea infracțiunii. Sancțiunile și organele abilitate să examineze astfel de cazuri, procedurile referitoare la acestea și procedura de punere în aplicare a hotărârilor în cauză sunt stabilite prin Codul administrativ.

3. civic. Acesta este utilizat pentru non-drepturi de proprietate. De exemplu, nerespectarea termenilor contractelor, dăuna proprietății sau de afaceri, semnarea unei tranzacții ilegale, nerespectarea drepturilor de autor, etc. Principala măsură a pedepsei - .. Daune, restaurarea legii și altele.

4. disciplinar. Este o consecință a încălcării dispozițiilor militare, oficiale, educaționale, de muncă, de disciplină. Pentru comportamente greșite, pentru a fi mai precise, neîndeplinirea sau performanța slabă a calității de către un angajat a sarcinilor care îi sunt atribuite, angajatorii pot aplica tipuri de pedeapsă: observații, mustrări, concediere pe anumite articole. Alte categorii de salariați pot face obiectul altor sancțiuni, în conformitate cu legea federală. Sancțiunile care nu sunt specificate în Codul Muncii al Federației Ruse sunt inadmisibile.

Un angajat poate ataca o pedeapsă într-un inspectorat de stat de stat sau în organizații care iau în considerare individul conflictele de muncă.

5. material. Vine pentru daune angajatorului. De regulă, este limitată de mărimea venitului mediu lunar al angajatului. În totalitate, acesta poate fi atribuit unui angajat numai dacă infracțiunile săvârșite de acesta sunt specificate în TK RF art. 243 sau alte legi ale Federației Ruse.

Angajații care sunt de cel puțin optsprezece ani, poate suferi pedeapsa deplină numai dacă deteriorarea intenționată a proprietății, precum și a afecta influența drogurilor sau a alcoolului.

Element de material și răspunderea civilă este că prejudiciul poate fi compensat în mod voluntar de cei care l-au provocat, iar în caz de refuz - în cadrul unei proceduri judiciare.

Astfel, principalele obiective ale responsabilității juridice sunt protecția ordinii și restabilirea tuturor drepturilor încălcate.

Echitate și responsabilitate juridică

Problemele de responsabilitate juridică sunt printre cele mai vechi din literatura juridică și se numără printre cele veșnice și relevante în orice moment. Conceptele de responsabilitate juridică și de justiție sunt foarte strâns legate între ele.

Se crede că justiția este una dintre valorile veșnice ale legii. Această problemă este în prezent cea mai importantă în filosofia categoriei de relații sociale menționate mai sus. Chiar și în timpul lui Cicero, acest subiect a fost considerat din punctul de vedere al răzbunării pentru unele acțiuni.

Motivul pentru aducerea în fața justiției nu poate fi decât o infracțiune. Pentru a le pune în aplicare, aveți nevoie de un document special, un act care conține informații despre formularele și cuantumul sancțiunilor aplicabile unei anumite persoane. Acest lucru poate fi atât un verdict al instanței, cât și decizia șefului. Dacă nu menționați motivele scutirii de la răspundere, care sunt prevăzute de lege, atunci infractorul este grav pedepsit.

O atitudine corectă față de cineva sau ceva necesită imparțialitate. Legea este obligată să afirme egalitatea oamenilor și să aibă sprijinul majorității cetățenilor. Atunci va fi corect, iar încălcarea lui va fi o violare a dreptății. În acest caz, răspunderea juridică este protecția și garantul acesteia. Criteriile pentru alegerea unei pedepse corecte sunt gradul de pericol social al infractorului, cantitatea de vinovăție, circumstanțele cazului (atenuarea sau agravarea) și, desigur, vinovatul. Absolut toate nuanțele incidentului trebuie să fie luate în considerare de judecător în luarea în considerare a cazului.

Conform Constituției Federației Ruse, justiția este administrată numai de către instanță. Puterea judiciară include astfel de tipuri de proceduri judiciare: administrativ, penal, arbitraj și drept civil. Și cum să definim conceptul de justiție în general? Acestea sunt acte care vizează rezolvarea conflictelor sociale pe baza legislației. Și într-o interpretare mai simplă a justiției - activitatea instanțelor de a examina cazurile civile, administrative, penale pe baza unei legi echitabile. Sistemul judiciar, de fapt, îndeplinește funcțiile de justiție, controlul legalității, măsurile coercitive aplicate, confirmă fapte care sunt importante într-un sens juridic. De la înființarea sa, ea este legată în mod inextricabil de lege, deși are o formă juridică de exprimare. Și dreapta, la rândul său, dă stabilitate autorităților. În baza acesteia, sistemul judiciar își îndeplinește funcțiile.

Înainte de lege, toată lumea ar trebui să fie egală. Răspunderea pentru delicte nu poate depinde de situația materială a cetățenilor care au săvârșit fapta, de naționalitate, de spirit de partid sau de religie. Dacă acest lucru este făcut, atunci vor exista premise pentru justiție. Legea trebuie să fie corectă. Cu toate acestea, realitățile moderne sunt departe de aceasta. Problemele de responsabilitate juridică duc la nerespectarea principiului justiției.

Parlamentarii nu țin cont de multe aspecte obiective înainte de adoptarea următoarelor modificări și amendamente. Adesea, sancțiunile nu sunt în întregime adecvate. Prin urmare, avem o creștere a criminalității. În absența unei reacții prompte și corecte din partea statului la infracțiunile, creșterea lor este și mai mare. Ce se spune despre criza justiției.

În loc de un cuvânt

În cadrul temei: "Funcțiile și Obiectivele Responsabilității Juridice" am considerat chiar conceptul acestui tip de relație juridică. Din punct de vedere istoric, răspunderea juridică a apărut ca mijloc de protejare a proprietății. Sarcina statului a fost aceea de a proteja posesiunile de încălcare prin impunerea de interdicții prin aplicarea pedepsei către infractori, așa cum este indicat în actele juridice din acele vremuri. Astfel, conceptul și obiectivele responsabilității juridice au existat chiar și atunci. Fără îndoială, ele au suferit modificări, dar esența însăși a rămas aceeași.