Are lumea nevoie de o metodologie de cunoaștere științifică?

Dacă cineva crede în mod eronat că metodologia cunoașterii științifice este necesară numai de către oamenii de știință și în viața de zi cu zi nu este utilă, atunci nu înțelege încă că, cu ajutorul ei, este posibilă navigarea foarte rapidă și eficientă într-o mare varietate de probleme. Desigur, nu este ușor să studiezi metodologia, dar odată ce o stăpânești, începi imediat să privești lumea cu ochi complet diferit. Este demn de remarcat faptul că această metodă a fost de mult folosită intuitiv de către animale și copii, și destul de eficient. Dar, de îndată ce vom începe să conectăm metodele la această conștiință și totul va începe să fie pus la îndoială, întregul experiment se va întâmpla imediat.

Atunci de ce avem nevoie de o metodologie cunoștințe științifice? Misticii spun că doar intuiția este suficientă pentru a cunoaște viața, dar acest lucru este departe de a fi cazul. Intuiția ne poate atrage într-o astfel de junglă încât o persoană să-și poată imagina cu ușurință că este un mare Mesia și crede că Dumnezeu însuși vorbeste cu el. Este posibil să treci de la generație la generație sensul unui rit, care și-a pierdut multă relevanță, dar credința în el este încă în viață. Credința oarbă este adesea o absurditate totală, pentru că viețile noastre curg și se schimbă, ceea ce înseamnă că adevărurile umane care erau considerate anterior adamante se schimbă odată cu aceasta.

Luând primii pași în viață, o persoană începe să înțeleagă că lumea nu este atât de simplă, cum pare la prima vedere. Metodologia cunoașterii științifice prin intermediul principiilor de bază face posibilă descompunerea întregii lumi minunate în rafturi, dar diferă suficient de mult de pseudoscience prin principiile și metodele sale de bază. Metoda adevărată servește ca un fel de busolă pentru persoana care intră în cale, ceea ce face posibilă evitarea multor greșeli grave. F. Bacon a numit această metodă o lampă, indicând călătorului în întuneric, totuși, el credea că nu se poate conta pe un mare succes, mergând într-un mod fals. Descartes, la rândul său, a socotit metodele unor reguli precise și simple, a căror respectare face posibilă distingerea doctrinei adevărate de fals.

Metodologia cunoașterii științifice are multe în comun cu filosofia clasică și materialistă germană, care sa dezvoltat metoda dialectică pe o bază materialistă și idealistă. Problemele metodologiei și ale metodei ocupă un loc important în filosofia occidentală de astăzi, în special în acele domenii cum ar fi filozofia științei, pozitivismul, structuralismul, filosofia analitică. Fiecare dintre metode este cu siguranță un lucru necesar și important, dar nu trebuie să exagereze și să exagereze sau să minimalizeze valoarea sa. La urma urmei, este destul de clar că este imposibil să transformi o metodă într-un fel de cheie universală universală, cu ajutorul căruia puteți face diverse descoperiri științifice.

Orice metodă poate fi inutilă dacă nu o folosiți ca un fir de ghidare, ci ca un șablon gata pentru schimbarea faptelor. Logica și metodologia cunoașterii științifice nu se pot limita doar la cadrele științifice și filosofice, ci pot fi luate în considerare doar într-un context socio-cultural larg. Aceasta înseamnă că este necesar să se țină seama, în acest stadiu al dezvoltării, de o legătură puternică între știință și producție. În orice caz, un lucru este clar: aplicarea conștientă a metodelor permite obținerea unui rezultat mai rațional și mai eficient. Din secolul al XVI-lea, metodologia a fost folosită nu numai în filosofie, ci și în fizică, chimie și chiar în istorie.

Eficacitatea acestei sau acelei metode depinde mult de metodele de aplicare a acesteia, în plus, în acest caz, conținutul, adâncimea și natura sa fundamentală sunt de o mare importanță. Pentru ca rezultatul să depășească toate așteptările, este necesar să ne asigurăm că subiectul cunoașterii științifice nu este doar un obiect separat, ci este și o parte a imaginii globale a lumii, care se schimbă și se îmbunătățește în mod constant.