Criteriul lui Popper. Refuzarea și probabilitatea

Secolul al nouăsprezecelea a fost un moment în care a existat o evoluție strălucitoare filozofia pozitivismului. La începutul secolului al XX-lea, la începutul anilor 1900, a fost format așa-numitul cerc de oameni de știință din Viena, care credea științele exacte ideal, au fost critici la adresa științele științelor umaniste, deși mulți dintre ei au fost umani înșiși. Printre membrii Cercului de la Viena, Karl Popper a fost deosebit de important. Descoperirile sale au fost foarte importante. Criteriul lui Popper este folosit nu numai în domeniul științei, ci și în practica judiciară.

Profesorul este supărat?

Herr Popper a fost un profesor foarte dur. Ar putea expulza elevul de la prelegere pentru cel mai mic dezacord sau pentru întrebare prost. Cu toate acestea, au existat întotdeauna o mulțime de oameni care au vrut să-l asculte. Pentru filozofia Popper în cauză prohibitiv critică, el a îndemnat elevii să gândească independent, dar vocea de la cursurile sale a fost o afacere riscantă. Mai ales dacă un student a întrebat dacă este imposibil să se aplice principiul respingerii principiului respingerii. A fost suficient să spun această expresie tautologică simplă, astfel încât ochii învățătorului să fie plini de sânge. Care este principiul lui Popper?

Știința are proprietăți

Să ia în considerare o afirmație, ipoteză sau teoria științifică, este necesar ca în principiu să poată fi respinsă. Criteriul Popper spune că respingerea este o proprietate inseparabilă cunoștințele științifice. Dacă este imposibil să respingem ceva, atunci nu se poate dovedi. Și aici, cerința este ca formulările să fie suficient de clare, altfel fraza, ipoteza sau teoria își pierde refuabilitatea. Dacă este imposibil să respingem cunoștințele în cauză, atunci cei care îl susțin pur și simplu se angajează în pseudoscience.

Falsitatea nu este dovedită

Criteriul Popper spune că cunoștințele care nu au răsturnare nu trebuie neapărat să fie false. Multe principii metafizice, de exemplu, nu sunt false, ele sunt pur și simplu neștiințifice - adică fiabilitatea lor nu poate fi dovedită. Pur și simplu nu știm și, în principiu, nu putem ști. Ce cunoaștere face în mod automat criteriul lui Popper pseudoscience?

În mod deosebit suspect în acest sens sunt așa-numitele cunoștințe esoterice. Acestea sunt de obicei formulate extrem de larg, dacă se dorește, fiecare persoană poate încerca să găsească o confirmare. Cele mai multe principii ezoterice nu pot fi verificate, prin urmare, cunoștințele de acest fel ar trebui considerate pur și simplu un produs al leneșei umane create pentru petrecerea timpului liber. Dar nu-i lua prea în serios.

Arkansas Business

După cum sa menționat, criteriul lui Popper a fost aplicat și în practica judiciară. Ca urmare, cazul predării creaționismului în școli a fost dovedit faptul că această doctrină nu poate fi considerată ca parte a științelor naturale, și ar trebui să aibă loc în cursul religiei, deoarece cunoașterea de acest fel nu poate fi dovedită și în mod concludent. După acest incident, în 1982, acest principiu urma să fie utilizat în viitor, dacă va decide dacă științifice sau neștiințifice, deși litigiul de acest gen - o raritate chiar și în rândul americanilor care iubesc să dea în judecată.

Deci, Karl Popper a pus bazele unei înțelegeri moderne a științei. El a fost cel care a putut să formuleze ceea ce este evident pentru un om din vremea noastră. Cu toate acestea, nu atât de evident, dacă vă amintiți popularitatea ezoterismului ...