Reporterul de informații este un instrument pentru alegeri reușite

Reporterul de informații este un eveniment care are capacitatea de a interesa cititorul (privitorul sau ascultătorul) cu extravaganța sau semnificația sa. Acest concept poate deveni, de asemenea, un subiect de discuție a acestui eveniment în timpul comunicării orale.

În cadrul tehnologiei politice se creează un motiv informațional pentru includerea în mediul public a informațiilor care pot influența opinia publică asupra unui set specific de probleme.

Înainte de a ajunge la "ascultător" sau la cititor, un eveniment care poate fi recunoscut ca motiv informativ este, în primul rând, obligat să se intereseze reprezentanții mass-media. Acesta este motivul pentru care motivul informării poate fi referit la o etapă în două etape model de comunicare.

Există trei factori principali care fac posibilă distingerea unui astfel de eveniment printre altele:

- cu cât evenimentul este mai personalizat, cu atât mai mare este probabilitatea ca acesta să fie folosit ca știri în rândul altor analogi;

- elita sau primele persoane ale societății devin întotdeauna subiectul discuțiilor din știri;

- un număr mare de negative identificate în cadrul evenimentului, crește și probabilitatea transformării sale în știri.

Un motiv de informare este creat folosind anumite instrumente specifice. Un exemplu de a crea astfel de evenimente este orice alegere. Cu toate acestea, scara lor trebuie luată în considerare aici. Cu o amploare nesemnificativă, crearea unei ocazii este foarte complicată. Reprezentanții mass-media înțeleg perfect că această perioadă este timpul pentru a câștiga bani. În plus, asta sau asta mass-media pot fi controlate de adversar. Într-o altă întrebare, dacă o ocazie de informare este o expoziție organizată de un candidat de deputat. Ignorarea unui astfel de eveniment este imposibil - poate fi criticat sau răspuns neutru, dar este imposibil să nu observați deloc.

După cum sa menționat mai sus, modelul de comunicare pe două niveluri este determinat de motivul informării. În acest caz, primul termen generalizat a fost descoperit de către americanul P. Lazarsfeld, care studiază impactul mass-media asupra cititorilor, ascultătorilor sau spectatorilor, în anii 40 ai secolului XX.

Bazele teoriei propuse s-au bazat pe rezultatele anchetelor care au arătat că, după transmiterea unui mesaj specific, populația a răspuns mai activ la aceasta la două săptămâni după difuzare decât imediat după notificare. În cursul cercetărilor ulterioare, a apărut motivul pentru situație. Faptul este că oamenii, după primirea mesajului, au discutat cu așa-numiți "lideri de opinie", adică oameni care au o anumită autoritate în cercurile lor. În același timp, există o creștere nu numai în ceea ce privește acoperirea, ci și în măsura în care impactul mesajului afectează publicul.

În acest fel, modelul de comunicare pe două niveluri a ieșit din modelul cu un pas. Un model cu o singură treaptă este caracterizat doar de transmiterea de informații, și în două etape - transferul impactului.

Următoarele studii efectuate în Germania au arătat un rol important liderii de opinie în utilizarea activă a mass-mediei. Adesea sunt activi personalități publice. Sprijinul din partea mass-media asupra acestor persoane contribuie la dezvoltarea în continuare a rețelelor de comunicare și sociale existente, iar acest lucru este mult mai eficient și mai ieftin decât crearea unor noi canale de comunicare.

Rolul deosebit de important este atribuit modelului de comunicare în două etape, atunci când consumatorul și cumpărătorul nu sunt o singură persoană. Pentru a îmbunătăți eficacitatea publicității, ar trebui create evenimente de informare care pot influența decizia de cumpărare, mai degrabă decât cumpărătorul.