Planul Schlieffen este scurt. Care a fost planul Schlieffen? Planul Schlieffen este ...

La sfârșitul secolului al XIX-lea, teoria militară a suferit măsurători serioase și, în același timp, a primit un puternic impuls pentru dezvoltare. Apariția unor noi tipuri de trupe, de comunicații, construcția de nave blindate puternice, armate cu artilerie de calibru mare, avioane, și dirijabile făcut generali din multe țări să se gândească la ceea ce va fi războiul viitorului. Atunci, în 1891, în Statul Major al Austro-Ungariei a început să lucreze la celebrul plan al lui Schlieffen. Acesta este un produs al militarismului german, apoi, două decenii după înfrângerea rușinoasă, din nou, se înălța ca o fantomă, ea are o nouă teorii și dispoziții de politici agresive. Lecția pentru utilizare ulterioară nu a mers.

Este imposibil să uiți istoria, ci să-i reamintească ucenicilor urâți de ei înșiși. Articolul va descrie pe scurt planul Schlieffen, deoarece într-o formă detaliată ar ocupa prea mult spațiu, iar detaliile în acest caz nu sunt atât de importante. Semnificația are esența și circumstanțele politice, determinând contele, șeful Statului Major General, să-l recheme pe Napoleon.

Mitul nibelungilor

Există un mit despre o "mașină de război germană" care funcționa clar și nemilos, perfect organizată și bazată pe disciplina teutonică tradițională. Pentru a crea această imagine, desigur, o mână de cultură, în special, realizatorii filmului, care au tras mai multe filme în care coloanele uriașe „Caputo de fier“ irezistibil târâtor înainte la o muzică teribil, și soldați în căști de protecție cornute măsurat ritmul, biciuire de praf. În cazul în care, cu toate acestea, o minte deschisă să ia în considerare faptele, devine clar că până în secolul al XIX-lea armata germană într-un fel nu a reușit să se acopere cu lauri de glorie militară, în cazul în care numai pentru că ca națiune Germania există, de standardele istorice, foarte lungi, și isprăvile conducătorii provinciilor individuale de asemenea sa întâmplat neobișnuit. La sfârșitul secolului al XIX-lea, unele progrese au fost (despre ele mai târziu), dar vorbesc despre unele militantismului arian exclusivă poate fi doar sub impresia primită de la Wagner opere Nibelungilor despre și valkiriilor.

În ceea ce privește secolul al XX-lea, atunci da, germanii s-au distins. Au început cel mult două războaie mondiale și în ambele au suferit o înfrângere zdrobitoare. Există mai multe explicații pentru acest lucru. Susținătorii unei viziuni tehnice și formale a istoriei susțin că vina eșecului german este lipsa de resurse materiale și umane. Fani ai ocultei arată aranjamentul nefavorabil al stelelor pe cer. Au existat, de asemenea, teorii despre o conspirație mondială împotriva germanilor inteligenți, puternici, dar încrezători. Realistii vad motivul prăbușirii "mașinii germane de război" în ambele războaie mondiale, în sensul că agresorul, mai devreme sau mai târziu, este învins.

Cu toate acestea, luarea în considerare a încercărilor de a crea planuri strălucite de a cuceri țările vecine este foarte interesantă. Sunt ceva asemănător cu modelele mașinilor cu mișcare perpetuă sau cu căutarea unei pietre filosofice. Acum este clar că aceste sarcini nu au nici o soluție, ci provoacă curiozitate și chiar într-o oarecare măsură respectul pentru inventivitatea minții umane în timpul procesului foarte gândit. Deci, ce știm despre planul Schlieffen?

Motive pentru speranță și optimism

Din curiozitate simplă, teoreticienii de strategie nu funcționează. Nu a fost întâmplător faptul că planul lui Schlieffen a fost dezvoltat. Această activitate de știință teoretică militară a fost solicitată de conducerea celor două imperii.

Sentimentele agresive ale armatei germane de la sfârșitul secolului al XIX-lea s-au datorat două circumstanțe. În primul rând, Austria-Ungaria nu avea colonii, ceea ce a fost foarte frustrant pentru elita conducătoare a imperiului. posesiunile de peste mări au fost în Franța, Spania, Portugalia, Olanda, Danemarca și chiar mici, aparent inofensive Belgia, să nu mai vorbim de „amanta mărilor,“ Marea Britanie (care la acel moment a fost cea mai mare țară din lume, mult mai mult decât Imperiul Rus ). Sentimentul de a fi lipsit, uneori numit invidie, a chinuit pe Wilhelm al II-lea de Hohenzollern. Dar asta nu este totul, a existat oa doua împrejurare. În cont armata germană au existat două victorii relativ recente, care ar putea fi numite strălucitoare. În 1866, prusii, conduși de von Moltke, cel mai mare (marele Moltke), au învins trupele austro-ungare. Victoria a fost câștigată și peste Franța (1870-1871). Apoi chiar împăratul Napoleon III însuși a fost capturat (sub Sedan), și împreună cu el 549 de tun și 104 mii de soldați. Acest lucru a insuflat optimism precaut și speranță pentru viitoarele victorii. Dacă o dată sa întâmplat, atunci ce ar putea împiedica dezvoltarea acesteia? Este lipsa unui plan militar bun. Desigur, armata însăși trebuie să fie modernizată și echipamentul militar, dar principalul lucru este teoria. Prima coloană marchează aici, a doua - acolo, și așa mai departe.

complexitate

Cu toate acestea, unele circumstanțe nu au inspirat optimism. Acesta a fost, având în vedere că a fost elaborat planul Schlieffen. Aceasta, în primul rând, necesitatea unei acțiuni militare pe două fronturi. Atât von Bismarck, cât și pe terenul mareșal Moltke au crezut că, în acest caz, prăbușirea era inevitabilă. Faptul este că deja în perioada descrisă succesul în război depinde în mare măsură de baza resurselor. Acest termen înseamnă potențial de mobilizare, inclusiv materiale umane, industriale și materii prime. Dar, în acest sens, nici Austria-Ungaria nici Imperiul german o abundență specială nu se poate lăuda. De fapt, din motive de a profita de resurse, a fost elaborat planul Schlieffen. Aceasta însemna că era necesar să luptăm rapid și victorios.

Principalii adversari probabili au fost numiți în două țări: Imperiul Rus și Franța. Unul este în Occident, celălalt în Est. În același timp, granița din partea franceză este bine fortificată în orice măsură.

Tristețe teutonice

Planul Schliiffen prevedea desfășurarea războiului pe două fronturi, în ciuda recomandării insistente a lui Bismarck. Această rezervare era una: această situație ar trebui să aibă o durată scurtă de viață. Vorbind mai precis, ca urmare a unor acțiuni energice Triplei este unul dintre principalii oponenți să fie învins într-un timp scurt și apoi ar trebui să treacă prin toate mijloacele la a doua, care nu mai poate fi în grabă, deși, și nu ar trebui să leneviți. Ca primul scop al controversei, planul lui Schlieffen a numit Franța. După cum sa menționat deja, frontiera sa a fost întărită suficient de puternică și un atac frontal ar putea să nu reușească. Cu toate acestea, după ce nu a reușit să obțină noroc în Occident, Austro-Ungaria și Germania sunt garantate de a cădea în capcana conflictelor prelungite, care nu poate fi permisă, deoarece aceasta este calea de a învinge. Se părea că nu există nicio soluție. Principalul lucru din planul lui Schlieffen a fost soluționarea unei probleme complexe în cel mai simplu mod. Hitler a aplicat-o și în 1939.

Viteza, atacul și trădarea

Belgia a fost o țară neutră, securitatea a fost garantată de Marea Britanie, Rusia, Franța, Austro-Ungaria și, de altfel, cel mai Prusia (acum Germania). Același lucru este valabil și pentru Luxemburg. Trecerea trupelor prin ambele țări neutre a prevăzut planul lui Schlieffen. Această încălcare perfidă a tratatului internațional din 1839 nu se referea deloc la autorul ideii. El a înțeles că Marea Britanie se va alătura în mod inevitabil războiului imediat după capturarea Belgiei, dar miza principală a fost făcută cu viteza fulgerului. Lovitura trebuie să fie rapidă și la inimă - în acest caz, Paris. După aceasta, debarcarea trupelor britanice devine problematică, armata franceză prinse workaround și luate pentru mediu, și până la Desface rusă, astfel încât până la podtyanutsyahellip- puțin mai mult, și toată puterea Imperiului Austro-Ungar, le-a lovit și ei nu vor sta. Aceasta a fost esența planului lui Schlieffen: repede, în termen de 40-50 de zile, să se ocupe de Franța, să împingă Marea Britanie departe de coastă și să se îndrepte spre Rusia. Toate capturarea sa nu este necesară - este prea lungă și costisitoare, și într-adevăr la nimic (se credea) - dar o parte din zona de vest, în special în Polonia și statele baltice, ea poate, de asemenea, să ia departe.

Cu cine trebuia să fie în război

Planul Schlieffen prevedea efectuarea unui război agresiv împotriva a trei țări care depășesc resursele și puterea militară Alianță triplă. Marea Britanie deținea cea mai puternică flotă navală din lume, pe care Germania nu a reușit niciodată să o creeze. În Imperiul Rus a fost o armată mare, care a re-inceput, cu baza de alimente excelente (carduri de rație nu au fost introduse chiar și atunci când a furnizat populației din restul statelor combatante) și industria de apărare, capabil să producă aproape orice tip de armă. Franța sa pregătit, de asemenea, pentru război. Planul Schlieffen prevedea distrugerea rapidă a celei mai slabe legături din teatrul de operațiuni. Standoff marină cu Marea Britanie a fost văzută ca un singur episod al războiului, nu de o importanță vitală, iar trupele rusești, potrivit lui, a trebuit doar să păstreze pe linia Galicia - sudul Poloniei.

Sursa de inspirație

Generalul Alfred von Schlieffen, care a regizat Statul Major al Germaniei, nu a fost doar un strateg, ci și un istoric militar. episodul său favorit din tinerețe el credea că bătălia de la Cannes (216 î.Hr.), în timpul căreia Hannibal a învins trupele romane, acoperind manevra cu caractere aldine pe flancuri în ring dublu. În esența sa, planul de Schlieffen repetă pe scurt această tactică, creând mișcarea asimetrică a armatelor de la taierea cea mai mare parte a trupelor franceze din sursele de aprovizionare, blocadei și strangularea acestora.

În plus, unele operații întreprinse de Bonaparte la începutul secolului al XIX-lea au fost luate ca exemple. Aceste tehnici sunt destul de potrivite în cadrul acțiunilor desfășurate în teatrul european de operațiuni, caracterizate de distanțe relativ mici și o rețea densă de căi ferate în condiții de proprietate a unei inițiative strategice. În cele din urmă, planul lui Schlieffen a fost adoptat de comanda trupelor comune din Austria-Ungaria, Italia și Germania, deși cu unele schimbări. Faptul este că autorul său a căzut în rușine. El a fost scos din funcție și, în loc de el, Statul Major General numit colonel-general Moltke, Jr. Poate numele său celebru a jucat un rol.

Contribuția generalului Moltke cel tânăr

Nu se știe cât de eficient ar funcționa operațiunea strategică dacă planul Schlieffen a rămas neschimbat. Conform planului inițial, principalele forțe din numărul a șapte armate s-au grabit la Paris, în timp ce doar unul a fost expus împotriva Rusiei. În același timp, comanda era conștientă de posibilitatea de a pierde (temporar) Alsacia, Lorraine și Prusia de Est. Acest "gambit" a permis să câștige timpul necesar pentru înfrângerea completă a Franței. Cu toate acestea, Moltke, Jr. a constatat că preponderența de șapte ori a Frontului de Vest a fost excesivă și a redus numărul de armate pe el la trei. În plus, el a întărit direcția de est (din nou datorită trupelor îndreptate spre Paris). Planul Schlieffen a fost adoptat cu astfel de modificări încât aproape nimic nu a rămas din planul inițial. Calculul potrivit căruia o cantitate imensă de trupe ar putea fi transferată rapid pe frontul rusesc cu ajutorul transportului feroviar a fost, de asemenea, incorectă. În cele din urmă, ceea ce sa întâmplat a fost atât de înspăimântător pentru Schlieffen. Blitzkrieg a eșuat, austriecii s-au împotmolit în războiul pozițional. S-ar putea termina doar în înfrângere.

Smooth a fost pe paperhellip -

În corectitudine, trebuie amintit că nici un plan militar din istorie nimeni nu a reușit să realizeze pe deplin. Motivele erau întotdeauna și justificări, iar în majoritatea lor erau obiective. Asta a înghețat brusc, apoi, dimpotrivă, noroi și noroi. Așteptarea că armata rusă ar fi un adversar slab, lipsit de tact și prost, a fost incorectă. În ciuda faptului că optzeci de grupare miime armat pozitiile defensive atac austriecii nu au putut să se oprească, a dezvoltat rapid și a provocat îngrijorare că Berlinul va scădea mai devreme decât să fie capabil de a învinge Franța. Prima armată rusă din apropierea orașului german Gumbinnen a învins armata germană VIII. Eșecul planului Schlieffen a devenit din ce în ce mai evident.

Suferința lui Alfred von Schlieffen

Rău de Iluzii

Schlieffen a fost un om militar și a înțeles puțin în politică. Ca un adevărat tehnocrat, el a elaborat cu entuziasm soluții la diferite probleme, fără să se îngrijească de consecințele "efectelor secundare". Belgia, confiscată de necesitatea strategică, a devenit un simbol al agresivității Triplei Alianțe și, de fapt, a servit ca motiv pentru blocada Austro-Ungariei și Germaniei. Intrarea Marii Britanii în război a subminat și grav principiile economice ale statelor dependente de mărfuri, iar Marina Națională a făcut tot ce-i stă în putință pentru a împiedica furnizarea de comunicații maritime. Mare este impactul psihologic pe care Schlieffen îl are asupra conștiinței politicienilor germani. În primul abator european nu a putut fi realizat, dar a existat un om care a decis să încerce din nou. Încercarea a început în 1939 și sa încheiat cu șase ani mai târziu, cu încă o înfrângere completă a Germaniei. În același timp, pariul a fost din nou efectuat pe o acoperire rapidă (de data aceasta prin formațiuni mari blindate) și suprimarea fulgerului de rezistența inamicului. Părea, încă foarte puțin, și inamicul ar fi învins. Războiul pe două fronturi a condus din nou la o catastrofă. Credința în omnipotența blitzkriegului a jucat o glumă proastă, mai ales în cazul unui atac asupra Rusiei. A fost folosită această lecție pentru o utilizare ulterioară?