Fără acceptare, ce este? Retrageri fără comanda titularului contului

Arieratele sunt unul dintre principalele motive pentru care banii vor fi scosi din contul clientului fără autorizația sa. Aceasta este o practică obișnuită, a cărei legitimitate este încă discutată în mod activ. În unele cazuri, astfel de acțiuni pot fi prevăzute în contract în prealabil sau pot deveni o consecință a executării hotărârii judecătorești de către bancă. Practica este destul de rară. Cu toate acestea, multe situații pot fi rezolvate doar în acest fel, ceea ce face ca instrumentul de retragere să fie singura cale posibilă de ieșire din situație.

Fără acceptare, ce este?

De fapt, astfel de acțiuni reprezintă transferul de bani din contul unui client bancar către aceeași bancă sau orice altă organizație, o persoană, organisme de stat și așa mai departe. Motivul, așa cum sa menționat deja mai sus, este cel mai adesea dreptul prevăzut în contract, dar uneori va trebui să solicitați și decizia instanței. În orice caz, toate acestea se întâmplă fără consimțământul și, uneori, fără cunoștința titularului de cont, care este deja fraudă, dacă nu există motive suficiente.

motive

Motivele sunt deseori destul de obișnuite. Ele pot deveni datorii restante la împrumuturi în bancă, ajutor pentru copii neremunerați, amenzi, impozite și așa mai departe. Firește, oamenii sunt diferiți, unii pur și simplu nu doresc sau nu pot plăti astfel de plăți obligatorii. Din motive de justiție, trebuie remarcat faptul că băncile, instanța și alte părți interesate încearcă în primul rând să convină într-un mod bun. Și numai mai târziu, când devine clar că debitorul nu compromite și refuză să negocieze, urmează măsuri mai stricte.

Anularea contractului

De obicei, în acordul de deschidere a unui cont curent sau de card, dreptul la debit direct este oferit în avans. Ce ar putea însemna asta? Faptul că banca poate, în mod independent, fără permisiunea suplimentară a deținătorului de cont, să retragă bani și să le trimită în direcția corectă. Un astfel de sistem poate fi chiar benefic, deoarece nu toate au capacitatea de a efectua plăți la timp și o astfel de soluție va permite unei persoane să permită băncii să efectueze acțiunile necesare în numele acesteia la momentul potrivit. Cu toate acestea, de regulă, o astfel de debitare directă, cererea pentru care clientul a scris în prealabil, se efectuează în situații deosebit de neplăcute descrise mai sus. Trebuie remarcat faptul că, de obicei, banca nu oferă doar un astfel de drept, ci stipulează și situațiile în care clauza menționată a contractului poate intra în vigoare. De exemplu, numai după majorarea datoriei peste suma convenită. Sau după ce au trecut 5 zile din momentul în care a fost necesar să se efectueze o plată. Și așa mai departe. Pot exista un număr mare de opțiuni și toate depind de bancă, de client, de împrumut și de alți indicatori.

Abrogare prin ordin judecătoresc

Aceasta este o decizie mai gravă, în care se face debitul direct. Ceea ce este, a fost deja descrisă mai sus, dar pe scurt, că după ce autoritățile publice au fost în considerare pedeapsa, va intra în documentul vigoare, în conformitate cu care banca are dreptul și chiar obligat să debiteze contul banii clientului și le trimite la specificată în decizia detalii. Acest lucru se întâmplă atunci când nu se plătește o pensie pentru o perioadă lungă de timp, încălcările legilor, pedeapsa pentru care este exprimată în termeni monetari și așa mai departe. De fapt, într-o astfel de situație, oamenii vor da vina pe mine, astfel încât să nu sunteți de acord să se conformeze în mod voluntar anumite cerințe sau obligații, acesta va trebui să plătească pentru el, în mod obligatoriu din buzunar. Dacă el a fost de acord, el tot ar fi pierdut bani, dar ar fi de cel puțin o decizie informată și a considerat, fundalul nu este absolut necesar să fie adus în instanță.

Alte tipuri de remiteri

În principiu, sunt prezentate mai sus două variante principale de evenimente, în cadrul cărora organizația bancară are posibilitatea de a atinge contul clientului fără permisiune. Toate celelalte opțiuni vor fi cel mai adesea fraudă într-un fel sau altul. Dacă nu există niciun motiv pentru a atinge contul, dar este încă făcut, atunci există o încălcare gravă care amenință cu răspundere penală împreună cu furtul sau jaf. Angajații băncii trebuie să fie foarte atenți când apar astfel de evenimente. Este recomandat să verificați de mai multe ori legitimitatea acțiunilor și corectitudinea documentelor înainte de a începe o înregistrare incontestabilă. Dacă există inexactități sau momente incomprehensibile, trebuie să anunțați imediat conducerea și serviciul de securitate. În caz contrar, poate fi foarte rău. Unele structuri desfășoară în mod specific astfel de verificări pentru a determina dacă angajații băncii sunt considerați sau responsabili.

Cum să scrii

Întreaga ordine de anulare a neacceptabilității poate fi împărțită în mai multe etape principale.

1. Prima etapă este originea cauzei. De exemplu, pot apărea datorii, pe care clientul le refuză să le ramburseze, sau o neplată prelungită a pensiei de întreținere, a amenzilor și a altora similare.
2. Următoarea etapă este legitimitatea. Există deja opțiuni posibile, de la disponibilitatea unei astfel de oportunități oferite de tratat sau printr-o decizie separată a instanței.
3. După ce sa ocupat de acest lucru, este necesară autorizarea șefului organizației bancare, în care debitorul a deschis un cont pe care există bani. Această permisiune este făcută în scris și trimisă șefului unității structurale relevante.
4. El, la rândul său, determină angajatul, care va executa efectiv decizia (conducere sau instanță). Băncile implică exact acest sistem de subordonare.
5. Angajatul băncii efectuează toate acțiunile necesare, urmând cu strictețe ceea ce este scris în actul de titlu.

De fapt, dacă totul se face corect, atunci responsabilitatea va fi exclusiv asupra debitorului. Dacă se fac greșeli, atunci persoana care le-a comis va fi deja responsabilă. De exemplu, conducerea băncii, în cazul în care a luat o decizie de a scrie bine fără motive adecvate, șeful departamentului, a dat o indicație a propriei lor, fără acordul entităților-mamă, sau chiar un angajat, în cazul în care acesta a făcut operația fără documente în mod corespunzător sau deloc pe cont propriu.

Dreptul de debitare directă

Litigiile cu privire la faptul că astfel de acțiuni sunt conforme cu Constituția, încă nu dispar. Pe de o parte, se pare că există acorduri separate sau o hotărâre judecătorească. Pe de altă parte, toate acestea pot fi clasificate drept fraude și încălcări grave, dacă se dorește. Aceasta este principala problemă cu care se confruntă banca atunci când este necesară efectuarea unui debit direct. Ce înseamnă asta? Aici totul este destul de simplu și de înțeles. Dacă o persoană al cărei cont din motive lipsă a pierdut bani, va putea dovedi că este într-adevăr ilegal, banca va fi obligată să restituie aceste fonduri. În unele cazuri, va trebui, de asemenea, să plătiți o amendă, care este puțin probabil să vă mulțumească pe nimeni. Organizațiile financiare se îndreaptă adesea spre pragul legalității. Este suficient să reamintim serviciile acelorași colecționari, care par să acționeze oficial, dar metodele pe care le folosesc sunt adesea departe de a fi legitime.

Rezultatul

În general, scoaterea de fonduri din contul unui client fără permisiunea acestuia este un proces foarte periculos, care trebuie să fie efectuat strict în conformitate cu legile, regulile, acordurile și așa mai departe. Orice erori sau încălcări în acest moment sunt pur și simplu inacceptabile, deoarece pot avea consecințe extrem de nefavorabile și pe termen lung. Băncile în această privință sunt extrem de negative în ceea ce privește chiar necesitatea de a efectua amortizări. Dacă există o altă modalitate de a rezolva problema, instituția financiară o va prefera, chiar dacă este mai puțin profitabilă și consumă mai mult timp.