Povestea lui Mikhail Bulgakov `Dog Heart`: recenzii, personaje principale, citate

În 1988, telespectatorii pe piața internă au văzut prima dată pictura "Inima unui câine" de V. Bortko. Recenziile filmului au fost entuziaste. Versiunea de ecran a povestii lui Bulgakov a provocat o furtună de bucurie. "Dog Heart", citate din care astăzi sunt cunoscute de aproape toată lumea, înainte de crearea adaptării filmului-ecran a fost citit de puțini. După premieră, cartea a intrat în lista obligatorie de literatură a fiecărei persoane inteligente.

Care este motivul popularității povestii "Inima câinelui"? Feedback-ul de la audiența perestroika nu a fost întâmplător entuziasmat. Discursurile lui Preobrazhensky despre ruină și cauzele sale s-au dovedit extrem de relevante în condițiile haosului. Cartea prezintă ecourile unei stări pierdute. La sfârșitul anilor optzeci, cartea a fost discutată peste tot: în metrou, trenuri electrice, în timpul pauzei de lucru și, după cum se presupune, în conformitate cu tradițiile intelectualității sovietice, în bucătăriile mici.

Treizeci de ani s-au schimbat foarte mult. În percepția cititorilor sa produs o schimbare semnificativă. Oarecum diferit a început să vorbească despre cartea "Inima unui câine". Recenzile despre cititorii de povești pleacă în cea mai mare parte pozitive. Există atât de multe comentarii despre cartea care devine clară: urgența povestirii despre transformarea unui câine într-o ființă umană nu a pierdut. Conținutul recenziilor, între timp, sa schimbat într-o oarecare măsură. Sharikov nu provoacă atât de mult dispreț. Monologii profesorului simt conservatorism excesiv.

Sintagma pe care iubitorii de cântări de jos ar trebui să le abordeze îndatoririle directe, și anume, curățarea toaletei, dă imaginea disprețului Preobrazhenski pentru oamenii simpli. Și acest lucru nu mai este perceput de cititori cu un astfel de entuziasm. Care este motivul schimbării percepției despre povestea "Dog Heart"? Evaluarea cititorului merită în paralel cu descrierea imaginilor principale. Și ele sunt neobișnuit de strălucitoare, pline și mai complexe în cartea lui Bulgakov decât se părea cititorilor la sfârșitul erei sovietice.

margele

"Dog Heart" - o poveste despre modul în care un practicant și un om de știință au luat un câine fără adăpost de pe stradă. După ce i-am tratat pe cel sărac Cârnați cârnați, își luă inima, își pătrunde sufletul și gândurile. A devenit ceva ca o divinitate. Cu toate acestea, câinele sa transformat într-o victimă a experimentului. Brilliant, minunat, dar absolut fără sens.

Experiență nereușită

De ce să scoți un câine dintr-un bărbat? Pentru ca lumina să apară rascal Sharikov? Dar chiar dacă hipofiza nu a fost folosită de alcoolicul Klim Chugunkin, dar, de exemplu, Spinoza, evenimentul profesorului nu ar avea nici un sens în acest caz. Fiecare femeie poate naște o femeie. La urma urmei, ea a dat naștere doamnei Lomonosov în provincia profundă a unui fiu strălucit. Aceasta este părerea lui Preobrazhensky însuși. Cu toate acestea, spune el la câteva luni după operație. Dar înainte de a fi într-un apartament imens există o mizerie.

Bulgakov "Inima unui câine" a scris într-un moment în care țara a fost echipată cu sculpturi și altele asemănătoare. Au acționat în mod decisiv, pentru că au crezut într-un miracol rapid. Magia, între timp, nu sa întâmplat. Este imposibil să vă răzbuneți simultan pe tramvaiele și să decideți soarta ragamuinelor străine. Lăcătușul de ieri nu poate gestiona un departament de cultură. Este nerealist să faci o ființă umană de la un câine, transplantând glanda pituitară umană și dând numele de Sharikov.

"Inima câinelui" este pătrunsă de o atitudine disprețuitoare față de cei în vârstă, "cântăreți", față de cei a căror vină au dispărut galosurile profesorului. Apropo, numele Sharikov sa luat pe sine, ceea ce nu era deloc mulțumit de Philip Filipovici. Numele victimei sale a provocat o furtună de furie. „În cuptor-l!“ - Echipa profesorului Zina, știind că este în calendar, care cântărește în față, mingea a citit numele asa cacofonic.

eroi

Ce caractere sunt esențiale pentru povestea "Dog Heart"? Principalele personaje sunt Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Un om cu inima câinelui în jurnalul său este descris de un profesor asistent drept "o creatură". Ce alt termen puteți numi câinele de ieri, care, abia și-a pierdut coada, a început să ejaculeze limbajul obscen și să joace balalaika? Sharikov se adaptează rapid la noile realități ale timpului. Devine "asemănător" Shvonder, primește o poziție în "Curățenie".

În urmă cu un sfert de secol, Sharikov-Chugunkin a fost asociat cu trecutul de plecare. Preobrazhensky - cu lumea pierdută, care (atât de nerăbdătoare să o creadă) va fi în curând restaurată. Anii au demonstrat că distrugerea nu poate fi restabilită. La cititorii moderni Polygraph Polygraphovich, probabil, nu provoacă simpatie. Dar cel puțin merită milă.

Preobrazhensky și asistentul său

Bulgakov "Inima unui câine" a scris într-o atmosferă apropiată de cea care a dominat la începutul anilor nouăzeci ai secolului trecut. În acele zile, Preobrazhensky și Bormental erau percepute ca modele de inteligență. Astăzi, cititorii remarcă o anumită brutalitate a lui Aesculapius față de secție.

Oamenii cu studii superioare par să nu știe că este o nebunie de așteptat de la o creatură care a rătăcit în gunoi pentru a treia zi și ieri a fost supusă umanizării, unui comportament adecvat. Cu toate acestea, de la Sharikov, de asemenea, nu a gândit să facă un membru cu drepturi depline al societății Preobrazhensky. "Dog Heart" - o poveste despre rezultatul neașteptat al unui experiment. Profesorul era interesat doar de întinerire.

Luați și distribuiți-vă!

Care este partea principală a povestii "Inima unui câine"? Personajele principale sunt în confruntare. Preoborovski și Borment cere de la Sharikov comportamentul, demn de societatea lor. Fostul câine, împovărat de hipofiza alcoolicului, nu ia critici în adresa sa. Cele mai renumite sunt în povestea "Inima unui câine" citează Preobrazhensky și Sharikov. Unele fraze au devenit aripi. În special memorabile au fost dialogurile pe care eroii cărții le-au condus la cină.

Ignoranța medicilor de șoc Sharikov. Dacă nu ar fi fost un experiment de miracol, nu ar fi niciodată la aceeași masă cu cineva care știe să rezolve problemele economice din țară într-o singură lovitură. Înainte de apariția lui Polygraph Polygraphovich într-o casă profesioară, Zina nu sa grăbit niciodată să elimine vodca atât de repede de la masă. Servitorii din Preobrazhensky nu au ars în cuptor "corespondența lui Engels cu Kautsky".

"Da, nu-mi place proletariatul"

Această expresie a provocat o bucurie deosebită în rândul cititorilor de la sfârșitul anilor optzeci. Și nu este surprinzător. Cuvântul "proletariat" a umplut mințile chiar și a copiilor reprezentanților clasei muncitoare. Cititorii de astăzi, născuți în anii nouăzeci, nu reușesc deloc să înțeleagă profunzimea remarcilor profesorale.

"Nu sunt Isadora Duncan"

În apartamentul din Preobrazhensky sunt oameni în haine de piele. Motivul vizitei profesoriale de către cor este un număr excesiv de camere. Și aici începe un dialog tensionat între proprietarul vrăjitor al apartamentului și membrii mai puțin elocvi ai asociației de locuințe.

Mulți ani după prăbușirea statului sovietic, când euforia anticomunistă a disipat de mult timp, cititorii se uită la Preobrazhensky mai obiectiv. Da, a strălucit știința lumii. Da, el este un intelectual, un esteet și o personalitate puternică, independentă. Dar în el există ceva de la filistean, lacom, care folosește Kremlinul. Cu toate acestea, în carte există un moment care caracterizează acest erou ca persoană cu înalte idealuri morale.

Cu puțin timp înainte de "moartea" lui Sharikov, Preobrazhensky și Bormental petrec toată seara discutarea soarta viitoare a lui Poligraf. Autorul nu dedică cititorul detaliilor conversației. Dar se știe că Preobrazhensky nu este gata să meargă la o crimă numai de dragul lui Bormental. Eroul pronunță, de asemenea, expresia înțeleaptă "Să trăiești la bătrânețe cu mâini curate".

Teroarea nu atinge nimic

Caracteristic pentru Preobrazhensky sunt afirmațiile sale despre felul în care trăiește o ființă vie. Teroarea, spune profesorul, nu se poate realiza nimic. El pronunță aceste cuvinte în legătură cu apariția lui Sharikov în casă. Dar ele conțin opinia autorului despre evenimentele politice pe care le-a asistat.

Preobrazhensky se pocăiește de acțiunile sale. La câteva zile după operație, el înțelege ce va fi rezultatul final al experimentului.

Shvonder

Acest personaj este un proletar tipic. Povestea se bazează pe antiteză. Persoana din vechime este în contrast cu imaginea noului. Autorul, desigur, pe partea lui Preobrazhensky.

Shvonder este convins că cel mai important lucru din viața unei persoane este un document. La urma urmei, unde se vede că a trăit o persoană fără permis de ședere? Caracteristicile caracteristice ale acestui erou - intruziune, insidiositate, maniere birocratice. Chiar și după revenirea lui Sharik la apariția sa obișnuită, el nu se oprește, ci continuă să-l ucidă pe profesor.

Care este ideea povestii "Dog Heart"? Tema cărții este consecințele negative ale interferenței în legile naturii. Dar această problemă a muncii nu este limitată. În primul rând, Bulgakov a ridicat întrebări de natură socială în cartea "Inima câinelui".

Înțelesul cărții poate fi formulat după cum urmează: o relație complexă între inteligență și proletariat. Cu toate acestea, cât de mulți critici, atât de multe opinii. Despre poveste a scris un mare număr de articole. Dar evaluarea principală a lucrării literare a autorului este încă mărturiile cititorului. Și ei sunt doar laudativi despre cartea lui Bulgakov.