Partea subiectivă a infracțiunii în dreptul penal: conceptul, formele și elementele

Aspectul subiectiv al infracționalității în dreptul penal - nu se modifică un element obligatoriu al fiecărei infracțiuni, care se exprimă în contravenientului mentală a comportamentului persoanei, motivația, concentrarea și starea emoțională. Se compune din două elemente: vina (prezența obligatorie) și adițional sau opțional (goluri, emoții). În cazul în care prezența primului este necesară pentru calificarea actului ca fiind o infracțiune, atunci alții nu permit decât să se califice, să atenueze, sancțiuni mai grele. Elemente ale laturii subiective a criminalității enumerate în Codul Penal al Federației Ruse, dar nu complet epuizabile (datorită naturii lor psihice versatil).

Destinația părții subiective a crimei

Importanța părții subiective a infracțiunii nu poate fi supraestimată, deoarece este considerată unul dintre cele patru elemente de probă necesare în ancheta precontencioasă. Rolul său este după cum urmează.

1. Necesitatea de a evalua actul ca o crimă. Vina în acest caz are o importanță fundamentală fundamentală.
2. Posibilități de distincție a diferitelor infracțiuni.
3. Oferă posibilitatea de a separa infracțiunile și alte infracțiuni (administrative, de muncă).
4. Definit în mod corect conținutul laturii subiective a criminalității vă permite să se califice în mod corespunzător actul de a defini limita pedepsei pe baza specificității țintă, motivul sau vina.

Vinurile - partea fundamentală a părții subiective

Vinul poate fi considerat drept unul dintre principalele fragmente ale părții subiective, dar nu-l limitează. Codul penal recunoaște doar partea intenționată și mentală a vinovăției, ignorând emoționalul. Acest lucru poate fi înțeles doar din punctul de vedere al dificultăților în cercetarea și determinarea situației emoționale reale a infractorului.

Semnele obligatorii ale părții subiective a infracțiunii sunt stabilite în legea penală din partea 1. Art. 5 din Codul penal, care indică în mod clar indispensabilitatea vinovăției în structura actului.

Un tip de vinovăție: intenția directă

Este permisă considerarea intențiilor drept cea mai periculoasă formă de vinovăție pentru societate, deoarece criminalul nu numai că duce în mod conștient la un act ilegal, ci dorește și consecințe negative. De asemenea, se întâmplă de asemenea soiuri: directe și indirecte.

intenție directă - acțiune intenționată durabilă a subiectului, care vizează punerea în aplicare a criminalității asociate cu clarviziune consecințele acestora (combină două componente: o voință puternică și inteligentă). A recunoaște o persoană vinovată de o astfel de infracțiune nu contează dacă a înțeles că aceasta este o crimă.

În timpul anchetei privind abateri ilegale, partea subiectivă a crimei, formele comisiei sale, au o importanță deosebită. Dacă țineți cont de intenție, atunci are un pericol social crescut. Unele activități ilegale sunt intenționate a priori, deoarece realizarea unor astfel de acte, precum și consecințele sale, în mod evident, ei (furtul de proprietate cu intrarea într-o casă, jaf).

Un tip de vinovăție: intenție indirectă

Scopul indirect are anumite diferențe față de direcție, dar are și un pericol social ridicat. Aspectul intelectual în ele este identic, deoarece în ambele cazuri o persoană își dă seama că comite un act ilegal. Componenta voluntară în acest un fel de intenție datorită unei atitudini indiferente față de rezultate (dar există o înțelegere a posibilului ofensiv). Infracțiunea directă și clară se concentrează în mod specific asupra scopului, motivelor, acțiunilor și consecințelor nu sunt pentru el momentul cheie.

Sarcina investigatorului este de a determina cu exactitate tipul de intenție, deoarece încercarea este doar angajată cu intenție directă. De asemenea, rolul subiectului infracțiunii (interpret, organizator, instigator, complice) poate fi individualizat datorită instalării sale corecte.

Formă de vinovăție: ușurință criminală

Conceptul de latura subiectivă a crimei include și cazuri de comitere a unui act ilicit de imprudență. O formă obișnuită a acesteia este infracțiunea criminală. Acest tip de neglijență se caracterizează prin faptul că oamenii să înțeleagă în mod clar probabilitatea de rezultate negative, cu toate acestea în pripă cred că ei nu vin în cele mai bune de capacitatea lor, abilitățile, aptitudinile profesionale, trăsături de personalitate (care sunt nefondate).

Momentul intelectual în acest caz poate fi explicat ca o înțelegere a unei persoane cu privire la probabilitatea apariției unor rezultate negative și volitive - ca credință a subiectului în prevenirea lor. În Codul penal al Federației Ruse, partea subiectivă a crimei, sau mai degrabă frivolitatea, nu se manifestă în atitudinea indiferentă a infractorului la diferite consecințe. Infracțiunea nu dorește ofensiva lor, crede în succesul acțiunilor lor.

Formă de vinovăție: neglijență criminală

Din toate formele posibile de vinovăție, neglijența criminală este considerată cea mai puțin periculoasă din punct de vedere social. Acest lucru se explică prin faptul că infractorul nu prevede declanșarea unor consecințe negative, dar din cauza unor sarcini de muncă sau de altă natură el trebuie și poate să o facă.

Există două puncte-cheie care ajută la calificarea unui act drept neglijență criminală. Este o datorie și o oportunitate. Primul este ocuparea forței de muncă, obligațiile contractuale și de altă natură, care necesită atenția persoanelor și să anticipeze toate posibilele consecințe negative. Posibilitatea, totuși, înseamnă că subiectul ar putea înțelege obiectiv că există pierderi probabile.

Partea subiectivă a infracțiunii în dreptul penal este calificată de investigator, dar în practică numai un specialist experimentat poate distinge neglijența de accident. Aceasta din urmă înseamnă că persoana nu a prevăzut apariția unor consecințe negative, care nu ar fi trebuit să se producă, ci datorită incidentului.

Vin mixt în dreptul penal

Deși legea penală internă stabilește numai formele clasice de vinovăție, ignorând posibilele construcții psihologice grave, trebuie remarcat faptul că în practică astfel de variante au fost cercetate de mult timp. Una dintre ele este o vină mixtă, dublă, care poate exista în anumite articole ale legii penale.

Sarcina cercetătorului este, în primul rând, în determinarea intenției sale originale. Un exemplu tipic care poate fi citat este provocarea de rău corporală gravă. Dacă persoana le-a provocat victimei, totuși, în cele din urmă a murit, atunci această infracțiune va fi considerată intenționată (acțiunea principală a fost intenționată - mutilarea unei persoane). De asemenea, investigatorul trebuie să excludă intenția suspectului de a provoca moartea victimei și nu vătămarea corporală. Aceasta are o diferență fundamentală, deoarece aceste acțiuni sunt acoperite de diferite elemente ale crimei, articole, există o diferență în severitatea pedepsei.

Acest exemplu necesită, de asemenea, luarea în considerare a unui caz atipic, unde vina suspectului va fi determinată tocmai prin prisma sănătății victimei. Dacă o persoană a cauzat un alt prejudiciu grav corporal, care a condus la moarte, atunci examinarea medico-legală a corpului este obligatorie. Deoarece suspectul ar putea provoca într-adevăr unele injurii victimei numai (fără să vrea moartea), dar acesta din urmă a murit din cauza condițiilor de sănătate, anumite caracteristici ale organismului, care nu au fost cunoscute de a infractorului. În acest caz, acest act va fi calificat drept provocarea unei vătămări corporale grave (fără un semn calificativ - provocând moartea).

Elemente opționale ale părții subiective

Semne ale părții subiective a crimei - acest lucru nu este doar vin, ci și alte procese complexe psihofizice care necesită instalare în stadiul de investigație pre-proces.

La prima vedere, este nevoie doar de vină pentru a recunoaște vinovatul infractorului. Totuși, astfel de concepte precum "motivul", "scopul" și "starea emoțională" joacă un rol important în fiecare crimă, indiferent dacă acestea sunt indicate în dispozițiile normei sau nu. Acțiunile tăcute nu pot duce la săvârșirea unei infracțiuni (derivate din cunoștințele psihologice generale).

Definirea corectă a acestei categorii, ca semne opționale ale părții subiective a crimei, ajută să cunoaștem nu numai faptele superficiale evidente ale cazului, ci și să explorăm profund identitatea criminalului. Această activitate a investigatorului este, de asemenea, legată de criminologie (știința personalității infractorului).

Motivul ca element opțional al părții subiective a crimei

Conceptul de subiectivă a unei infracțiuni nu include un atribut suplimentar (opțional) ca motiv. Acest lucru poate fi legat de natura psihologică a acestui concept.

Motivele de comportamentul penal - este un set de motive, motivații și credințe interne care determina dorinta omului de a satisface nevoile lor de criminalitate. Ele sunt strâns legate de nevoile, educația, caracterul, calitățile morale ale individului.

Latura subiectivă a unei infracțiuni în dreptul penal nu poate exista fără concepte împrumutate de la filozofie, psihologie și logică. Motivul acționează, de asemenea, ca un complex psihologic dinamic al reacțiilor de stimulare care determină nevoia de a satisface nevoile. Ea nu poate fi separat de lumea exterioară, deoarece motivația se bazează pe interacțiunea dintre situații specifice, evenimente politice, relațiile umane, nivelurile sociale ale societății.

Tipuri de motive în dreptul penal

Toate semnele facultative ale părții subiective a crimei nu sunt mai puțin importante decât vina. De asemenea, importante sunt soiurile lor, care arată pericolul infractorului, atitudinile morale și starea lui anti-socială. Cea mai simplă clasificare a motivelor este împrumutată din știința psihologiei și adaptată criminologiei.

1. Motive negative (au o colorare antisocială): egoism, furie, lăcomie, răzbunare, ură, invidie și multe altele. În multe cazuri, ele servesc ca circumstanțe agravante.
2. Motive neutre: șomaj, apatie, plictiseală.
3. Motive pozitive: altruism, bunătate. Nu exclude răspunderea penală, ci diminuează pedeapsa. Un exemplu al unui motiv pozitiv specific poate fi citat în cazul eutanasiei: o asistentă medicală care dorește să atenueze durerea și suferința pacientului îl face să injecteze o substanță care are un efect letal asupra corpului. Infracțiunea este comisă, deși cu intenții bune.

Scopul ca parte a părții subiective

Dacă motivul poate răspunde la întrebarea de ce o persoană comite o crimă, atunci obiectivul dă un răspuns la întrebarea de ce o face. Partea subiectivă a crimei se caracterizează prin diferite momente psihologice, dar scopul joacă un rol important în studiul comportamentului criminal, deviant.

O persoană stabilește un scop înainte de punerea în aplicare a oricărei acțiuni și nici o infracțiune nu este o excepție. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că ea poate exista numai în formele sale deliberate. Această afirmație poate fi extrasă din logică, deoarece imprudența își pierde esența atunci când stabilește scopul de a comite un act ilegal.

Partea subiectivă a infracțiunii în dreptul penal, și anume scopul, calificarea articolului și recunoașterea actului vinovată, este uneori decisivă. De exemplu, unele dintre scopurile unei crime pot fi împovărătoare: interesul propriu, răzbunarea, satisfacerea nevoilor sexuale, invidia, ascunderea unei alte infracțiuni sau facilitarea comisiei.

Semnificația obiectivului ca parte a părții subiective a crimei

Scopul prin natura sa nu este o categorie juridică, dar foarte des legea penală (partea subiectivă a crimei) o folosește ca un factor calificativ. Sensul său se află în momentele descrise mai jos.

1. Prezența unui scop special în săvârșirea unei infracțiuni poate determina dacă un act este sau nu periculos din punct de vedere social (Partea 1, articolul 162 din Codul penal al Federației Ruse).
2. Scopul poate fi o circumstanță calificată (de obicei agravantă) (partea 1, articolul 63 din Codul penal).

Starea emoțională - parte a părții subiective a crimei

Emoțiile sunt reacții umane pe termen scurt la factorii externi și interni, care se reflectă în acțiuni, comportament. Ele nu reflectă realitatea obiectivă, ci arată subiectivitatea (un set de opinii, gânduri). Subiectul și partea subiectivă a crimei sunt inseparabile, deoarece primul mod de gândire, reacții, legături sociale le determină pe cel din urmă (imposibilitatea existenței fără ea).

Starea de afectare în aspectul procedural joacă un rol important printre alte emoții. Art. 104 și art. 110 din Codul penal stabilesc prevederi speciale privind săvârșirea unei infracțiuni în timpul emoțiilor și șocurilor emoționale puternice. Influența acestor articole poate fi cauzată de violența fizică sau psihică din partea victimei.

Accident sau accident

Fiecare sferă a activității umane include o varietate de circumstanțe incidentale, iar legea penală (partea subiectivă a infracțiunii în particular) nu este o excepție. Pozițiile descrise sunt reglementate de partea 1 și partea 2 din art. 28 din Codul penal. Dacă o persoană nu înțelegea sau nu putea să înțeleagă că comite un act greșit, nu a prevăzut și nu putea să o facă în această situație, atunci este considerat nevinovat.

Prezumția de nevinovăție în dreptul penal

Această prevedere este democratică, umană și legală, deoarece o persoană nu poate fi considerată criminală până când nu se dovedește contrariul. Esența sa se manifestă în vin, care este inclusă în conținutul conceptului de "parte subiectivă a crimei". Motivul, scopul și alți factori nu joacă un rol din cauza complexității lor secundare și de îndemânare.

O persoană poate fi recunoscută ca un criminal de către singurul organism de stat independent - instanța. Competența altor persoane și structuri se manifestă prin facilitarea colectării probelor. A dovedi vina unui subiect este posibilă numai dacă există o serie de dovezi incontestabile, complete, suficiente și independente.

Semnele obligatorii ale părții subiective a crimei - acesta este primul lucru care trebuie cercetat în cursul cazului, deoarece determinarea locului, a timpului, a metodei și a altor componente minore fără a se stabili vină duce doar la o prelungire a procesului penal. În cursul anchetei prealabile, este interzisă chemarea suspectului ca criminal. Încălcarea acestui principiu este nerespectarea legii privind transparența și caracterul imediat al procesului.

Semnificația părții subiective a infracțiunii constă în numeroase prevederi considerate anterior. Să le generalizăm din nou.

1. Partea subiectivă a crimei reprezintă partea psihologică a crimei, care necesită cu adevărat o anchetă detaliată. De asemenea, poate contribui la realizarea unui portret psihologic al criminalului. De foarte multe ori, definirea exactă a trăsăturilor specifice psihologice ale naturii infractorului a permis să se presupună posibile comportamente post-penitenciare, recăderi, corecții.
2. Aspectul subiectiv al infracțiunii este partea principală a anchetei, fără de care este imposibil să se califice orice act drept infracțiune. Dacă alte ramuri ale legii prevăd pedepsirea fără vină, atunci în dreptul penal acest lucru este interzis.
3. Studiul elementului subiectiv al crimei necesită o înaltă competență, educație din partea ofițerilor de aplicare a legii. Dacă momentele obiective pot fi colectate la prima inspecție a scenei, atunci caracteristicile psihologice necesită diverse interogări, sinteze, inspecții, acțiuni de investigație secrete.

Partea subiectivă a unei încălcări penale este o imagine reală a legăturilor psihologice ale unei crime. Ajută la rezolvarea particularităților interne, motivele și condițiile pentru comiterea unui astfel de act și, prin urmare, are o importanță deosebită în procesul penal.