Art. 126 din Codul penal. Răpirea unei persoane: comentarii, dezbateri

Codul penal definește pedeapsa pentru răpirea ilegală a unei persoane. Art. 126 din Codul penal are trei părți. Luați în considerare.

Compoziție generală

O parte din artă. 126 din Codul penal ("răpirea omului") a definit două tipuri de pedepse:

1. Forța de muncă forțată.
2. Pedeapsa cu închisoarea.

Valabilitatea acestor sancțiuni este de până la 5 ani. Răpirea unei persoane (articolul 126 din Codul penal) este considerată a se fi încheiat din momentul confiscării ilegale a victimei și a începutului deplasării forțate. Nu este necesară nicio calificare pentru reținerea ulterioară a persoanei furate.

Circumstanțe agravante

Acestea sunt stabilite în partea a doua a art. 126 din Codul penal. Răpirea unei persoane poate fi comisă:

1. Un grup de persoane care au convenit anterior unii cu alții.
2. Folosind acțiuni violente, creând un pericol pentru sănătate sau viață sau cu amenințări legate de utilizarea lor.
3. În legătură cu un minor.
4. Cu utilizarea de arme sau obiecte folosite ca atare.
5. În legătură cu o femeie care este cunoscută persoanei vinovate se află într-o stare de sarcină.
6. În scopuri mercenare.
7. În ceea ce privește doi sau mai mulți cetățeni.

Pentru aceste acte sunt condamnați la închisoare timp de 5-12 ani. În plus, judecătorul poate limita libertatea vinovatului la 2 ani.

Partea a treia

Acesta combină compozițiile indicate de părți din cea de-a doua și cea de-a treia. 126 din Codul penal. Răpirea unei persoane:

• membrii unui grup organizat;
• care are drept consecință moartea sau alte consecințe grave asupra captivatului - se pedepsește cu închisoare de la 6 la 15 ani cu restricție de până la 2 ani de închisoare sau fără ea.

Persoana care a eliberat victima este eliberată de răspundere în cazul în care acțiunile sale nu conțin alte urme ale faptei.

Răpirea unei persoane (articolul 126 din Codul penal): comentarii

În prima parte, este stabilită pedeapsa pentru însăși actul ilicit. Răpirea unei persoane este considerată a fi acte intenționate ilegale, care implică o posesie deschisă sau secretă a unui cetățean viu. Aceștia sunt, de asemenea, însoțiți de transferul victimei din reședința temporară sau permanentă în alt loc, astfel încât acesta să poată fi reținut ulterior împotriva voinței sale.

excepții

Comportamentul autorii nu au ca scop păstrarea victimei în orice alt loc decât în ​​cazul în care acesta se află permanent sau temporar, și să se angajeze împotriva altor atacuri sale, trece în temeiul art. 126 din Codul penal ("răpirea omului"). De exemplu, doi oameni, care au bătut un cetățean, au decis să-l omoare. Pentru a face acest lucru, au pus victima în portbagajul mașinii, dus în pustie, unde l-au lipsit de viață. De exemplu, a fost o altă persoană prezentă. Pentru a ascunde crima comisă de cetățeni, vinovatul la dus în pădure și la ucis. În acest caz, acțiunile nu aveau ca scop reținerea forțată a victimelor, ci privarea lor de viețile lor. În legătură cu acest act nu poate fi considerată o răpire a unei persoane (articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse). Dezbaterea în instanța de judecată în acest caz va conduce la rezilierea cauzei în a treia parte a acestui articol, din cauza lipsei comportamentului în compunerea infracțiunii în cauză.

Set de acte

În cazul în care confiscarea victimei, urmată de deducerea acesteia se aplică intenție vinovată, iar aceste acte sunt considerate ca fiind o modalitate de a obține rezultatul ilegal, infracțiunea este clasificat în mai multe articole. De exemplu, persoana vinovată cere o răscumpărare de la persoană sau de la rudele sale. În acest caz, actul este calificat în temeiul art. 163 și art. 126 din Codul penal (răpire și extorcare).

Condiție obligatorie

Așa cum sa spus mai sus, răpire (art. 126 din Codul penal) este considerată infracțiune consumată atunci când capturarea victimă și se agită împotriva voinței sale. Coerciția acționează ca o condiție obligatorie pentru calificarea unui act. Acest lucru înseamnă că nu va fi considerată ca o crimă răpirea mirelui miresei, chiar împotriva voinței familiei ei, dar consimțământul ei în teritoriile în care există un astfel de obicei. Din această poziție, totuși, există o excepție. Ea nu ia în considerare consimțământul unui minor sau a oricărui alt cetățean inapt, care nu este în stare să realizeze ceea ce se întâmplă la maxim.

Obiective și aspecte subiective

Infracțiunea făptuitorului este îndreptată direct spre libertatea persoanei. Obiecte suplimentare în formulele calificate pot fi sănătatea și viața victimei. Subiectul infracțiunii este un cetățean normal de 14 ani. Partea subiectivă a actului este caracterizată de prezența intenția directă.

Eliberarea voluntară a victimei

Eliminarea răspunderii penale este prevăzută în nota articolului respectiv. Persoana vinovată, care a eliberat în mod voluntar cetățeanul reținut, nu poate acționa ca subiect al infracțiunii. Acest motiv pentru eliminarea răspunderii are un înțeles semnificativ. În conformitate cu norma 31 din Cod, nu se poate considera un astfel de comportament ca refuzul voluntar de la comiterea faptei. Acest lucru se datorează faptului că infracțiunea a fost deja declarată finalizată. Un motiv independent, sub forma eliberării voluntare a unei persoane reținute, înseamnă că subiectul refuză orice alte acțiuni care intervin în libertatea persoanei. Cu toate acestea, motivele pentru acest comportament nu vor fi importante. În același timp, actul de eliberare a victimei nu poate fi condiționat de realizarea rezultatului penal, pe care l-a urmărit vinovatul, săvârșind un act ilegal. Pentru a anula răspunderea, condiția trebuie îndeplinită. Comportamentul voluntar este recunoscut atunci când eliberarea are loc în condiții în care făptuitorul are posibilitatea de a continua detenția ilegală. Adică, el nu a obținut rezultatul pentru care a răpit o persoană. Dacă eliberează victima în mod voluntar în astfel de circumstanțe, atunci este îndepărtat de la el răspunderea penală.

Absența abuzului în acțiuni

În cazul în care eliberarea voluntară a unei persoane capturate pentru a elimina responsabilitatea în comportamentul făptuitorului trebuie să existe alte acte de compoziții. Prin aceasta se înțelege că subiectul nu este supus efectului articolului în cauză. Dar acest lucru nu înseamnă că comportamentul său nu se încadrează în celelalte reguli ale Codului penal. De exemplu, dacă un angajament forțată cu păstrarea ulterioară a victimelor însoțite de vătămare corporală (traumatisme de severitate diferite, viol, furt de mașini, extorcare de fonduri, și așa mai departe), atunci acțiunea va fi calificat prin standardele relevante. Astfel, făptuitorul va fi scutit de pedeapsă conform art. 126, dar pot fi atrase de alte convoaie, în funcție de circumstanțele infracțiunii. Dacă comportamentul său nu dezvăluie o altă nelegiuire, el va fi eliberat.